亂入問一下
JPLAY的新引擎 XTREME會有32 samples的Buffer
那跟其他2種引擎Buffer使用DirectLink選項
相較之下哪種聲音比較好?
可列印查看
亂入問一下
JPLAY的新引擎 XTREME會有32 samples的Buffer
那跟其他2種引擎Buffer使用DirectLink選項
相較之下哪種聲音比較好?
psycho兄 不好意思啦 我的說明也挺模糊的 我指的是"同軸數位輸出",我先前是比較下面兩種~
CAT→第一條usb訊號分離線(電源端接5v3.5a的交換電源)→Usb Hub(metal nec那款)→第二條usb訊號分離線(電源端接5v3.5a的交換電源)→monitor 02→阿誠DAC2→擴大機喇叭~
CAT→第一條usb訊號分離線(電源端接5v3.5a的交換電源)→Usb Hub(metal nec那款)→第二條usb訊號分離線(電源端接5v3.5a的交換電源)→TeraDak X2→阿誠DAC2→擴大機喇叭~
所以都是使用到兩台機子的"同軸數位輸出",輸出給DAC,而比較後發現,monitor 02的底躁挺明顯的,
所以才懷疑,是否是因為02是把"類比訊號輸出"以及"同軸數位輸出"都做在同一個版子上,以至於即使只用到同軸數位輸出的功能,還是會被影響~@@" 這純屬推論
可能03的數位輸出作的更徹底些了八~~加上還有usb 3.0加持,只不過,monitor如果有單純for usb3.0數位輸出 的產品,那就更好啦~~ 反正多的功能也用不到,還可以省點錢~XD
psycho兄~ 關於組cat,還有一點想請教~ 會推建技嘉的主機板,真的是因為他們那個3倍電力的技術嗎?
同規格相較於華碩或其他品牌,技嘉的版子是不是真的比較適合組來聽音樂!?
還有假如真的衝x79,搭配的cpu除了桂死人之外,要做到無風散好像有點難,搞到水冷又似乎過頭了~XD
對啦 P兄訂製的5v10a線性電源到府了嗎 一直很期待這部分的心得~~
P.S 用筆電當cat確實慘兮兮,不過 如果電源接上音響用的電供(目前是用台灣光榮的電供),會有一定助益~~ 這讓我更堅信,換台版上建議搭配的桌機,提昇感會更大~
費了九牛二虎之力，終於於將所有的配備找齊。
CPU:AMD 140 (可以開核)
CPU散熱器:Thermalright AXP140
主機板:890GPA v3.1
記憶體:Kingston DDR3 2000 CL8
SSD:Intel X25-E 64G 兩顆
機殼內電源線材：自製YBA Diamond線材，有4PIN、8PIN和24PIN，硬碟的SATA電源線也是用YBA Diamond線材製成。
PSU:X450
USB擴充卡:ORICO PEUS3-2P
SATA線:高雄龐大的藍標線
DVD ROM:Pioneer S06J
機殼:Origen AE S16V
聲音表現:不詳。
因為還沒有開聲，USB DAC目前還沒有搞定要購買哪家的，目前考慮的有Weiss DAC202U和MSB。
以上搞定後，我就要開始嘗試PSYCHO大的接法，看看效果如何，唯一讓我目前傷腦筋的事是到時會有一堆線纏繞在背後，美觀部分可能就得取捨一番。
貼上一些圖做參考:
http://desmond.imageshack.us/Himg152...jpg&res=medium
http://desmond.imageshack.us/Himg152...jpg&res=medium
http://desmond.imageshack.us/Himg214...jpg&res=medium
tom大~ 我也期待您機子接上後的聽感~~ 只是我有點好奇~~ 您cat的搭配,好像比較類似drkao在Myav討論串上提供的心得~
跟psycho大的取向不太一致,難不成您是取兩邊的精華,組合起來活用!!
tomhungtom兄不先接上 QB9 開聲試試?
我有另一台電腦，是我自己在公司使用，兼做文書，配備如下：
Asus Maximus 4 extream
intel i7 2600k（超頻到4600MHz)
Thermslright Venomous x 散熱器
kingston ddr3 2000 cl8 （超頻到2133MHz)
Intel SSD x25-m
WD green 2tg hard disk
Corsair 850w
Orico USB 擴充卡
聯力全鋁機殼
龐大的綠標sata線
自製的YBA Diamond線材sata電源線
一棵12吋風扇
這台也聽得很爽，不過東西最怕比，改天把它與darko派的比看看，不過有幾項較不公平，darko派的用上origin ae的機殼，此機殼的鋁板厚度厚上許多，同時也完全沒有風扇，同時所有的電源階是用上YBA的線材。
Seasonic X系列PSU的電源線夠長，建議將PSU拿到機外。個人最先是拿出來放在機殼上，現在改放在另一個音響架上，兩次都有相當的改善。引用:
作者: tomhungtom
Alan Hsu
PSU所產生的電磁波對聲音會有一定的干擾，我曾經拿電磁波偵測器測試過，都是破表。
我也思考過要做到電源分離，但得遷就空間的美觀，所以還是將其放進機殼。
過一陣子再思考看看有無遮蔽的方法來減輕電磁波的影響。
PSU外置而不遮蔽, or PC機殼蓋子不蓋, 任由電磁波滿天飛, 卻有人會得到美聲, 並且加以推廣.引用:
作者: tomhungtom
真不知道是怎麼回事兒, 實在不懂......(sweat)
引用:
作者: tomhungtom
兩部都聽過了
強烈推薦MSB
可以採用雙機殼將外置的PSU裝入小機殼，HD裝入硬碟外接盒，這樣是否能兼顧電磁波，並增進美聲，是否有人這樣實驗過？是否會更美聲？引用:
作者: LSP000
Drkao大引用:
作者: drkao
目前還沒有機會仔細聆聽MSB，只有上次音響展時聽過一次，當時是與Coltrane 2搭配的，那次是我聽過上瑞展房最好聲的一次，以前聽過都是用ASR搭配的Coltrane，但我各人覺得不盡理想。
由於MSB是美國機種，我較擔心美國機種通常是孔武有力，Hifi音響性相當好，但音樂性比起歐洲的品牌確又少了許多，尤其是影揚頓挫的部份，美國機種通常找不到一家可以做到合乎我的理想。
請教Drkao大，您覺MSB的走向如何?
http://desmond.imageshack.us/Himg593...jpg&res=medium
目前為止共試了4組的記憶體。
創見 DDR3 2400
Kingston DDR3 2000 cl8
Kingston DDR3 2250 cl9
Kingston DDR3 2000 cl8 3通道的
Kingston DDR3 2000 cl8 最好聲，同時降到800MHz時，電壓也可降到1.2，5-5-5-15也沒問題。
Kingston DDR3 2000 cl8 3通道也可以辦到。
創見 DDR3 2400 也可以辦到。
唯獨Kingston DDR3 2250 cl9 最低電壓只能降到1.3。
不管有無降壓，以聲底而論，還是Kingston最好聲。
請問哪邊還能買到Kingston DDR3 2000 CL8? 另您有多買的? 謝謝
引用:
作者: tomhungtom
Kingston DDR3 2000 cl8 很難買，只有二手，買得到的話也要花個5000元+運費。
除非國內看看有無他人要拋賣。
請教tomhungtom兄
其他記憶體廠牌有無測試過
比如海盜船..芝奇等等
v大你要超頻喔XD123456789引用:
作者: v121227706
剛剛看到官網，出了新版本 25萬門的 monitor 01 usd，還出了 monitor 03 usd(純數位輸出)！真真是氣死我了，又要花錢各買一個.....;( :P 我預估新版的 01 USD 應該可以跟 03 US的數位輸出相提並論，而03 USD一定狂電03 US毫無疑問。引用:
作者: easyhappy
還有，03 US應該是『假 USB 3.0』，完全沒有使用任何 USB 3.0的特殊功能，只是用了它的電力而己....:P
這點我到是有不同看法，當然是因為聽過無箱子的聲音之聽感經驗而來....:)引用:
作者: LSP000
我記得所有電晶體都會有或多或少的『麥克風效應』，所以放在箱子裡的音響器材，一定會因為『箱音』透過麥克風效應，而形同對特定頻段加料。
相對的箱子不裝電磁波滿天飛，影響的是聲音的質感、躁感，變難聽但是相對來說反而比較不影響全頻段的正常比例。
所以這又是一個『質感／躁感』、『壓縮／ＨＩＦＩ』的兩難選擇了！。。。。:D :o
非常感謝 07220708 幫我製作了兩種完全不同的『USB電源分離座』：
一個是兩個A公轉一個A母，所以可以先加強供電，再經過AUDIOQUEST CARBON USB線直入USB，形同電源與USB訊號都經過 A CARBON線的『處理』。
另一個是純電源端為A公，純訊號端為B母，轉成一端B公。所以是先經過 A CARBON線的『處理』，再隔掉 A CARBON線的電源，讓外接交換式電源直入 USB。
兩者相比，雖然差異很小，但是還是明確可以聽出來：前者質感佳、但是不夠HI-FI；後者質感略次、但是超級HI-FI。所以『質感／躁感』、『壓縮／ＨＩＦＩ』的兩難選擇，真令人頭痛哩！....:D
等著 tomhungtom分享兩派 CAT 的聽感差異喔！不過，drkao派是極端降頻降到電腦性能極低，不知道tomhungtom有沒有照著搞？....:D引用:
作者: tomhungtom
沒有刻意去超~我是用XMP讓他自己去超頻
我之前用金士頓1600-CL9(KHX1600C9D3K2)
之後改成海盜船1600-CL7(紅色有裝散熱鰭片)
我是覺得...好像有好那麼一點點
不過不知道是不是錯覺..
希望有大大能不吝分享測試結果
psycho大這樣子推論, 為了 HiFi, 看來 psycho大也許正在慎重考慮, 要不要將所有 "含有電晶體" 的音響設備, 都打開蓋子呢? :D:D:D... :o引用:
作者: psycho
等psycho兄的心得報告引用:
作者: psycho
還是等您的報告引用:
作者: psycho
有關之前07220708兄幫您作的分離線
PK 轉接線2A公->1A母
PK 轉接線1A1B母->1B公
:)
monitor 03 usd出來了,難怪 01 usd降價,上禮拜才買nt2k
我個人強烈贊成拿『超頻』的任何電腦元件進行CAT組裝喔！前提是使用時『不可以超頻或減少超頻』....:D引用:
作者: v121227706
理由也非常簡單：超頻的與不可超的通通都一樣，只是前者的硬體是『精選』的，就好像同樣是TDA1541A就會有特選的單皇冠與雙皇冠；使用皇冠的CDP可能因為本身是加料音響所以聽不出好壞，但是把皇冠級晶片放在我的HI-FI取向音響系統那真的是天差地壞的差別！...:P
為什麼可超頻卻『不能超頻使用』？理由還是很簡單，任何電腦元件，只要是全速使用，就會產生類似BUFFER的硬體或軟體反應來避免資料出錯。而這個動作造成多工或不連續，因此對CAT超級有害！我個人猜測，這正是drkao派CAT瘋狂降頻而得到好聲的最主要原因。因此，在不妨礙JPLAY性能的前提下，我個人也會去買超頻記憶體回來玩，只是......CL7去那買啊？尤其是 tomhungtom 那組夢幻級的 2000CL8......(clap)
有可能這麼做喔！問題是，說不定我的器材本身己經把外盒的影響考慮進去了....:P引用:
作者: LSP000
MONITOR 不用試了，直接買啦！....:D引用:
作者: rane
而 07220708 的分離線 與 轉接線+AUDIOQUEST CARBON相比，當然是前者被打得滿地找牙！！...:D 07220708再強，也強不過線材專業大廠的特選線材材質與屏蔽啊！.....(blush)
而這些線材廠不出電源分離線，第一可能是知識不足還沒想到，第二可能是賣相不好，第三可能是最幹的...市場區隔問題....:P
是不是跟我一樣找到陳生電子？.....8)引用:
作者: jesseccs
氣昏了！03 USD 就算賣 4500，比起舊版 01 USD貴兩仟伍，聲音的差距隨便都幹掉一根線材的差距，卻比線材便宜太多了！知道有 03 USD，一仟元的 01 USD 我都懶得買...:P
從 DIY的角度可能覺得 01 USD改裝一下就可以03 USD，這一點我個人的猜測如下：
第一、舊版的01 USD是五萬門FPGA，絕對無法改成 03 USD的20萬門，所以應該白費工夫：就算可以把 01 USD改裝到 03USD的水準，問題是同樣的心血與零件用在 03 USD，一定又會把 01 USD狠狠打趴了。
第二、新版的01 USD雖然跟 03 USD完全一樣，差別好像在時脈晶片，可是我猜啦.....
FPGA是『程式』，誰敢保證新版 01 USD裡的程式與 03 USD是一樣的啊！？所以再怎麼改裝，說不定都是白工.....因此.....等著買 03 USD就對了！！....:D
引用:
作者: psycho
噗! :D 看到psycho的回應真是有點哭笑不得，我DIY的線都是在測試"想法"，所以我用的都是非常普通的USB線=>USB HUB延長線(NEC與非NEC)的線材，才幾百塊的產品用的線，再加上很普通的USB接頭。 光比材料就已輸了AQ Carbon的鍍銀USB接頭與特製USB線材一大截(XX比XX)，但我敢試這些怪手法。 且講白點AQ賣的是國際產品，而USB線本身是有規範的，因此...但看他們高階線的構造，其實也只是做與不做的差別引用:
作者: psycho
且我DIY的東西也是階段性的，這次做的東西之前雖已想到，但我懶所以沒做 (blush)， 後來也看到其他人有類似的想法，才與psycho提到的轉接線一起做，也請psycho比較看看差異。 之前DIY的東西是轉接線，但也是USB線(可以獨立使用，也不須擔心其他問題)。 可是這次做的東西，是搭配"USB線"(USB線可以用高級，也可以用普通線)用的轉接線，在目的上不同 8)。
從psycho提供的測試心得，好的USB線材會在質感上，受到轉接線的影響，但轉接線背後的想法與實際測試的結果，確實是有其意義的。 我原本的測試，是直入USB供電的那組線效果較好(背景更乾淨、細節會更細膩)，但我使用的只是普通的USB線，所以電源的影響反而較大。
從我的觀念來看，這背後的想法，除非是直接做進線材裡，不然越高級的設備，越容易發現轉接線的影響。 且理論上轉接線，也確實會造成不好的影響，可這是個取捨問題，因為沒廠商做出來，但希望能提升USB線的表現，我才DIY這種轉接線。 以結果來論，在我的系統上是優大於劣，但psycho的系統就遇到取捨問題，因此想自己嘗試的網友，需評估自己的設備。 但到psycho的系統才遇到取捨問題，那psycho系統這條評估線以下的設備，是否都不需要擔心了? 哈哈! :D
至於01 USD與03 USD的問題，正常情況下DIY本就無法超越"硬體架構"(這裡指核心零件)上的限制，但DIY可以改善"硬體架構"外的其他因素，除非有DIY的人能滿足許多特定條件，那或許可做到 :P(但這種人應該是鳳毛麟角)。 所以有預算者，直接等新的01或03 USD(除非有什麼意外，造成新不如舊 :^))，其他已買的人也可考慮二手出清，再換成新的產品。 有自虐傾向者 :P，可量力壓榨舊東西的潛力，也是一種經驗學習，且這些經驗就算換新 01或03 USD應該也可以適用 8)。
大家都分享那麼多~小弟不分享一些說不過去
海盜船1600 CL7的這張PCHOME線上購物搜尋一下就有了
那聽您的意思...要好聲的條件是卡本身能夠支援超頻越高越好~但是實際裝機卻不要超頻?
那是要在BISO那裏強制設定1333嗎?
還是直接電腦直接去抓xmp也可以?
金士頓那張2000 cl8到底哪裡有在賣?
剛剛好奇到官方網站...卻找不到這張(sweat)
速度要快~芝奇這家有張2400 CL8 有沒有勇者要嘗試一下
我想硬體並非越快越好是唯一因素，例如我的創見2400比起kingstone的2250，kingston聲底就是好上許多，至於什麼原因這我就不知了。
Psycho對硬體的見解我基本上是認同的，因為通常越高階的硬體，例如高階可超頻的主機板，用料也越好，好聲的機會也越多，但這並非100%都會如此，有時會有例外。
但tomhungtom兄在133樓又說:不管有無降壓，以聲底而論，還是Kingston最好聲，讓我不知要找哪一家的記憶體，可否分享一下創見的聽感呢?引用:
作者: tomhungtom
我本來要虧你用詞不當，明明大讚你的DIY怎麼會『哭笑不得』，可是看了後面越看不懂.....你該不會認為我是說『07220708的轉接線+ AQ CARBON』會輸給AQ CARBON單獨吧？？這個可誤解大條了！！！.....(blush)引用:
作者: 07080722
來，由最佳往下排名：
1、07220708的轉接線+ AQ CARBON + 外接交換電源
2、07220708的USB電源分離線 + 外接交換電源
3、AQ CARBON
所以第1把第2打得滿地找牙啦！
再來，前文所謂的聲音質感與HI-FI之兩難，發生在兩處：
第一個就是上列的第2與第3之排名，第2的 HI-FI > 3，但是論聲音質感連我都聽得出 3 > 2。所以上述第2、3的排名比較是主觀偏好....:P 所以我才會用力批線材大廠為何不直接做電源分離線！？
第二處就是 07220708的轉接線+ AQ CARBON，從USB HUB到 01 USD，誰先誰後。07220708的轉接線在前，AQ 在後，聲音就會偏向AQ的特質。AQ在前 07220708在後，聲音就會偏向HI-FI。
沒有誤解了吧？所以我要批評線材大廠的，就是電源分離這麼簡單的動作不肯做，導致隨便一條DIY電源分離線的HI-FI性能就可以幹掉5000元的廠線，真的要打屁股！！.....:P
而我上述的兩處發生兩難處境的情況，第一處是一萬八仟元級的，所以非常明顯....:D 第二處就是五十萬元級的，可以假裝不知道....:P 不過如果是外接線性電源的話我還沒試，目前不知道....:)
第一點就是這樣子，用BIOS強制不超頻、甚至你也可以降頻試試看，有可能變好聲喔！.....:D 不過，我不知道你的音響系統為何？不知道這個小差異會不會明顯表現出來....:P引用:
作者: v121227706
(請千別說自己的系統小不足道，再便宜也應該沒有我的一萬八仟元系統便宜，除非想幹掉07220708那個瘋子.....)
第二點就要有勇者去試！....:D
我完全同意 tomhungtom 的看法，但是看前後文，應該是 tomhungtom不小心打錯字了才對.....:)引用:
作者: andyhang
似乎4G以上的系統可以選擇 DirectLink選項與XTREME並存，是不是你的RAM設定成500M而己？....:P 我為了這個測試設定 2G RAM才可以跑，還常常抓不到2G導致跑不動！...:D引用:
作者: v121227706
那個聲音好？XTREME引擎的聲音明顯走向 RIVER模式而不是BEACH模式，所以我放棄了....:)
這2天聽下來
XTRAME的聲音介於RIVER和BEACH的綜合
因為我原本習慣聽BEACH的..細節比較多.解像也比較好
換成XTRAME導致音場改變~細節也稍微朦朧了一些
最令人詬病的大概就是無法馬上停止...要等20幾秒好煩(sweat)
對了...有更新版4.2a出來
打錯字了，已經更改，造成誤解，很是抱歉。
沒關係!感謝前輩的大方分享，讓我們少走了很多冤枉路，省了無數的時間與金錢，謝謝你!引用:
作者: tomhungtom
Kingston聽起來較輕鬆自然，流暢，不做作，汎音更多，總之就是音樂性更強。
其他的記憶體可能在Hifi性與Kingston比較起來各有千秋，但因為少了許多的音樂性，讓我覺得較不耐聽。
其實Kingston的cl9並不會差，我經過不下十次的比對，以我辦公室的系統來聽，差異真的不大，但若是換成我的主系統，或許感受會差比較多點。
所以不一定要追cl8的kingston。
不過品牌之間的差異就很多了。
剛在這版看到03USD的消息, 查了一下資料...順便分享一下
03USD跟01USD*差異除了FPGA與TCXO外, 還有供電的穩壓IC也由 線性穩壓AMS1117 換成 switching regulator的TSP62200(PHKI), 不知差異有多少?
http://hifiduino.wordpress.com/2012/...siland-03-usd/
*01USD也有新的版本出來了, FPGA升級可支援到32b384k, 但是輸出變壓器看來是取消了.(不利於隔離電腦地端雜訊).
http://hifiduino.wordpress.com/2012/...usiland-01usd/
剛看一下，那個1PPM的TCXO意義沒想像中大，音響界的1PPM通常都指攝氏25度那個點的，遇到超高或超低溫度工作環境，那還是沒太有用引用:
作者: wdesign
供電的穩壓IC也由 線性穩壓AMS1117 換成 switching regulator的TSP62200(PHKI)，這樣在設計的理論上會減少clock的jitter，但實際上要測試
用了TCXO, 但TCXO時脈的電源沒有採用獨立穩壓(加一組TSP62200也好..)是可惜了, 就我使用TCXO加The Flea獨立穩壓的增進是明顯的.引用:
作者: chen3058
這裡有拆解大圖可看:
http://www.soomal.com/doc/10100002907.htm
獨立穩壓肯定有差，我在製造的公司做了好幾年了，這是一定的，實驗室的測試可以看出那些造成jitter的小波減少很多引用:
作者: wdesign
如果本來是X'tal改成TCXO，哪也肯定變好，假設X'tal在攝氏-10~120是±10PPM，那改成TCXO肯定在高低溫時有補償修正，但在攝氏25度的時候，兩者是一樣的，至於修正的方式，那取決於IC設計的溫度補償模式
事實上clock更適合外掛，那是完全獨立的，而且推動的電壓最好要小，那樣才穩定（那是設計理論），有興趣可以實驗看看
那個圖片上的TCXO看不清製造商，而且沒有看到day code，頻率元件會因為時間而產生頻率shift（我不確定對聲音是否有影響），製造商最好的是日本，他們技術真的最好，例如：NDK
剛剛去打開DAC機箱. 說來真是巧合, 試了幾種TCXO & XO, 我最後留下來的正是NDK的TCXO.引用:
作者: chen3058
感謝告知品牌名稱, 原本看logo還以為是AV兩字..
多謝 chen3058 與 wdesign 兩位高手的資料補充！.....:D
我個人很想知道FPGA裡的程式究竟有多麼重要？我『猜測』 wdesign 對 01 usd 的改裝應該不可能動到 FPGA裡的程式，所以我如果我猜想沒錯，新版 01 USD 使用20萬門FPGA的『音色正確性』將會贏過 wdesign 的辛苦改裝；但是除此之外的其他音響性能：定位、清晰度、動態、頻寬.....就應該都是 wdesign 的辛苦改裝會贏。
因為以我現在的體驗，凡是性能越強、越先進的晶片產品，不管有沒有偷料，不管聲音多麼躁多麼難聽，『音色正確性』目前是百分之百地新一定贏舊！因此推測新版01 usd應該會有這種現象.....:)
tomhungtom 分享的聽感，會讓我懷疑是不是金士頓因為是『大廠』，每批記憶體顆粒都是『幾乎同時間製造的』；而其他記憶體尤其是小廠，雖然精挑細選，但是記憶體顆粒可能不是『同時間製造的』；這就中了本串第一篇文章的『連續』之大忌，不同時間生產的記憶體顆粒，其性能當然會有微小的不連續..............引用:
作者: tomhungtom
完了！原本想衝 2000 cl9 其他牌的記憶體，被tomhungtom 分享的聽感嚇得龜回去了.....(blush) (blush)