在找尋下一部唱放的同時，
朱師父唱頭放大器一直是小弟很感興趣的。
晶體唱放，多組輸入，阻抗增益可調。
http://blog.roodo.com/wuming/archives/7091237.html
用家不少，但實際資料卻是不多。
可列印查看
在找尋下一部唱放的同時，
朱師父唱頭放大器一直是小弟很感興趣的。
晶體唱放，多組輸入，阻抗增益可調。
http://blog.roodo.com/wuming/archives/7091237.html
用家不少，但實際資料卻是不多。
晶體唱放是不錯的選擇,方便好維護.引用:
作者: maxist
ASR 也是個好選擇.
ASR的確是行家的好選擇!:D引用:
作者: hojuiyang111
雖沒用過~~但是聽過真的實力驚人~~~:P引用:
作者: hojuiyang111
不用羨慕他人,前幾天已驗證您那台更有實力有韻味,:P:P:P引用:
作者: 小佐
關於唱頭放太器的有趣現象與大膽假設
我現在的LP系統，唱頭是 ORTOFON MC2000 線圈請雷先生重繞 30歐姆，結果輸出從0.05mv暴增估計有1mv以上。唱頭放大器是羅啟良電池供電 PRIMUSIC 最低階款。唱盤是 DENON DP-55L，唱臂是 SUMIKO MMT，臂管線己請羅老大改ORTOFON臂管線。
播放調整方法則採用超低針壓密技與絕對VTA密技。
結果發現一個很有趣的現象：因為雷氏版MC2000輸出極高，使用MM檔己經可以11:00方向或12:00方向正常聽音樂；使用MC檔則得降到8:00方向或更低才能正常聽音樂。OK，這樣子應該用MC檔來聽還是MM檔？
結果在我的測試下，同一顆MC唱頭，使用 MM檔，高頻少『非常多』，音質變得肉聲而飽滿，但是高頻如此不正確，當然通不過任何錄音藝術的檢驗。
使用MC檔，機器的線路當然是先MC放大再MM放大，所以還是會經過上述『高頻完全不正確』的MM檔。有趣了！使用這個MC檔，高頻完全回來了，當然完全可以通過殺音響LP之嚴苛測試。
WHY？高輸出的MC唱頭，中間有沒有經過MC放大，會有如此誇張、天與地的差別？
當然第一個足以懷疑的是這台唱放有問題，不過這台唱放在rendzaw與pis99親耳鑑聽下，聲音的正確性是贏過jadis的唱放與朱師父的唱放，所以問題應該不在唱放本身。
這讓我會有一個大膽假設：LP的美聲聽說是『中頻飽滿』、『有肉』......該不會是唱放本身修飾高頻造成的假象吧？.....(blush) (blush) 至於 MM檔沒有 MC檔正確，這會不會就是市面上高輸出MC唱頭往往上不了台面的問題？因為這種高輸出唱頭(尤其是低價位的)既然訴求使用MM檔就可以聽，那麼面對高頻削減的MM唱放，這些唱頭有可能設計成高頻加料來彌補後端的不足；這樣子搞的唱頭當然就上不了台面了。
當然這都是非常容易犯錯的大膽假設.....(blush) :D
大師您停留再原地好一段時間啦:D:D|(|-引用:
作者: psycho
psycho兄,引用:
作者: psycho
MC唱頭的主因 阻抗和 mm 唱頭不同,
其頻率響應就大不同,
另價位也不同,機械結構及零件級數也不同.
另外MM唱放的高頻並沒有削減.就是RIAA 曲線.
不知何老大是否誤解了？我是使用『同一顆』高輸出mc唱頭，測試『同一台』唱放的mm與mc檔呢！....:)引用:
作者: hojuiyang111
就經驗來說雖是高輸出MC 2.5mv我也要經過MC放大,引用:
作者: psycho
聲音整體都全面,動態可與高檔CDP平起平座,
直接進入MM檔聲音都偏瘦無力感,入HI GAIN MM有所
改善,還是不及MC升壓(非COIL):):):)
引用:
作者: psycho
同一顆高輸出mc,阻抗多在 47K,
差别主要在 gain..:)
同一台唱放上的MC和MM輸入阻抗（電阻和電容量）有可能不同，再加上增益的不同，Psycho大這樣比唱頭或唱放是有問題的。很多MC唱放上有調整輸入阻抗和容值的功能，就是因為MC唱頭的輸出阻抗都不一樣。不調整輸入阻抗和容值，很容易誤殺忠良。
引用:
作者: psycho
大哥!大部分MM唱放輸入阻抗為47K以對應輸出阻抗高的mm頭,就算是用上內阻200歐姆高輸出mc唱頭還是有阻抗匹配的問題,
我自己測過聲音大部分偏尖偏瘦調頻寬動態差,就算調唱放的容抗也沒什麼改善,所以mc頭還是乖乖的用mc檔聽音樂,30歐姆那顆已經很厲害了,不過還差我的100歐姆一點,:D:D:D好的唱放用mm頭唱除了高頻跟靈活性差一點一樣很好聽,MM唱頭也可以唱輕針壓,這時靈活性會好很多不過高頻改善有限,有空再來坐坐,砍掉重煉全面昇級的唱放,全面昇級的聲音.:o:o:o
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: kevintran
YA！我猜應該就是阻抗匹配的問題了....(blush) 至於增益問題，我認為我前述的聽感正是證明了增益的問題反而不是最關鍵問題...:P 理由是，MC檔時使用擴大機音量8:00方向，這是增益匹配最糟的位置！早在我還使用有音量控制的CD PLAYER時期，就實驗過了；不管CD PLAYER的音量控制是多少，擴大機的音量在1/3到1/2是最佳匹配。同樣的觀念也被廣泛應用在汽車音響上，稱為 level match。引用:
作者: scs
如果真的是阻抗匹配的問題，那市面上的高輸出mc頭的阻抗是？這樣子還叫人家用mm檔，害死人嘛！....:D
不過我的前文還留下另一個爆點：雖然使用mm檔阻抗匹配嚴重不正確導致聲音不正確，但是，卻成功地『模仿』出『LP之肉聲』，而且小聲說......這是我常常在LP玩家中聽到的聲音走向....(blush) 所以我先前才會同意 maxist 說的：唱放是lp的靈魂。依我個人的體驗，LP玩家最容易造成聲音不正確的元兇，往往不是調整，而是唱放....:)
ASR phono preamplifier有分入門和高階兩款，
分別是ASR mini basis exclusive 和 Basis Exclusive。
晶體設計，具特色的黑色壓克力機殼，大水塘設計，平衡輸出入。
高階版本有兩大咖機箱，採電池供電。
廣受好評，相信站上用家也不少。
ASR一直是小弟的目標唱頭放大器之一，原本打算購入mini basis exclusive，但有前輩告誡ASR唱放需basis exclusive才是精華所在，兩大咖，雖然漂亮，但空間侷限的人也只能望機興嘆。
ASR原廠介紹
http://www.asraudio.de/Epdf/IEBasisExclusive.pdf
看看別人怎麼說
STEREOPHILE
http://www.stereophile.com/phonopreamps/1003asr/
耳醫前輩
http://blog.yam.com/eardoctor/article/2127300
黑膠傑克
http://tw.myblog.yahoo.com/magicjack...763&l=a&fid=12
Positive feedback
http://www.positive-feedback.com/Issue39/asr_basis.htm
:)
哥哥弄回家比試一下阿~~~~~~:P:*引用:
作者: maxist
引用:
作者: psycho
最近的體驗(blush)(blush):)引用:
作者: rendzaw
用上頂級最貴的唱頭,配上沒韻味的唱放一樣也是白搭,
沒空間啦，要不然早就搞回家試了....:D:D引用:
作者: 小佐
先弄個mini看看也口以阿:*:O:P引用:
作者: maxist
哈哈哈，mini的機會錯過了....:)引用:
作者: 小佐
去郭靖家隨便搬一台就可以了:):):)引用:
作者: maxist
郭靖家在哪裡?引用:
作者: rendzaw
|(|-
my hi-end....myav聞名的郭大俠呀:o:)引用:
作者: maxist
是管是晶都有哦:)
引用:
作者: rendzaw
北市小國宅~~~~~(sweat):D引用:
作者: maxist
最先聽到Lehmann audio這個廠牌，是它家的成名作黑盒子(Black box)，
小小的黑盒子但卻得到了众多的肯定。
一直是平價唱頭放大器的優質選擇。
越點網站的翻譯自TAS介紹
http://store.pchome.com.tw/acdc/M04651898.htm
Lehmann black cube 衍生了好幾種型號，包括STATMENT, DECADE, TWIN, SE II 等等
http://www.needledoctor.com/Online-S...4Pa38Ta38Nchj0
體積不大但聲音卻不簡單
千萬不要看輕 mini basis exclusive...物超所值啊引用:
作者: maxist
絕對不會讓你三天送出門
但後遺症是............
好想試試 ASR basis exclusive 到底可以到甚麼地步:D:D
環保級廢物利用之phono cable ....
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=10161
8)
真的這等廢棄物比貴金屬還貴阿~~~:O:P:P:*引用:
作者: maxist
http://farm5.static.flickr.com/4122/...4fc33a42_b.jpg
太銷魂了(blush)(blush)(blush)(blush)
新盤照片可以曝光了嗎??:*:P
報告小佐大大，因颱風來攪局，暫改星期四晚才會來....(sweat)引用:
作者: 小佐
soga~~~期待喔!!!!!!!!:*:P引用:
作者: maxist
引用:
作者: 小佐
希望囉，畢竟也等好久囉....:)
引用:
作者: maxist
野人獻曝,老掉牙(1974出廠）的ortofon mca-76 mc昇壓器改電源,原本裝在右邊的鐵殼裡,當年是一代銘機,但是電源供應太過簡單聲音有提昇的空間,所以改電源換上一個還看的過去的機箱,以免被外貿協會的嫌太醜,本來輸入阻抗只有75歐姆,為了搭不同唱頭所以加上47,100,330,820,1k的可調阻抗,配上調音板的dz pass peral MM唱放,唱頭用的是AT-OC9/III,針壓是0.54gm,現在試脫衣服跟沒脫的差別,唱盤當然是調整方便的夜店盤SL-1200MK5,也許你想問聲音表現如何,有人聽過說VDH 蜂鳥也沒這種聲音........:D:D:D:D
http://img833.imageshack.us/img833/7841/dscf0874q.jpg
http://img833.imageshack.us/img833/5176/dscf0875z.jpg
http://img801.imageshack.us/img801/4161/dscf0871w.jpg
哦...有新盤喔!!引用:
作者: maxist
先恭喜你!!(party)(party)(party)
我下個月也有新盤要入庫+2臂+唱放!!(sun)(sun)(sun)
當然,一定也是弩級的!!:P
因為小兒科的,我就不好意思獻醜了!!:D
恭喜將軍大新貨入庫，想必也不會是泛泛之輩，期待將軍大與大家分享一下喔。:P引用:
作者: 將軍
小弟的不是新盤，而是舊盤一些昇級套件，不太見得人的......:)
這一定相當吸引目光引用:
作者: 將軍
:O:P
這樣仍是值得恭喜!!引用:
作者: maxist
無論如何,人生及時行樂,量力而為就對了!!
吸引目光是肯定,好不好聽就.......|(|-|(|-|(|-引用:
作者: 小佐
引用:
作者: 將軍
的確是，花了太多時間和精力為別人而活，適時的犒賞慰勞自己，才會更有朝氣面對接下來的挑戰啊(....怎麼看都是借口....)....:D:D
謝謝將軍大啦，期待您更多的分享...(blush)