其餘eq-前/後圖片~請不吝到相簿~look..look引用:
作者: 葉sir
可列印查看
其餘eq-前/後圖片~請不吝到相簿~look..look引用:
作者: 葉sir
喇叭底部..未裝腳與釘(blush)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8989
葉sir帶回貝多芬做測試?
不知這品牌的叭, 聲音走向如何?? :P
|-)|-)引用:
作者: yschen
因為在設法找~w/p-8..之中.故順勢(借)回聽聽..:):)
中規中矩.不慍不火.靜心聆賞.一切不少..:D引用:
作者: Musica
嚴格講..表現為3.5分~如果(硬要拿來)跟w/p5.1比的話..|-)
希望..支持者..勿罵小弟...(sweat)(sweat)
滿分是四分喔....:P引用:
作者: 葉sir
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
還是十分....:O
http://www.myavgo.com/goods.php?id=702引用:
作者: Musica
這對花下去，保證很滿意！
是w/p5.1表現太好?:O
(blush)(blush)..想像~空間吧(日語為ziou)..引用:
作者: john925
因為-5.1聲音比較open.對其他器材.線..也敏感許多..:|
但是以-貝多芬價位來評論表現--實售13左右..也超值啦!!:D:D
|-)|-)5.1售出後-才覺懷念..但為我唱11年了~終要分離..:(:(引用:
作者: yschen
雖然這一個多月唱得特別美.巴不得把所有cd都聽一遍.但仍要往前看..
因為..入8機會來了(blush)(blush).
不一定要入8 :o引用:
作者: 葉sir
話說聲音X學今天來了個大隻佬 :D
(blush)引用:
作者: Musica
聲xx學..之前也去問過~但覺price比別人+一節|-)|-)
小弟目前空間..其實8已經超過了..!(blush)(blush)
應該是需要搞個加強版:D引用:
作者: 葉sir
現在正在接達人借的..sp線+訊號線2組..第2晚了.希望能加到分數.(blush)引用:
作者: yschen
貝多芬口味清甜~是久聽不會累..型:D
(sweat)(sweat) very big..2米多..仰之彌高.數年前一位業主也用它.引用:
作者: Musica
(未給聽)與其討論聲音走向過~應是小弟無福可享受..那型|-)
Musica大..請自用吧!!(blush)(blush)
(blush)(blush)引用:
作者: john925
不是不愛維也納..小弟夢牽奧地利!:)
但是已聽慣威信..馬勒亦難動搖之..!!(sweat)(sweat)
選己所愛，愛己所選！相信葉大總有一天可以升級W8的啦！:o引用:
作者: 葉sir
(blush)謝鼓勵.希望1個月內可摸到莎夏:P.引用:
作者: john925
加油！加油！祝葉Sir 心想事成！早日把Sasha搬回家！(party)(party)(party)
(blush)已經在幻想能唱出何等美聲.引用:
作者: kevintran
:(到是綜擴久候..有些動搖8).
somebody 了解 krell s300i 嗎?
葉Sir想用綜擴推Sashia嗎?:O:O
小葉那台Luna 6也不錯喔!:):)
引用:
作者: 葉sir
沒聽過Krell S300i 不過Stereophile評過KAV400xi. John Atkinson的量測結果並不是很正面. 我個人的感覺是Krell 這些比較平價的產品，性能可能還是有打一些折扣.
小弟兩台都用過 , s300i感覺比400xi好喔..:)引用:
作者: kevintran
(blush)研究研究..引用:
作者: AndyChu
:(:(..今午找到一台 s300i all new只要 88k..未買|-)引用:
作者: kevintran
小弟怪癖:只用綜擴..要全平衡..前後級可分離..不太信刊物報導..要自聽過才算~是否
怪咖級!? 稍晚朋友建用-mf 6i..查了一下評述(似乎不差)(blush)(blush).
w/p莎夏.當然好擴來推會相對回報~但他也不難推好(尤其貧舍空間)..:P:P
(blush)300比400新..so better?引用:
作者: basic
因無法忘懷eq首接(平衡)時..的美妙~後來怎麼搞都超越不了!(sweat)
maybe 最後還是選-AQ綜擴-保險..? 畢竟是自家人噎!:)
|-)|-)癖..不用管機.:P引用:
作者: kevintran
味道走向有點不太一樣 , 400xi生猛 , 無味 , 但就是有點冷調 , 感情稍缺 , s300i感情好一點..驅動力也不錯..AQ的話.....好像有看到一部二手E550在賣..感情會比KRELL好很多..推力....:)在您空間應該也夠用了..引用:
作者: 葉sir
何不試試Conrad Johnson的CA200?
CJ原廠也是用Wilson Audio做參考喇叭
Mcintosh的6900應該也很搭orARC新的DSi200?
美系擴大機的大開大闔應該會很適合
友站有台小林賣的MFK500綜擴,也可供選擇
(blush)幸未在-赴日5天-前..衝動決定!8)引用:
作者: basic
一切待回台再議...:)
既要赴日.....有看到便宜的就帶回來了呀...:D引用:
作者: 葉sir
3台(牌子)-以內: 高價~gryphon atilla(blush). 中價~moon 700 or 600i|(|-.引用:
作者: jackiex
低價~krell s300i:|..以上都符合--晶體-綜擴-平衡-有力-可分離-有顯示幕-
能推莎夏...:):D
(blush)(blush)會嘗試找看..時間允許的話..:)引用:
作者: basic
Dartzeel.........(y)
(blush)真是絕頂--綜擴!引用:
作者: AndyChu
推莎夏會..很爽!! 記得~有某位8) 網兄在用..?:):)
s300i分離的話只能當前級 , 不能當後級喔..引用:
作者: 葉sir
加一票引用:
作者: AndyChu
:P:P:P:P:P:P:P
啊！我寫的不夠清楚。在那篇評論的最後是John Atkinson 測量review sample。那台KAV400散熱有問題！Wilson的喇叭好像都不好推, 像W/P 5，JA測量的結果是Watt 很好推 （看http://stereophile.com/floorloudspea...77/index7.html 的圖1），但Puppy就難推多了（看http://stereophile.com/floorloudspea...77/index7.html 的圖2）阻抗很低。很多電流不夠的擴大機就不行了。引用:
作者: 葉sir
順便看一下http://stereophile.com/floorloudspea...77/index8.html 的圖5（垂直面的頻響），W/P5的最佳／平的頻響是耳朵在高音和低音之間，以這個範圍的頻響為準，再把往上或往下的響應差別畫出來。很明顯的，如果耳朵的位置比中間低了15度，3K~6KHz就有個大洞，如果站著聽，您聽的是高音為主的聲音。
Stereophile還沒評Sasha，所以沒法兒比。:(