馬啦 馬啦.............引用:
作者: john925
馬啦 馬啦.............引用:
作者: john925
聲音讚的勒！會讓你對D類機刮目相看 8) SE版的更厲害喔！引用:
作者: maxist
個人感覺TA10.1最大的罩門就是外觀質感，這也或許跟它當初推出的市場定位有關，但以它擁有具水準的音質來看，質感是有點可惜的。面板只是薄薄的一片沖壓鋁板，搭配塑膠旋鈕，文字印刷也有點粗糙，老實說對我這外貿協會的個性來說是不及格的，其實這類產品的競爭對手很多，價位帶也差不多，使用的核心技術也大同小異，比的就是外觀，再來才是各家的調聲功力，TA10.1的用料不錯，若能再補足這點就更棒了！
這是背板配置，用的端子還不錯！
http://www.nusens.org.tw/Temp/TA10.1/TA_9.jpg
最後來聊聊到底跟NuForce icon比較差異如何？承如先前所述，TA10.1的強項在於控制力良好的低頻與渾厚的中頻，相較之下icon的低頻就比較糊，控制力較差，但該有的低頻還是有，並沒有被截掉，然而彈跳力就遜色不少，中頻部分也相對顯得比較纖細。
而在高頻部分icon則明顯的勝出，細緻的尾韻與延伸，TA10.1馬上就顯得招架不住，乍聽之下icon的高頻量感較少，但其實是比較平衡細膩的表現。整體音色而言，icon表現出比較細膩高質感的音色，聽小品獨奏音樂很漂亮，但遇到大場面就顯得疲憊；TA10.1則在大場面勝出，但音色細膩度不若icon，使得在樂器表現上略嫌粗糙，二者各有優缺點，小功率機本來就不能冀望能全面性的表現，就看您喜歡哪種味道。
我個人是喜歡icon多一點，但可惜的是icon背景噪訊略高，推力也比較軟腳，TA10.1則表現出超乎規格的推力，背景也顯得非常安靜，既使耳朵貼在喇叭單體上也不聞哼斯聲，雜訊處理得很好，算是值得玩味的小玩具。(clap)
真是非常中肯的報告...
:D 哈哈！是說太多實話了嗎？！引用:
作者: 小葉
以後還請多多說實話呀 :P:P:P
引用:
作者: ericc0922
ericc0922大師還忘記提起比試中的插曲，那就是icon用的電源供應器與TA-10.1用的電源電壓相同但是電流供應能力少一半左右，把icon接上TA10.1電源供應器之後低頻表現不是也像吃了一顆大力丸般嗎！(flex)引用:
作者: ericc0922
哈哈！事實上TA10.1的電源供應器電壓還更低，是12V/3A，NuForce icon原廠的變壓器是15V/1.6A。icon餵上12V/3A後是像吃了大力丸，但相較之下TA10.1的控制力還是略勝一籌！(blush)引用:
作者: throne
:O 那把icon餵飽15v電流提升到3A霍餘度，那起不妙哉！引用:
作者: ericc0922