這句話沒有 針對性與階級性,引用:
作者: Yeh捨
而是我的體會,
根據是自我的檢討和觀察.
可列印查看
這句話沒有 針對性與階級性,引用:
作者: Yeh捨
而是我的體會,
根據是自我的檢討和觀察.
觀察什麼呢?
不用定義,
聽過幾個調校良好的大玩家系統,就明白什麼是大訊息了.
讓子彈飛 飛飛飛 成了砲彈了 :D
Yeh捨,請不要在意,我相信何大沒有任何針對的意思.引用:
作者: Yeh捨
"平衡的最大訊息"量幾乎已經成為他的信念與口頭禪了!!
我相信2位好友的熱誠,有時只是各自受限條件不同(包括我),必須做出不同的調整方式罷了!!
幾天前,我的好友還是在質疑我在低通+EQ好嗎??
來了之後,他說:不可思議的"讚".
所以,沒有固定的玩法,但卻有共同的希望結果:"還原"是我們所追求的.
大訊息有分階級性嗎?
很不幸的,有的,套句將軍兄的名句:不得不銅臭..
但我以為追求大訊息的意涵,
主要在自我的提升及突破,
不管現階段使用什麼器材及空間,想辦法追求更高級的聲音.
我自己的經驗,
良好的調整可以差十萬八千里..
何大..
我並不真的認識你.對你本人也毫無成見.
相信你對我也是..大家就是網路印象交流.
我一個小咖何苦挑戰一位盛名版主呢.?
但我最反對 name drop..以前一位"愛用此者"就被我攻倒過.
自己有什麼獨見儘管開示眾生.賣刊ㄊㄨㄚ..
像我.誰教會我.教對我.一定大力為之宣導..他若錯也會告訴他..
拜託不要講$$.比你有$$的人多得是.這樣的人我見多了.也比..謙虛多了.
你真的體會到大訊息.最大訊息..真正內函嗎..
不要口水了..
講一段實例吧.不要再散文風格歐..多打幾個字可以嗎.
作文標準槁紙的25x24格式600字..給你一半的優惠..
雖然知道你一向惜字.但總要說清楚吧..
對了..
我說了我的調校依據方法..前幾篇文.
你還沒有回答呦..請不要叫我到你的部落找答案..
這是公版.若有得罪到個人我先道歉.
就事而言的話則免囉..:P
真的體會到大訊息.最大訊息..真正內函嗎..?引用:
作者: Yeh捨
我不一定體會到最大訊息,
但我體會到更大訊息,
跑了許多地方,
尤其去過將軍兄家,就可明白什麼是大訊息.
但說得清嗎?
誰說得清呢?
說得清,那需要四處去聽呢?
調校依據方法?
理論加上我的耳朵就夠了,
要不要測量呢?
當然會,調得差不多了,
而且那個要幫我量的貴人快出現了..
問題是你體會到大訊息.最大訊息..真正內函嗎..?:D
不要講$$?引用:
作者: Yeh捨
我引用的是將軍大哥的話,
我也沒說我有$$,也從不認為我有$$,
買軟體玩音響當然要有$$,
請您別胡言亂語.
受 chsiang 版主指示..要與人為善..:|
說說我最近體會吧.
在偶家不大的空間放音樂.深度感覺馬馬忽忽.
寬度是天限..當然幾年內我可能會換房子.將來還有變化.
空間對音響重播影響是很大.大家都知.
怎麼把小空間唱成較大舞台.相信很多人都希望做到或接近到..
或者就直接回到 陸老師開文的.直接音..間接音.來說.
間接音會加疊到直接音上面.會改變聲音的強度或消散時間.
或是說影響到正常殘響..RTA60.再說白一點會給重播"還原"時加料.
空間造成的加料有多嚴重?
首先可能低頻隆起.10多dB值是很常見的.會哄會把聲音搞肥.會打到人身上.初聽很過癮但很快就膩或受不了.對高頻樂器影響呢?
降低了不良空間效應後.原本很容易混在一起的如..三角鐵或其他敲擊物.於整體強奏時原本不夠清楚分離也改善了.樂器組之間的距離感也變明顯了.聽二重奏會改善.聽有帶合唱的片子.如歌劇音樂劇.就以西貢小姐來說好了.樂團舞台與龍套的合唱組.就分離得清楚明確.可以感受到音樂蒙太奇式表現的魅力.
歌劇魅影呢?
一開始..豆! 的拍賣官敲擊聲.由舞台各方傳回的聲(殘)響.讓人可以明白該空間大小甚至形狀..
上班去了..待續.(blush)
引用:
作者: Yeh捨
討論是善的,
人身攻擊就是可惡的,
不必客氣,
勇於提出有用的資料討論...
直接音..間接音?
EQ 或軟體,調的是直接音或間接音?