這也是我一直不了解的問題。
既然買了水貨(或是自己去外國買比較便宜的公司貨),消費者就已經明擺著“因為不認同代理商的售價也不需要代理商的服務”。為什麼還要求本地的代理商來服務呢?這不是很矛盾嗎?
如果有水貨有問題,應該是找原來出售的公司或是找原廠,不是嗎?跟本地的代理商有什麼關係呢?這不就是買水貨的風險嗎?
如果代理商真的很爛(售價貴,服務爛),消費者不買就是了。沒人買,代理商就作不下去了。音響品牌那麼多,那有什麼牌子是唯我獨尊的?
可列印查看
這也是我一直不了解的問題。
既然買了水貨(或是自己去外國買比較便宜的公司貨),消費者就已經明擺著“因為不認同代理商的售價也不需要代理商的服務”。為什麼還要求本地的代理商來服務呢?這不是很矛盾嗎?
如果有水貨有問題,應該是找原來出售的公司或是找原廠,不是嗎?跟本地的代理商有什麼關係呢?這不就是買水貨的風險嗎?
如果代理商真的很爛(售價貴,服務爛),消費者不買就是了。沒人買,代理商就作不下去了。音響品牌那麼多,那有什麼牌子是唯我獨尊的?
yes...其中也有一個很大的問題
就是很多消費者的素質也不夠............
這個就一言難盡了............
是我誤會小葉的意思了嗎?
因為你上頭說:只要告知Siltech原廠保證卡的產品序號,就可查明為真品或是仿冒品。
環號查出來,應該是:公司貨或水貨...
公司貨=真品..這無庸置疑...
水貨=仿冒品...這就有點OVER了
當然,如果他手上有幾個特別的number 是仿冒品專用的編碼
這無庸置疑
一查就知道假的
OK...這樣我可以接受上面的說法
但如果說:非公司貨=仿冒品...
真.....Orz
小葉應該懂我要表達的意思吧?
哈
代理制度就是會這樣 只有原廠直營才能做到全球服務一樣
我在美國Tiffany買過東西, 回台灣改戒圍, 免費不收錢, 這是品牌直營的優勢, 美國與台灣有價差嗎? 有, 但是就品牌經營的角度, 服務不能縮水
代理經銷制度, 如果沒有原廠強力介入, 一定有地域關係, 沒辦法, 各地經營成本不同, 而代理商與原廠其實也可能只是很薄弱地買賣關係而已......