定位 ?
看製作人跟混音工程師想定在哪裡..就定哪裡呀...
流行的多軌錄音 / 混音完全看製作人的口味....
可列印查看
定位 ?
看製作人跟混音工程師想定在哪裡..就定哪裡呀...
流行的多軌錄音 / 混音完全看製作人的口味....
流行音樂百分之九十九點九九都是這樣錄音。就算古典音樂也很多,只要看到錄音資訊寫著Recording Engineer(收音)與Balancing Engineer(混音)不同工程師名稱的,就是這種錄音了。
但大眾音樂也有例外的。舉個音響迷們熟知的例子:Abbey Road錄音室的錄音師是輪班制,Alan Parsons當年是不斷跟同事調班,才能一人完成Dark Side of the Moon專輯的錄音。收音的好壞也會影響最後錄音品質,因此,一張錄音好的專輯實在有太多影響因素。
有的廚師拿到普通材料也能煮出好菜,也有廚師只會使用頂級食材。烹飪如此、錄音如此、製作Hi-End音響器材也是如此。只要能得到好的結果,過程有時並不那麼重要。
我很好奇,大多數的發燒友面對『談錄音』時,是採用那一種態度?....:)
是認為『大多數唱片都錄得還可以』?還是認為『只有極少數唱片錄得還可以』?
聽起來好像很龜毛,但是龜毛不就正是音響發燒友最重要的意義與價值嗎?否則,難道我們也主張:『大多數音響都播放得還可以』?那慘了!大家的數十萬數百萬器材都要跟mp3、電腦喇叭與電視喇叭相提並論了!!那些mp3才是大多數的音響吧?
既然我們使用的音響系統往往是萬中取一的發燒東東,那麼,會不會夠水準的錄音(或唱片)也只是萬中選一的?如此一來,我們應不應該以如同嚴苛挑剔音響硬體的態度、嚴苛挑剔唱片錄音?那麼,很多討論內容都會出現不一樣的風貌了!.....:D :D
我到現在還在懷念您之前在水岸爵士音樂節調出來的戶外現場聲音咧~~~8)[/QUOTE]
(噓~低調點..)
不知道最近岀了那么多名跑,更奇怪多是女車主,不知道她們會不會開,懂不懂性能和車厂歷史。。。
。。。嘖,説着她就差点碰上“靚女你懂不。。。Angela,你都那么...心裡想説性感,她要和我换駕,想了想反正没駕過這款,后來趕在他后面吃風,我明白后生可畏
知道多少,不如爽過多少
很多很好的歌手,唱片錄音卻是很慘
反而在streetvoice自己簡單製作的,聲音卻很好
這現象非常有趣.........
越商業....品質越差?!
你永遠不知道聆聽者會在什麼設備.什麼環境.什麼背景下聽你錄製編輯發行的作品..
可能是車上..可能是速食店的吸頂喇叭..也可能是發燒友的百萬音響..或者是阿伯手上聽京戲的三洋收音機..
所以只好用大多數都可能適用的頻率響應.動態壓縮來處理..更不用說這些年來的音壓戰爭..(我的cd 不能比人家小聲..那就壓動態取RMS 音壓最大..)..大家都馬馬虎虎聽的下去..但是真正的高低細節跟動態.暫態早就都修光了...
這是商業唱片慣用的處理方式..
小眾跟Indi 根本沒有去考慮這些東西..
就是純粹的紀錄.編輯....
反而留下最多與最真實的細節..尤其是音樂性感人的部分....
越作越大聲(大聲容易吸引人?)、編制混音越來越複雜(多弄些名堂看起來比較厲害與費工?).......流行樂非常明顯