引用:
作者: chanc95
詹兄辛苦了,好些些就十分了不得了..:D:o
可列印查看
引用:
作者: chanc95
詹兄辛苦了,好些些就十分了不得了..:D:o
何主任
小弟等著您和何大帶Viola來踢館!!:D:):D
引用:
作者: chanc95
已轉達何老大...:D
進行中..
我可能要晚一些才能去朝聖.
期待呢..:P:*:D
詹兄可要保重,別傷到腰了..:P
PAA6是 1/6 OCT的哦..頻段分的很細.引用:
作者: Yeh捨
從20hz..22.4..25..28..31.5..35.5..40hz每一音程/倍頻中分6段.
每一段頻率倍差為x1.12倍.乘以6次後剛好是2倍整.:)
31.5hz是"空間系統"中極低頻段的凹點..若是以對齊手法來看..此點凹陷了約12dB?(看來只有單一點)..不過實際使用聆聽上這根本不是問題.這個頻率的樂器"基頻"幾近於沒有..只有些許泛音吧.
PAA6的測頻圖走向來看..是一個很合乎悅聽人性的~左高..右低的緩起伏下降頻率曲線.以一個大致看來是中略偏硬調裝潢面材的大空間來說..是很不簡單!
一則~歸功於器材素質極高.調整也得宜.
二則~好像是? 第4次裝潢視聽空間了?可見經驗法則之重要.:o
Cello Palette 的等化調整只分六段
15 Hz ,120 Hz, 500 Hz ,2KHz, 5K Hz, 25K Hz
試著調高15 Hz也無法將 31 Hz凹陷補起
昨晚和今早試著將喇叭前移挪後
31Hz還是凹陷
就當是美麗的缺陷好了:)
引用:
作者: Yeh捨
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13429
以上是自家小空間~原本(紅線)..與加道具(藍線)的比照測圖.
砍掉的峰頂頻率是..65與160hz.砍不少.也很有療效..令聽感大幅變輕鬆:o.補起來的大凹~是75與120hz.這就關係重大了..!
一般就EQ使用手法來講.先談砍不談拉或不拉.以免療效抵消或拖累了改善重點.但是以上"優化"效果重點在於~最實用的70~100hz頻段變很ok了.雖然50hz仍很凹.但整體已無大礙..200以下是大部分份空間的罩門.有物理方法解決最好.
您若問在下~用了啥道具勒.?
只是把超低音SW加入了純音響2聲道而已(分頻點與相位/level要適切.)..其他什麼也沒有動更沒有調整..(超低音療法)好玩吧..:)
李兄
您府上加入Gryphon Mirage 與 Colossuem Mono 後
聽說低頻已完全推出:D
某大曾說沒聽過Kharma有低音
到李兄家聽後終於聽到Kharma的低音
讚不絕口:D:D
得找時間到貴府拜訪:)
引用:
作者: hjleea
引用:
作者: Yeh捨
31.5hz是"空間系統"中極低頻段的凹點
可以猜想其原因為何嗎?:^)
理論上.引用:
作者: hojuiyang111
不管何種空間.
只要發得出來的頻率.即便是30khz或5hz.
人耳感受不到.測量設備工具卻可以.只要該設備夠規格(其實對工具而言一點都不難).
為何31.5hz凹了?
我猜是節點效應.每一空間不同位置點..有可能剛好處於某頻率波峰或波谷點之下.
這個情況~通常是相對面越對稱的時候..越常發生..在正中心軸線上前/後-感受越強烈.
PAA6測點是在最佳位置之後-頭枕處.
昨天聽感上..平均都在105dB上下..8)
由於很少聽這麼大系統這麼大音量:O.皇帝位就像音樂廳的1~3排..
若跑到後方(一米多處)貼到LP櫃上.仍像在5~8排感覺.
幾十把樂器-以幾乎1:1的音壓表現-貼近你在唱.!!
心臟不夠強..就..
但以同行 王醫師感受.他經常赴日本音樂廳聽各種現場..
放 Decca夏伊/大會堂-馬勒第五/首章時.與 DG白遼士/讚美詩-阿巴多/live的2曲時.
還有..beat power時...也是瞠目結舌....:P
那是長軸的節點效應吧?引用:
作者: Yeh捨
31.5hz 還真是不易處理呢?
阿龍哥說詹兄的海神真是厲害..:O:O