【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

引用:

---

作者: kevintran

唉！您想太多了。養了兩個小孩之後，我的感想是，不要企圖去改變或是塑造孩子。老實說，大部份家長只是“以為”自己在”養成”小孩的“氣質，美育”。小孩都是看著大人學的啦！家長愛看書，小孩也許就會愛看書。父母愛聽音樂，小孩也許就會愛聽音樂。我家老大從小學鋼琴和小提琴，他也沒愛聽古典音樂。我朋友家連套音響都沒有，他的小兒子（和我兒子同學）從小學鋼琴，小提琴，合唱，他只愛聽古典音樂，明年上大學準備輔修音樂。

買音響聽音樂是慰勞自己，不用想那麼多啦！如果不想自私，那麼搞個家庭劇院，然後確定全家每個人都會操作，想看電影就看電影，想打電動就打電動，想聽音樂就聽音樂。孩子在打電動，老爸雖然想聽音樂也不能叫孩子閃邊，這才叫不自私。我承認我作不到，所以我搞兩套。

---

其實,你chsiang的論調我都贊同.
以我的例子,我玩那麼大,我兒子也只是說一聲"好聽"而已.
問他會玩音響嗎??
答案是否定的.
會玩車嗎??
答案絕對是肯定的!!

我女兒最愛聽隱形的翅膀，從小希望他多聽兒歌，每次都主動叫我換成流行曲，我在客廳撥古典，再大聲他們也已經習慣到當沒聽到了

引用:

---

作者: kevintran

就是潛移默化了10幾年都沒用，才這麼說的。我家小孩打娘胎裡就聽古典音樂，車上，睡覺，幾乎任何時候家裡都有古典音樂在放著。什麼曲子也都不會哼，聽過也沒印象。有一陣子我回頭聽Iron Maiden，Ozzy Osbourne，AC／DC等等，兩個小鬼馬上就迷上了。連我女兒都能跟著唱幾首Maiden和Ozzy的歌。我的父母對熱門音樂壓根就沒興趣，我和我老哥都是搖滾迷。我覺得給孩子各種各樣嚐試不同東西的機會，比刻意去塑造一個環境有用多了。這點，我得承認美國的教育環境在培養通識上比以前台灣的教育環境好多了。

---

古典音樂原本就不易哼出來,

小女很小就會哼幾段我常聽的小曲音樂,

對她有沒有幫忙不知道,

至少聽聽不同類型的音樂吧.

哎呀 聽音樂又不是只有聽古典音樂, 前面就說過了, 用我的音響流行音樂都很好聽~~~

說到下一代, 我一歲多的女兒根本就對古典音樂無感, 但是聽到兒歌身體就會跟著搖擺, 手舞足蹈的

可見音樂是對人有影響的啊,

至於聽什麼類型的音樂, 對我而言不是很重要, 我自己也是每個時期聽不同音樂阿, 甚至根本不聽的時候也是有的,

就像閱讀的習慣一樣,

不一定要閱讀很艱深的文學作品阿, 讀大眾小說也很好,

能夠坐在一地方靜下心來閱讀我就很感激了,

美育的養成就是這樣而已, 接觸美的事物進而欣賞, 至於什麼叫做美, 那是他們自己要去追尋以及定義的

差異 差異的內涵是什麼?

有可能是規格,有可能是口味,有可能是多或少了什麼.


以規格而言,可以是能量、訊息,是有不有.


以口味而言,可以是正確與否、調音設定,是不同.


少了什麼? 多半是少了震動和干擾所造成的影響.

9/26 的約會:

今天去買高雄 Accardo 展奏會的票,

前排被訂得差不多了..



http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...55832947_o.jpg

調出好的聲音不容易,

買唱片卻不曾停過,真害..

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...91173441_n.jpg

可惜我來不及參加Accardo的演奏會。請問版主有聽過Blue Note新出的復刻premium LP嗎？我沒原版的比較但之前買得一張音質很好。

原廠設計有比較好?

動手去改它,當然 ok ,這就不是原廠的東西了.不是原廠的聲音.

我以為要改得面目全非,倒不如全部 DIY 省錢.

破壞美感,有時也看不舒服.

而且原廠也不是軟腳蝦,改得全面更好也得抓到要領.

引用:

---

作者: byang

可惜我來不及參加Accardo的演奏會。請問版主有聽過Blue Note新出的復刻premium LP嗎？我沒原版的比較但之前買得一張音質很好。

---

Blue Note新出的復刻,我沒有買,

聽過幾次,似乎 ok,

朋友說當然不如原版,但原版貴,沒得選擇,

復刻有時也會絕版,喜愛的曲目,還是得早買.