這環境除160~30hz外,真是太優了...
160~30hz部分應可(用EQ或其他方式....)修正吧?
可列印查看
過幾天讓我測測~~~~:P:D
小佐大說要測說了好幾年了~~~~
機器都還沒到我這:P
Siltech Ruby Mountain G7 to 電源處理器 and Acapella High Lamusika to Puccini Clock
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...8&d=1328186318
調換這兩條線,Acapella High Lamusika to 電源處理 and Siltech Ruby Mountain G7 to Puccini Clock
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...9&d=1328186321
真的有差,變化夠大就看得出來啦!主要分別是31.5周圍到63、500k附近跟1k到8k。
換線前後都照了好幾張,從幾張裡面挑最平均的照片。
完全沒移過位置,音量調整至一樣。
這樣看起來哪個組合的搭配看起來比較好呢?
而且很神奇哦,上面的人聲偏左一點點點,下面的人聲是在中間,看兩個組合的2k到6k,第一個左右差異比較大,第二個左右差異比較小。
器材的變化是能夠稍微影響空間的不平衡的。
這次窗簾有拉下來。
你的空間好強...........
敏感的空間+敏感的系統=不好聽的音響?????? 哈哈哈哈哈哈,現在聲音是真的還過得去啦!左右不平衡的空間本來音場一定有問題,不過你來三次系統裡面都剛好有carbon.......
我的空間,單就頻譜來說..........是算不錯的好空間內,哈哈哈哈哈哈,安慰死了,自我感覺良好中。
上次30hz凹陷至零的時候,印象中就是Carbon全上的時候,將軍大.......搞不好線材換個wattgate就不用EQ了,呵呵呵呵。
不同空間互相比較頻譜好像沒有什麼意義,因為音響會好聽,好像跟這個曲線沒什麼關係,很多好空間+好系統搞不好還沒我家看起來好,但是就是好聽,不過自己系統的變化倒是觀察的出來。
反倒我覺得DRC測量的結果比頻譜更具參考性,而且是現實空間的狀況,不過就是事後調整在我家沒有說服我,應該花得時間不夠導致設定參數的問題,聲音是有變清晰,但是質感跟音場並沒有改善,甚至粘著喇叭衝出來,不過那天也搞了一個下午也不好意思浪費Drunken兄太多的時間。
軟體內設定的參數,會抵消或增加空間多餘或減少的反射音,但是這個參數的存在,資訊經過這個軟體跟這個參數調整後,是否影響錄音本身也存在類似的聲音,還待挖掘,或需要Drunken兄解釋一下。