不客氣啦..現在年輕發燒友玩得都比在下用心.反而應該要向 eddie學習所不知處..:)引用:
作者: eddie0817
可列印查看
不客氣啦..現在年輕發燒友玩得都比在下用心.反而應該要向 eddie學習所不知處..:)引用:
作者: eddie0817
引用:
作者: 葉sir
引用:
作者: 葉sir
:|試聽之 eddie 哥~dac2.據悉只算是"陽春"機型.:O
而改機之 theta 雖是舊機.但架構及拓展性都不錯.應該是改機工作者所愛..
若是有機會聽高階型或頂級型..勢必更上層.8)
有人愛"徹頭徹尾"一級作功..機箱~內部一切要最高規格一絲不茍.
有人只管聲音好聽第一.其它可以妥協.
多次切換機試/比.. theta輸出~dac2(一套).. sony輸出~dac2(混搭).. sony直接聽(比較).
說真的.有幾次自己都搞昏|-)..聽以為是甲機..正樂著.走向前一看~竟然是乙機.!
因為2者的音樂性格..真有不少相似處..此回(sweat)..握手啦..:):D
當然.也預留了 機器主人來舍指導/交流時.再一起印證一番..否則以上結果目前為止是在下一方之言而已..請指教囉.(blush):P
中意这台葉兄介紹一下:)引用:
作者: 小葉
用這腳架太浪費了:O看了几次沒買:D引用:
作者: 葉sir
是冷門非主流cdp.雅虎一下可查資訊不少..可aes/ebu..rca數位輸出..類比xlr與rca輸出..
輸出值頗大.在下為04'機種08'購入10'換雷射頭.操作便利性佳.音質應適大部份人吧.也有評太直接了點.當初買入(廉).比試過同門cdp..R3.cdp3100感覺是最實惠者(其實是操作最快)沒想到2年多了還未被別機給幹掉...哈.
gitzo 224腳架+1276雲台..用來照相很穩.有時"夜拍"得在野外架上10個小時.
D500屬於Sony錄音室系列,使用KSS-213C雷射頭
就跟大多數的錄音室CDP一樣都有著許多編輯的專業功能
尤其是在時間顯示,快轉,選曲等...
傳輸介面也是一應俱全除了基本類比的RCA和平衡輸出外
RS232C,同軸和AES/EBU的數位輸出也都有,當然也少不了連接Clock的接頭
但妙的是他卻沒有monitor out!?
但這台在Sony錄音室系列裡算是特別
因為他有遙控器!!!
通常在狹小的錄音室裡爲免紅外線互相干擾
機器多半不會設計"內建"遙控功能這個選項
但這台D500就有
錄音室因為傳輸距離長,和需要大動態的檢視
所以多半使用平衡輸出,且一般來說錄音室的機種輸出也都會高一些
這台的聲音沒有錄音室機常有的冷調,卻依舊精準
算是中性偏一點點暖,高頻甜味也不錯,蠻討喜的聲音
厚度密度都有,但在超高和超低的延伸尾韻上差了那麼一丁點
這點我覺得接RCA或是換個線應該會改善很多(畢竟錄音室對線材沒那麼講究)
不過由於是錄音室機種,外觀工藝就沒這麼精細了
其實我很愛用專業產品[好廠 好等級型號]:)引用:
作者: jackiex
專業機種好不好用看個人摟,通常監聽味會比較重
有時候聽一些後製或錄音比較差的軟體會有點痛苦
但在數位輸出的部份多半做得不錯,接台好DAC通常可以得到不錯的效果
而且專業機種多半在外觀上沒那麼講究就是了
錄音技術 藝術 制作者有他的主旨 我等使用著有自己喜愛 認清楚了才是最重要 當然有差的存在但好的更多 我說麥克傑克遜的錄音[一般碟]是頂級一流:O很多人會暗笑我是是聽DJ音響的:D 專業機玩好了是不容易但是用對了[玩家變專家]：Mix當前級鑑聽喇叭；怎麼錄來就怎麼聽回去:D引用:
作者: jackiex
可惜現在的唱片製作已不見得完全是製作人或錄音室的想法了
以前的唱片製作的確是製作人或錄音師美學風格的呈現
但在唱片市場萎縮之下,許多的錄音和後製都已被cost down
鎖不鎖clock?是不是Real time?麥克風的選擇?mastering的過程?母帶的選擇?
唱片公司有壓力,製作人有壓力,錄音師有壓力
結果就是compromise
一份好錄音或說一張好專輯
應該是不管放在專業或家用系統都要好聽
只是也許在專業系統裡你會多聽到一些東西或是多知道一些東西
不過站上許多網兄的系統的播放能力早已超過專業系統
能聽到的應該只會更多啦!
BTW,麥克傑克遜的錄音遠比現在許多的發燒片還燒
不管是放在專業系統或家用系統都一樣燒
要能完整呈現麥克傑克遜的錄音的系統可絕對不簡單喔!
有興趣的朋友不妨試試