很典型的居家空間振幅頻率響應...引用:
作者: chsiang
100Hz波長3.4m, 這是天花板高度嗎？還是縱向？
天花板最難搞...移動喇叭也沒用...
若是喇叭不能分段調整音量，那就只能在前面處理囉...
這個有趣，果然如同預期的，能非常明顯的聽出空間造成的間接音引用:
作者: さおり
越是簡單的音樂，越是明顯，例如這曲Final
另一方面當然更有趣的是我們身處其中聽時幾乎不會注意到間接音的效果，反倒是聽了錄音之後才會察覺
很典型的居家空間振幅頻率響應...引用:
作者: chsiang
100Hz波長3.4m, 這是天花板高度嗎？還是縱向？
天花板最難搞...移動喇叭也沒用...
若是喇叭不能分段調整音量，那就只能在前面處理囉...
這個有趣，果然如同預期的，能非常明顯的聽出空間造成的間接音引用:
作者: さおり
越是簡單的音樂，越是明顯，例如這曲Final
另一方面當然更有趣的是我們身處其中聽時幾乎不會注意到間接音的效果，反倒是聽了錄音之後才會察覺
這種現場錄音的pk實在太有趣了！！剛剛我使用很爛很爛的電腦訊源加耳機試聽一下（所以極可能有問題！），並且以chsiang的聽感做對照。當然了，我只熟那張貝多芬，所以只談貝多芬鋼協....(blush)引用:
作者: さおり
從我的sony z600聽起來，Weiss=:=Weiss+clock > dcs > Simaudio；所以頗認同 chsiang的聽感！....:D 唯獨對 simaudio，我聽起來 sim 沒有 dcs 那麼平直的頻響，這應該不會太難分辨才對，不知道是不是錄音的問題？引用:
作者: chsiang
結論：小小聲問一下，Weiss要賣多少錢？.......(blush) (blush)
二十來萬吧...............psycho大師, 來一塊, ...
了解。感謝。Weiss有那麼強哦。引用:
作者: musk
125hz..以降非常強壯:O. 猜測主要是房間形狀影響比較巨.但2聲道"此段"又很接近~所以左右對稱的問題相對小些:). 敢問此處放"貝多芬"(第4cd)聽起來應該比 雅韻雄厚很多吧.?如果不動(調整音頻)器材.擺位..就只好從線材/調音下手.比如用快/瘦一點的線來平衡..或喇叭腳座材質/降低反射口量(如果有):o.. 週六聽感是覺得空間因素(右邊完全open)小影響到交響曲類低音弦樂組的表現.但此~僅為個人觀點.有機會再測試印證啦.(blush):P引用:
作者: chsiang
經drunkenlife兄的提醒，room modes考慮進去確實符合量測出來的結果。不過量測結果多少說明"錯的很平均":D:D:D引用:
作者: 葉sir
這種平均的錯誤要修正嗎? 又要如何修正才能修正後又是這麼平均呢?:):):)
恩 我的系統特色本來就是偏一點厚聲的 會不會厚很多勒? 我覺得還好......
這種事嘛...引用:
作者: chsiang
音響本就是拿來聽高興的，自己喜歡就好...這麼說，應該沒錯吧？
若是如此，那，拿那隻機器回家測，幹嘛？
測了，又何必管他顯示啥？
現場我們都很清楚間接音的呀，跟錄音很像 :D
引用:
作者: drunkenlife
大師下次抽空來吧 :*:*:*
引用:
作者: psycho
是丫! 順便帶部weiss回去~~~:P:D引用:
作者: 小葉