規格沒改過這點在音響的我不敢亂說,但電子元件的規格書格式,那跟20年前差距不大,但其實很多部分的製作程序都改了,注重的特性也改了,但是規格書沒改(指的是我有參與過實際生產的部分,沒摸過的我不敢亂說)
再者我覺得讓人聽起來有立體感可能不是個規格問題,以錄音來說可能是know how(調整哪些參數可以使人聽起來比較立體),這樣的話規格書不會寫出來的(個人猜測-不一定正確)
個人意見
可列印查看
越看越看不懂......用畫家畫出來的話來比喻的話, 照這樣那要欣賞音樂只能看作曲家的"原譜" (後來被修改過的還不算喔!) 來自行想像音樂了, 因為任何樂團的現場或是錄音不都是"複製畫"嗎?
那到底錄音是"素材", "半成品", 還是"成品"? (那錄下那個錄音的"現場" 又是什麼?) 如果你認定錄音是成品那就用原音重現的方式來撥, 如果認為是半成品或是素材, 那也可以二次加工, 當作再創作.
沒有人反對錄音是科技 + 藝術, 但是如果各執一詞在討論, 應該不會有什麼結果的, 反正就是想量的去量, 想靠耳朵的靠耳朵, 但是每個人都強調他自己的方法才能達到真善美.......|(|-
p.s.
共同認知有問題 或是 意識形態 都對討論沒有幫助.......