真是精彩的PK文....
聽說音悅馬上再下訂了...(giggle)(giggle)(giggle)
(CNY/NTD:1/5) :|
可列印查看
真是精彩的PK文....
聽說音悅馬上再下訂了...(giggle)(giggle)(giggle)
(CNY/NTD:1/5) :|
使用Corda重調整,之前在音悅把玩的感想是這樣,推HD650沒那麼不堪啦!
G&W那部簡直是小後級的耳擴,輸出電流能力驚人!如果細膩度也夠格就厲害了!但我沒聽過不準~:D
HD650新機高頻會比較緊,RUN些時日後會有不一樣的表現。
有高手玩家來分享了,真好!....:D :D :D
順便問一下:我的學生說 K601 是著名難推的,但是我現場比試直接使用CD唱盤的耳機輸出與耳擴輸出,音色與高中低頻的平衡並沒有很大差異;如果使用的是有音染的耳擴,更是極端出現使用耳擴反而推不動高頻的慘況!因此所謂的難推,單純只是動態夠不夠的問題嗎?
像我的 PEL 喇叭,效率之高使用 6瓦的單端管機都可以推出嚇人的低頻與極緻美聲的高頻;但是只有使用100瓦以上的晶體機直接 A B TEST,才知道 6 瓦管機完全推不出高頻應有的暫態;當然使用錯誤錄音是測不出來的,要使用我測試高頻的正確錄音才可以暴露問題。也就是說,其實高音單體也可能非常非常吃瓦數的。
換句話說:有一種推不動是『動態、能量的推不動』,有一種推不動卻是『音色的推不動』。就耳機來說,我正是測試出 HD650 是嚴重的『音色的推不動』,而聽起來 K601 只是『動態、能量的推不動』。
以上分享,做個球給大家共同批評指教!...:D:D
throne 的學理解釋比我正確太多了!....:D (clap)(clap)
但是我聽到的詳細現象是:
使用低瓦數的低頻效果與高瓦數的低頻效果是『相差不多』,『相差極大』的是高頻。如果按照你的理論,理論上應該『極低頻的擴散效果』會相差很多,但與事實不符。
所以『推不出高頻』我的學理解釋是錯的,你講得比較對。然而這種現象的解釋我是覺得還沒有成功。
不過我保留一種可能,我的系統之低頻太爛了,無法正確區分兩者的不同....(blush) :P
又要害你睡不著覺的是:
上述這個經驗我正想打電話跟你討論:這種『高音輕微推不動』的現象,我隱隱感覺你的喇叭好像有一點點類似情況......要不要試試看以更高瓦數而音質相似的後級擴大機來測試看看?我該不會害你也要高掛『psycho與狗不准進入』?....(blush) (blush)