那一天回台灣來的時候,歡迎來中壢音響室訪問喔!.....(clapping)(clapping)(devil)
剛剛看一下你的音響系統:x700(或800?) => mini DRC(?) => RME ADI-2 DAC => Benchmark AHB2 =>Orfeo jubile。
真有意思!你的喇叭是勝過我明顯一截的,數位端當然是我大贏,而DAC與擴大機都是HI-FI性能極為超值的機種。DRC我經驗不足不知道。
結果你對於所謂的質感、樂器音色的合奏效果.....似乎不敏感?當然也可能是個人感受問題,不過我仍然認為可能是『HI-FI性能極為超值的機種』之天限。
以第2與第3的對比來說,『HI-FI性能極為超值的機種』,第3一定>>第2,完全不必討論。在我的中壢音響室也一樣,只要把AUDIOMAT SOLFEGE降級成十萬元級的晶體擴大機(MARANTZ PM-80羅啟良改裝版),就可以呈現這種結果了。
但是在我中壢音響室的完整系統,不談樂團本身的實力只談錄音本身,會發現第3非常的『特意』:小提琴與木管『不演奏』時,好像完全消失了;等到演奏時,才突然衝到舞台的正確位置。相對的第2則『極為自然』,小提琴與木管『不演奏』時,會感覺他在原處等著,等到演奏時,從舞台的正確位置『自然地發出聲音來』。
我對第6評價超高,也是因為這種『自然感』直接狂電第3;論頻寬與暫態都是第3狂電第6,但是這種『演奏舞台』的自然感完全是第6大勝。
其他法國錄音的管弦樂,例如ERATO版巴黎歌劇院樂團的華格納,暫態與頻寬贏過第2一截、勉強比得上第3。但是『演奏舞台』的自然感還是輸給第6,也輸給第3。原先我認為這張唱片是少數可以電掉TIMPANI的唱片,現在知道差多了.....(blush)
(不談演奏,若談演奏水準,巴黎歌劇院樂團直接把第2與第5那兩個法國國立樂團踢到外太空!)
https://www.prestomusic.com/classica...-from-the-ring
試聽檔:
http://www.my-hiend.com/ftp_image/ps...ATO9341422.wav
所以現在改從『自然感』來探討『HI-FI性能極為超值的機種』是否有天限?而且我認為這天限並不是修飾或加料,而是更難以測量的一種HI-FI性能。