【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

引用:

---

作者: accl626

我也認為管子壽命沒問題，我以為run的是電容 電組等元件，尤其teflon電容。
我在個人的diy管前級試 v-cap cutf 電容 時發現，以cd連續24hrs播放（僅讓前級與cd play開機）是可加速break-in ,
但要讓 pre　完全break-in還是得開關機 才能達到效果(sweat)
我猜可能電容還是要前級開關才可達到完全break-in的效果
另外雖前級已break-in，但是前級與系統、空間，也是要一點時間磨合但無需600hrs
提供小弟拙見供參考(blush)
祝何大早日達到新境界:D

---

accl626兄玩機一定經驗十分豐富,

謝謝...:)

引用:

---

作者: hojuiyang111

accl626兄玩機一定經驗十分豐富,

謝謝...:)

---

何大客氣了!!

上次試前級的經驗個人發現......前級

電源有穩壓(regulated power supply)比沒穩壓的... 音樂密度高 樂器 人聲
形體感較佳 音場深度與層次、定位也比較好.並且聲音反而較 輕鬆 自然 ...

用teflon電容的音場空間寬度較寬大些 樂器之光澤 音色(華麗) s/n比 都比一般電容佳

不知何大的經驗是否相仿? 可否分享分享您的經驗8)

其實我就只有這一點經驗而已!

遠不如 何大 在器材、空間、墊裁、線材等....的經驗豐富(sweat)

引用:

---

作者: hojuiyang111

真空管要換其實很容易,

尤其 6h30p 沒有老管的問題.

壽命約 4000 hrs,

6h30p dr 管壽命約 10000 hrs

---

前級用的管的壽命都蠻久的（好像是因為用的電壓比較低）。不過，何大您的新機器的電源好像也有幾根整流管，它們的壽命和小訊號管的壽命可能不會相同。

真空管也是需要burn－in的。真空管裡還是有些許空氣，電屏上有可能有些許雜質。聽說burn-in可以燒掉一些這種問題。

引用:

---

作者: accl626

何大客氣了!!

上次試前級的經驗個人發現......前級

電源有穩壓(regulated power supply)比沒穩壓的... 音樂密度高 樂器 人聲
形體感較佳 音場深度與層次、定位也比較好.並且聲音反而較 輕鬆 自然 ...

用teflon電容的音場空間寬度較寬大些 樂器之光澤 音色(華麗) s/n比 都比一般電容佳

不知何大的經驗是否相仿? 可否分享分享您的經驗8)

其實我就只有這一點經驗而已!

遠不如 何大 在器材、空間、墊裁、線材等....的經驗豐富(sweat)

---

其實先前試聽的是有 run in 的,

和新機有不小的差異.

主要是空間感和活生感的差別.

run in 過的,也比較甜美.


ARC 40 週年和 R3的差別,

就真如 accl626 兄所言.


其實除了黑膠部分,

我很少換機的,其他經驗也很有限.

仍得多和網大多學習.



R3 已用數年了,

這次換機升級,實在是不得已的,

是配合喇叭及空間作升級的.

雖在規劃內,但提早些.

引用:

---

作者: kevintran

前級用的管的壽命都蠻久的（好像是因為用的電壓比較低）。不過，何大您的新機器的電源好像也有幾根整流管，它們的壽命和小訊號管的壽命可能不會相同。

真空管也是需要burn－in的。真空管裡還是有些許空氣，電屏上有可能有些許雜質。聽說burn-in可以燒掉一些這種問題。

---

壽命可能不會相同..

應該是如此吧?

感謝提醒..:o8)

引用:

---

作者: hojuiyang111

如果要 run 600 小時,

可能至少半年至一年,減半也要三個月,

---

剛想到run in 有什麼袐訣嗎?

有差別嗎?:^)

The VIDAR uses a proprietary combination of composite and complex signals to condition the cables.

目前也正使用內部採用teflon電容的機器
teflon電容近年在美國高價機內頗為常見

以小弟正在使用的Conrad Johnson來說,原廠手冊建議的Burn in時間在300小時左右
原廠的客服則是跟我說400小時,國外論壇裡的玩家則表示在500-600小時後才會達到最佳狀況
我自己是在1年左右才覺得聲音達到穩定,teflon電容burn in前後的差別不小
尤其是在音場和聲音的豐潤度上最為明顯,後級則是在控制力上有著非常明顯的差異
用家得有不少耐心啊~

以上心得提供何大參考

引用:

---

作者: hojuiyang111

剛想到run in 有什麼袐訣嗎?

有差別嗎?:^)

---

brun in 是苦差是:^)要有耐性

我喜歡用搖滾樂...Lady gaga , 馬勒交響曲, Othello, RR Tutti或太鼓等動態大的cd

RUN 的效果都不錯(y)

不過友人建議上網下載pink noise (如Phonic PAA-6 產生的pink noise) BURN IN8)(devil)

我沒試過 不知效果怎樣?


另外與系統磨合時 我覺得用LP來RUN效果較CD好(快)喔:D

不知是否頻官寬逾20~20000HZ的原因|(|-

個人小經驗 請何大參酌(whew)

引用:

---

作者: jackiex

目前也正使用內部採用teflon電容的機器
teflon電容近年在美國高價機內頗為常見

以小弟正在使用的Conrad Johnson來說,原廠手冊建議的Burn in時間在300小時左右
原廠的客服則是跟我說400小時,國外論壇裡的玩家則表示在500-600小時後才會達到最佳狀況
我自己是在1年左右才覺得聲音達到穩定,teflon電容burn in前後的差別不小
尤其是在音場和聲音的豐潤度上最為明顯,後級則是在控制力上有著非常明顯的差異
用家得有不少耐心啊~

以上心得提供何大參考

---

謝謝,

應該買新一點的二手機才對..:P(blush):D

免Burn in..



Conrad Johnson 的老機很棒呢..

jackiex兄的心得,

和老機比,

加上teflon電容 ,對Conrad Johnson聲音的影響是如何呢?