我不知道這該稱作“最安靜的大聲“(the quietest loudness) ?還是“最大聲的無聲“(the loudest silence)?:}
不論如何,我在我的系統上試過之後,我才真的瞭解到那是多難達到的境界。
*24
可列印查看
將軍大這樣寫真是壓力很大!
CAS 能唱出聲音,要經過一些不親和安裝設定,本來梢個悄悄話給將軍大,是知道他已經進入位元流的領域,又是在用 JRiver 18 for Mac 播放DSD原生檔,整個再生的器材鏈又是地表上最頂尖的級數,我只想告訴他 JRiver 19 for Mac. 比 18 好聲,沒想到我們三年前的第一次交流,展開了續集,昨天的交流,我最大的收獲:
1. 透過兩間音響室的發聲,校準聽感
2. 音響好聲幾是主要元素累加在一起的結果:知識力、財力、體力、鑑賞力再加上一個持久的熱情
3. 將軍大的調整,讓我信服的特徵 - 像他超跑一樣的極速、動態,平衡的頻率響應,細緻的質感!
現階段三個訊源排名: 1. LP 2. CD 3. CAS
我們有一題要再探索,為何同一錄音,純CD版大多優於 SACD?
將軍大謝謝,見識到了!
前幾天kevintran在問:
請問那個音量要多大才算大音量?
我是很認真的問。我一般在家裡聽,大概最大不超過85dBA(在聆聽點量)。
昨天Eton回去之後也很晚了,直到今天,我用2.Hugh Masekela Hope:第12曲/Stimela(The Coal Train)又測試了一次.
在開頭前35秒內,在聆聽位置距離喇叭4.65m的距離之下,測得最大音壓(不是平均)是106.5db.
附件 23298
後段結尾前的人聲大爆棚的測得最大音壓(不是平均),也是高達105db.
重點是:
在如此大音壓之下,凡聽過的人只有好的印象,說委婉些至少沒惡劣.
因為形體毫無膨脹,扭曲或前衝的現象.
更沒有令人掩耳想奪門而逃的刺耳不悅.
這是何種原因??
因為能量有管道通暢!!
空間和喇叭的能量成一定比例的正比.
(clapping)(clapping)(clapping)
沒有壓力啦!!
經過這幾次相處,相信Eton也比較能了解我的個性了!!
也因為Eton有先出聲了,我才敢講,否則在數位流上我算是初哥,實在不敢班門弄斧.
JRiver 18 和 JRiver 19相較之下( for Mac), JRiver 19的確是有進步.
我和Eton的共識是:
1.比較不毛躁且溫順許多.
2.定位更正確(JRiver 18 明顯的偏右)
3.雖然JRiver 19內建可以升頻至DSD,但我和Eton都不會去使用,仍然只用dcs的升頻器.
(原因有請Eton再說明)
但就如同Eton所說,在我家,很明顯的是:
現階段三個訊源排名: 1. LP 2. CD 3. CAS
那,很多人一定會認為Mac Book pro不夠優化.
不會,絕對讓你跌破眼鏡,因為在Eton府上時,我們當場共三人都發現Mac Book pro沒輸"便當盒"Mini.
所以,在我家,至少能證明並不是用跛腳蘋果Mac Book pro在當CAS用!!
另一個有趣的現象是:
在Eton府上,因為有其需要之必要性,所以Eton喜歡用SACD片.
當天聽的
1.Stowkoski Rhapsody:第1 曲/Franz Liszt - Hungarian Rhapsody No.2
2.Hugh Masekela Hope:第12曲/Stimela(The Coal Train)
都是SACD版本!!
只是在我家,個人並不偏好SACD版本,而事實證明,在我家用CD機播放"正常"CD片時的聲音,就連Eton也會驚訝的說:
ㄟ~這只是CD片耶!!
我個人對任何訊源其實都不排斥,因為這就是玩的精神之必要!!
然,我必須說:
CAS還是有一段路必須走,因為即使在Eton府上,我還是覺得用CD(SACD)來播放,足以逼退CAS.
那,我的Mac Book pro還需要再優化嗎??
再看看吧!!
等CAS更成熟時,且能幹掉dcs的CD播放器時,我再全面升級!!
PS:
我放在MacBookPro裡的全部只有DSD原生檔,而且也不是從電腦轉盤去下載下來!!
想起几年前也给clearaudio Statement 和 rockport 播放Hugh Masekela狠狠毒过,CD和LP差距我听到是巨大的差别。
另外想请教一下将军对clearaudio Absolute Phono有何看法。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...9&d=1381171647