Martin 兄，讚！這正是我現在要找的。
多謝！
至於 Windows 8，我得好好想想，對一個果粉來說，這是困難的決定。
引用:
作者: martin
Martin 兄，讚！這正是我現在要找的。
多謝！
至於 Windows 8，我得好好想想，對一個果粉來說，這是困難的決定。
引用:
作者: martin
Eton兄，勸您別想太多windows。
不然就會跟小弟一樣，掉進另一個更深的洞了！
http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...hreadid=349951
謝謝您好言相勸！心中總是這樣想的 Windows = 工作相關的事，Mac = 玩樂又優雅的事。
引用:
作者: kriss
在這個網站討論的電腦就是聽音樂的工具，平台的情感因素在此應該拋一邊引用:
作者: kriss
我自己就用了二十多年的Mac，但在重播音樂這方面我覺得Windows真的是比較好的平台（很可能是資源夠多的緣故）
能把聽音樂這件事情處理得更好更完美的，就是更適合的工具
既然知道這是更適合的工具還加以勸阻，這樣與本站善良風俗不符喔～
*36
這一家的SSD是目前最好的。但3萬一顆。引用:
作者: Eton
http://eshop.macsales.com/shop/inter...3G_Solid_State
謝謝 wayneker 兄，又一家 1T SSD 出現了！
讀了規格書，看來 OWC 並沒有贏 Micron。
引用:
作者: wayneker
速度都差不多。但OWC有SandForce DuraClass , ECC, Redundant Array of Independent Silicon Elements 企業級可做RAID
Eton 兄：
想請教您，
最近也需新購幾條clock線。之前是用Siltech，不知您介意分享 Viard與Siltech的聲音差異？
先謝謝您了！
[QUOTE=Eton;195394]兩年前進了 Antelope 10M 銣時鐘時，也進了 Locus Design 的 Core v2 digital 75 Ohm BNC to BNC cable，連接 dCS Master Clock，驚為天人！鐘要穩與準，用不同的線同步時脈真的聽感也是落差很大，Locus 好鮮銳、有凝聚的音像與細節表現！非常惋惜，要買第二條，Locus Design 的主持人 Mr. Lee Weiland 辭世，手上的這條成為唯一的寶貝線，此後沒有認何ㄧ條 75 Ohm BNC cable 能超越 Locus。
最近無意間發現了 Viard Audio Design 線材的廣告，其中一款 75 Ohm BNC 線材叫 Silver HD Master Sync Clock Link，這法國廠真了不起的專門啊！只給時脈信號傳輸使用?!
聽過，再加量測過後，Viard 真是兩年來我遍尋不著的好線，能與 Locus 在傳遞時脈訊號平起平坐！我決定留下了，現再還在等 Viard 第二條從香港寄來 （dCS 用家就是要ㄧ大堆線)。
可惜我沒試過 Siltech 的 BNC Cable，有兩個原因：
1. 我負擔不起，總是覺得把 Cable 搞得比系統要貴，不合乎好聲最大化比例原則的事。
2. 曾看過ㄧ條 Siltech 的 BNC Cable 用的接頭是 50 Ohm 而不是 75 Ohm，剛又上了 Siltech 官網，的確還是如此，入門款沒有 BNC，Classic Anniversary (中階) 還是 50 Ohm，到 Royal Signature (高階) 就用對了 75 Ohm
Viard BNC Cable 是我在前述專用於時脈的傳導用線，唯ㄧ可匹敵，到目前為止最優的 Locus Design BNC Cable，Viard 優在絃樂的泛音與水份，Locus (業主往生已停產) 優在控制力與音像的凝聚力。
如您想進 Siltech 我只推薦 Royal Signature，用對了接頭這非常重要！
[QUOTE=bluesky;195696]
Eton 兄：
想請教您，
最近也需新購幾條clock線。之前是用Siltech，不知您介意分享 Viard與Siltech的聲音差異？
先謝謝您了！
引用:
作者: Eton
謝謝 Seitei 與 Kriss 兄的提示，Mac Mini 2010 年以後的版本 Apple 的內置 Switching Power Supply 是可以改接成外置 12V DC 直流供電的，於是快馬加鞭花了一星期把Mac Mini Server 2009 Late 版升級至 Mac Mini Server 2012 Late 絕大多數的材料搞定，現在正在複製資料到外接硬碟中，期待 Mac Mini Server 的 2009 Late vs. 2012 Late Computer As Source PK 賽！
附件 22221
Eton 兄，謝謝：線材購買是兩難，太貴也要衡量價值比，雖然差別是可聽出的，但如果連規格都錯的話就不用考慮了。我是用 Royal系列，但是最低階的。看您的Viard BNC Cable測試數據想試試。之前也拜讀您 USB線的文章，買了一條Aqvox試試 ，效果非常非常優，因此對您提及的線也有興趣與一些信心。再次謝謝您囉!
Eton兄，我是把蓋子拆開後，把不必要的bluetooth, wifi拔掉，留下RJ45做remote desktop 用，還近一步把風扇拆了，用大的cpu散熱片蓋住CPU GPU，把HD再換成SSD,上linear psu. HD也用linear PSU.
新mac mini外接psu 有一問題是他的9pin 腳位要搞對。另外rj45是接到airport express,就可以用ipad 做remote desktop.
Eton兄的行動力真是驚人.......引用:
作者: Eton
Eton兄：
您可真是勤快啊～但seagate那組不划算～是塑膠的，http://buy.yahoo.com.tw/?catitemid=7...��造型完勝
現在Thunderbolt的方案就是在等光纖降價，光纖線本身不帶電，因此理論上可免掉線材部份電的干擾
日本住友電工的thunderbolt光纖
http://www.amazon.co.jp/住友電気工業株式会社-T...s=住友電工
希望各大廠可以出thunderbolt的dac，或界面的昇級
David
引用:
作者: Eton
有機會也可以試試vdh mc silver it II 75Ohm,專為75ohm設計的線!!引用:
作者: bluesky
嗯，謝謝：
會試試看。
;)
引用:
作者: dandy
啊！太晚知道 David 兄 介紹的 Buffalo Thunderbolt & USB 3.0 Adapter for Mac. 還是很高興有龐大的 “有識者“ 幫我人肉搜索好物。我也期待 Thunderbolt Fiber 的量產，在 dCS Elgar DAC 時代我曾選配了ㄧ個 AT&T ST 玻璃光纖界面，一直對光傳導有明確的3D感與細節有很好的印象，感謝分享！
今天也試著用 Seagate Thunderbolt Adapter 把 Micron 960GB SSD （已備份好 Mac Mini Server 2009 Late 的完整 Mac OS X 10.8.3 與 所有檔案）套入後，嘗試用來做新買的 Mac Mini Server 2012 Late 的開機硬碟，顯然無法使用！極有可能 Apple 尚未充分發展 Thunderbolt 界面來做外部硬碟開機的功能，只能當做檔案取存功能?! 如果可行就太好玩了！Thunderbolt 界面理論值可雙向傳輸達 10Gbps！用來傳任何音樂檔簡直是超規格，可能比內置在電腦裡的 SSD 取存速度還快，可 PK Mac Mini Server 內置 SSD 與 透過 Thunderbolt 界面的外置 SSD 的音響訊源表現。
把 SSD 置入外接硬碟盒也不行，最後是用了伽利略精裝版 SATA TO USB3.0光速線 (又是高人指點)
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=i...DCAC4O&ROWNO=2
來執行此任務，完整的 Clone 2009 Late to 2012 Late 可行！當然 USB 3.0 的速度來灌 外部 SSD 回到電腦內部的 SSD 是比 Thunderbolt 慢的。
我對 Buffalo 的儲存產品與 Mac 的相容性有信心，前一次把 Mac Mini 2009 原內置硬碟完整複製出來到一顆 Buffalo 2T 2.5" USB 3.0 的傳統硬碟，換入兩顆 SSD，再用 Buffalo 執行外部硬碟開機，把 OS X 10.8.3 與 所有檔案再複製回新裝入的兩顆 SSD，完全沒問題，顯然 Buffalo 有得到 Apple 的認證。
下兩步:
1. 先用市電 (內置 Switching Power Supply) 來聽 2012版，PK 2009版 18.5V 直流供電
2. 再來改 2012版 成為 12V 直流供電，再 PK 2009版 18.5V 直流供電，希望 2009 有機會退休
引用:
作者: davidchang
Eton兄：Thunderbolt百分之百可以當開機碟
兩個方法試試：
1.開機按住Option鍵會出現選單
2.或是用舊系統先開機完，然後"系統偏好設定" 內的 "啓動磁碟"，選Seagate Thunderbolt重開即可
若不行就是沒有把osx裝在Thunderbolt硬碟上
引用:
作者: Eton
您是高手 David 兄！
昨天不行的事，今天試成了。
重灌也完成了，
今晚可多 PK 內部 SSD 與 thunderbolt 界面外接SSD,
感謝。
好緊張哦！Eton兄應該在考慮 12V的線性電源了吧！
引用:
作者: Eton
Eton 兄：
高手不敢當
希望Thunderbolt的retimer功能可以真正對jitter有解決，期待您後續的分享囉！
Corning的光纖第二季出，可曲折180度，可以不外接電源傳100M，看來Corning的技術先進很多
http://www.youtube.com/watch?v=lGgk7td0lKQ
哈！實況轉播來了。
1. 市電 Mac Mini Server 2012 Late (Internal SSD 開機) 與 2009 Late PK 賽：
2009 勝在寧靜、溫暖，但 2012 有較高的密度與凝聚的音像，改直流有潛力！
2. 市電 Mac Mini Server 2012 Late (用 Thunderbolt 界面 External SSD 開機) 與 2009 Late PK 賽：
2009 勝太多，2012 連藍牙鍵盤連線距離都縮短了，裝在 Seagate thunderbolt adapter 上的 Micron SSD 還會中度發燙！顯然 “耗能“ 是劣化音質的一個因素，談不上 Jitter 多少的問題了。
已取得一顆備用的 Mac Mini Server 2012 Late 的 Switching Power Supply，可拆解來研究看看，把 HP6621A 的 12V 直流餵入 Mac Mini Server 2012 Late，這備用品的外殻應有助於改裝。為了控制直流的傳輸線可能感應電磁波干擾，今天請教ㄧ位上市公司 DC Power Supply 設計師建議我 12V 進入 Mother Board 前併 470u 電解電容兩顆，1u 塑膠電容一顆，0.1u 塑膠電容一顆，使用多蕊有隔離網的純銅線，務實、有效、但不昂貴，打算週末來施作，就可進行 2012 vs. 2009 都是用直流供電的最後決賽！
引用:
作者: kriss
Amazing! 不插電的 100M 光傳導，可摺180度，還可自行電->光->電轉換，是魔術嗎？非常期待！
不幸，用銅纜的 Thunderbolt 外接 SSD 當開機碟與取存音檔，聲音輸很大！
引用:
作者: davidchang
thunderbolt的規格上銅纜是兩邊都可互相供電，易造成干擾
光纖的話本身不帶電，只傳訊號，因此設備要另外供電才行
另外送的thunderbolt線材有差，這不管usb,1394都是一樣的
引用:
作者: Eton
Mac Mini Server 2012 Late 原配内置电源是单组12v吗？
如果是，也有兴趣试试。
沒錯，Mac Mini Server 2012 Late 的 Switching Power Supply 的輸出規格是:
12V DC 7.1A 85W (台達電 P/N:614-0515)
AC 改裝 DC 方法：
http://gothamsound.com/main.shtml?pa...i-for-dc-power
耗能與散熱 Apple 官網宣告 2012 Late 比 2009 Late 省電 (85W vs. 110W):
http://support.apple.com/kb/ht3468
HP6621A 以 18.5V DC 供應 Mac Mini Server 2009 Late 在換入 Micron 960G SSD 兩顆後待機狀態 6621A 面板顯示電流約 0.8~0.9A，動作時頂多也到 (Clone disk) 2A, 所以實際耗能 15W~37W，2012 Late 是 12V DC，我假設實際耗能與 2009 Late 一樣 最大電流將超過 3A 不到 4A
希望 2012 Late 不會頂到 HP6621A 供應電流容量 4A 的上限!
引用:
作者: asdffx
谢谢Eton的信息了，单组12v，这样改还是比较方便的，有时间一定也试试，
如果超过上限，只能两组并联了。
asdffx兄對儀器真是太熟稔，您說的事發生了！
Mac Mini Server 2012 late，昨夜完成了直流供電的改機後，開機多次未到達 log in 就黑畫面了，冒了一身冷汗，難到是改機哪裡有閃失？心想改機時檢查、再檢查，就是千萬不能焊錯線... 只能合理懷疑 Mac Mini 2012 開機的電流需求超過了 HP6621A 可供應的 4A 的電流上限？果然需要去研究 HP6621A 兩組供電併聯輸出的配線方法，昨夜爬文找到那本115頁的 user manual，還不是普通的複雜，共要外加三對線，如要規矩配線要好銅、夠粗、再壓上Y頭... 那時已經是凌晨三點了，哪找？火速在白天弄到，今夜再施工併聯供電之事，好在完工後的第一次開機就正常了，但是為了安全，雖 Antelope 銣鐘也是12V DC，暫時改插回 AC 供電， 12V DC 只給電腦用，現在已經美妙的聽完全曲謝霖的貝多芬小提琴協奏曲，不太需要 Run in 我幾乎可以確定 Mac Mini 2012 是會打敗 2009，何況銣鐘還是條件比較差的 AC 供電，電腦使用併聯供電品質也會打折扣。雖不能 A、B比較，就覺得 2012 聲音密度高，還有原來用 Amarra 播放絃樂的泛音結構比轉盤乾澀的問題，有明顯改善，很有音樂性！我看真是回不去 2009 了 。
現在，HP6621A 面板上的電流量在 Amarra 單工播放下是 2.8~2.9A，想必開機是電流衝過了 4A，我下一個課題要面對的是 - 我現在少一台可 12V DC 供電，至少要 7-8A 電流，與 HP 同級的 DC power Supply！中毒很深哪。
引用:
作者: asdffx
2010變壓器內置，一出來就有人說可以勝過2009的外置，接著又陸續看到2011及2012分別也都勝過2010的心得。能夠看Eton兄的第一手分享驗證，是最好也不過的了引用:
作者: Eton
Eton兄，
把ssd HD用好的sata線接出機外，5伏特的ssd電源另外找linear psu供給，好過經由主機板把12伏特降壓成5V給SSD用。同時把bletooth,wifi module拔掉。如此應該可以解決HP6621A供電不足的問題。
這有困難吧，mac mini 的SATA線是特殊接頭，市售沒那麼長的，而且機殼封閉，根本拉不出來。引用:
作者: kriss
6632a或6642a吧，32a是5a，42a是 10a，42a会保险些。
另外电源垫钉貌似是比较明显的区别，我无意中试过一下，你有空可以试试。（不过我是电源在听音环境内试的，如果像你是隔离了另外一个房间，我还没有时间测试这种情况下的改善会有多少。）
这回又辛苦你测试了，搞得我很有冲动搞mac mini回来玩玩呢，之前一直以为内部是多组电压，所以懒得动手，而2009的机器也稍微旧了。
现在这样看，2012款非常适合改装一下呢。:}
謝謝 Kriss 兄，還有 Paneraiben 兄，兩位幫助我設想，我的 Mac Mini 2012 開機直流供電超過 DC Power Supply 額定電流上限的問題。
從這幾天拆裝 Mac Mini 2012 多次的經驗，Paneraiben兄的講法是對的，從機內接SATA 線給外接 SSD 是沒有路可走出來的，另外，從操控性的要求而言， Mac Mini 的 WIFI 我是不用的，設定已関掉WIFI，但還是不能廢掉藍牙功能，我在裝璜時，在地板下埋管走了一條十米的 DVI 線，來接聆聽座位旁小邊桌上的 4：3 的17＂EIZO顯示器（喜歡4：3的比例，而且為了用有小尺吋高品質 EIzo 顯示器）+ 藍牙鍵盤 + 藍牙觸控式軌跡板 ，這三件組合成為我最滿意的 CAS 操控界面，從 iPad 來 Remote Control 有時差、頓頓的，用了幾次還是不習慣。
還是謝謝兩位的幫忙！
引用:
作者: paneraiben
沒有做不到的事，要不要而已。
請看小弟兩年前的美勞作品：(粗糙了一點，但意思到了）
TW Mac Enterprise 號（比美StarTrek USS enterprise)
全線性電源的Mac mini, HDD外接。忘了說，還有fanless.
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...4&d=1368296305
引用:
作者: Eton
asdffx兄：電源供應器下墊腳釘肯定有作用，如同墊在音響器材下的聲音改變走向是類似的，暫態會加速、聲底明亮些、低頻緊緻，就算是不在聆聽室也是如此，因為機殻內的變壓器也是震動源，都有效果的，不過還是要看腳釘(椎)的材質。
您建議我添加一部 6642A 是個不錯的想法，因為空間與電力配置考慮，所以不太想同時用 6621A 與 6642A 兩部，我想退下6621A，不過 6642A 是單電源設計，不知把 Antilope 10M 銣鐘 （工作電流很穩定約1.31~1.32A) 與 Mac Mini 2012 (工作時上下起伏從 2.8A 到超過 4A 都會發生)，兩個這樣的負載併在一起用同一組12V DC 供電是否供電品質可以接受也是個大問題？如果可以接受，那 6621A 兩組併聯輸出，這樣也有個12V DC 8A 的能力，同時供應這兩個負載也是個可能，只是 6621A user manual 沒列出併聯供電又是多負載的例子，我擔心出問題所以一直沒敢亂試，這就要請敎您的專業看法了，謝謝。
老實說，我真是喜歡 6621A 這部 DC Power Supply，有 remote sensing 能力，現在對 Mac Mini 2012 供電，配線約有四米，我用了 remote sensing 求個安心，電壓到進入機器端都還能回饋、監控、調節在穩定電壓範圍內。好像 6642A 就沒有這功能了。
如果 6621A 併聯供電給 銣鐘 與 Mac Mini 2012 您認為可試試，我會放膽去試，再用耳朵與示波器驗收，但我相信，為了避免6621A 電壓調節系統錯亂，因兩個負載線長不用，負載特性也大不同，我認 remote sensing 應改為 local sensing，您認為呢？多謝了。
引用:
作者: asdffx
是的，可以接两个负载，我试过接双硬盘，双时钟，或硬盘和一时钟，都没有问题。
如果6621a并联有8a，那么就不用在买了。 如果线长不同用local sensing吧。
非常感謝 asdffx 兄為我先行實驗 6621A 兩組 12V DC 併聯輸出、又是多負載的可行性。您真是有實驗精神與高效率！
今晚就好好的來做比較：
1. Antelope 10M AC + Mac Mini 2012 Late 12V DC from HP6621A Parallel Output
vs.
2. (Antelope 10M 12V DC + Mac Mini 2012 Late 12V DC) from HP6621A Parallel Output
結果是：組合 2. 沒有問題！而且好聲過組合 1.。好聲 10~20%！主要在低頻驅動力較足、輕鬆、迅速，高頻收得細膩不會往乾燥、冷亮的方向走。這是個成功的結果！
原來擔心的 Mac Mini 2012 電流需求高高低低，會劣化 6621A 直流供電品質，就像一個阻抗特性變化大的喇叭非常考驗後級擴大機的驅動力一樣，結果一點也不會，有照片如下：
1. 6621A 只供電給 Antelope 銣鐘的直流線上噪訊 - V p-p 13.91mV = 0.01391V，示波器上的時間軸一路已經展開到 1n sec，讀不出有任何類似漣波的重覆性波型。
附件 22265
2. 6621A 同時供電給 Antelope 銣鐘 + Mac Mini 2012：V p-p 13.75mV = 0.01375V，沒有因為 Mac Mini 2012 的需求電流高低起伏，讓噪訊有增加的現像！
附件 22266
真是太高興了！聽感與儀器量測都是好結果。
在拍照的過程中我再讀了一次 6621A 操作手冊，發現併聯輸出面板的電流讀法是用減法?! 原來是 ( 4A + 4A - 面板上顯示的電流值)，所以兩件設備共用了 (4A + 4A - 1.75A) = 6.25A
附件 22267
再減掉 1.3A 我知道的 Antelope 耗電流，那 Mac Mini Server 2012 Late 真正的耗電流就是 6.25 - 1.3 = 4.95A，難怪 6621A 的一組 4A 電流無法讓 2012 開機！其實 2012 Late 的耗能遠高於 2009 Late 也就是 12.31V X 4.95A = 60.9W，之前我讀到的 6621A 併連輸出給 2012 Late 是 2.8 ~ 2.9A，應該更正為 (4A + 4A - 2.9A) = 5.1A 與 4.95A 是接近的數據。
特別要提醒想改 Mac Mini Server 2012 Late 直流供電的發燒友們，外接的 DC Linear Power Supply 至少要 6 ~ 7A 的容量才夠用啊，如不想換固態硬碟就要再加個 1~2A！而且這樣的容量這 DC Liner Power Supply 理當發熱量會不小的，不可不查。
引用:
作者: asdffx
Kriss 兄:
要是喬幫主看到您把他精心設計的mac mini改成這樣，肯定會氣到，哈！
哈哈！我肯定喬幫主在九泉下含笑，因為我家裡目前除了這台Mac mini server外，還有另一台Macmini2011， iMacx1
New iPad x2(其中一台去年看音響展抽中大奬得到的）， Macbook air11吋x1，iPhone5 x 2。
ps 以前買的送人的都已不算在內！