環變..沒有固定.?!
?重量已足..
環變電源出線端子~直接鎖銅排.!
這是最發燒直接的玩法了..
接觸損失最低....
可列印查看
環變..沒有固定.?!
?重量已足..
環變電源出線端子~直接鎖銅排.!
這是最發燒直接的玩法了..
接觸損失最低....
clock source這種東西為確保所有的特性都穩定如設計要求，會加上個烤箱！引用:
作者: Brachy
也就是加個發熱源，讓它熱到一固定的溫度（物理特性都與溫度相關），當然會有電路去控管這溫度。
散熱嘛...這似乎不太對啊...
照說電源穩定與否對clock而言也很重要，有試過再補強電源嗎？
至於走線嘛...我會建議DC穩壓模組盡可能靠近負載端。
Diy 亂亂湊, 讓Yeh捨看笑話啦!引用:
作者: Yeh捨
環變目前是底下用透明雙面膠帶暫固定, 等有空補購熱熔矽膠條雨一切確定後再固定.引用:
作者: Yeh捨
機內環變電源出線直接鎖銅排, 至少就省了2到3個接觸點耶, 少個爐灶少個鬼! :)(sweat)
嘿嘿, 所以我要post出來好吸收各家高手建議啊! :o引用:
作者: drunkenlife
這次陽謀算是達陣!
沒錯這類clock真的很熱, 也不能讓它冷掉, 以目前固定狀況模組還是最熱的,
大概那片L行鋁板不夠厚, 與模組接觸面不夠緊實吧!?
這簡單, 它與變壓器前後對調較好了, 反正環變也尚未真正固定. :D:)引用:
DC穩壓模組盡可能靠近負載端。
既然知道模組內有個oven加熱，為何還要為它散熱？不就成了反其道而行？引用:
作者: Brachy
這種東西是故意弄成溫度比較高，至少要高過可能的氣溫與箱內溫度，那麼設定的工作溫度就一定能藉由加熱達成。
想到另一點，oven的電源與clock的電源是否能獨立？
當溫度達到設定目標時，這時加熱電路可能會處在不時開開關關或是電流忽大忽小的狀態，
若與clock共用同一電源，那oven造成的電源雜訊必然會影響clock。
又，你現在用那個DC穩壓模組未免太寒酸了吧...
先講我的理解可能是錯的, 若錯誤則請見諒與指教!引用:
作者: drunkenlife
銣原子鐘不同於ovenized oscillator (OCXO), ovenized不是表示真的是烤箱加熱,
也不是不斷加熱, 而是加到一定溫度後便穩定在適當的工作溫度. 所以OCXO要比一般
石英震盪器要更穩定, OCXO晶體的溫度穩定是非常重要的.
銣原子鐘原理是利用銣元素在兩個能階之間的"超精細轉折" (hyperfine transition),
這種現象會呈現非常非常穩定的6.834684 GHz頻率; 而銣原子鐘內部就用"光幫浦" (
optical pumping) 來偵測, 後與內建VCXO振盪器的頻率做交叉比對, 最後除頻至
10MHz輸出給其他的數位時鐘做為參考(標準)頻率, 例如我diy的銣原子鐘最後是給
Antelop Isochrone OCX做參考標準.
簡單摘要一下就是:
1. OCXO要加熱, 而且溫度要穩定, 所以這類石英振盪器模組最好不要好心去散熱.
2. 銣原子鐘模組熱是因為光幫浦會熱, 保持銣元素的超精細轉折會熱, 太熱會加速老化
內部零件. 但散熱會導致耗電增加, 因為模組必須不斷耗電保持運作狀態.
沒關係, 好聽好用先達成正常運作比較重要! :):o引用:
作者: drunkenlife
這個妙喔～那麼頻率就不會是問題。引用:
作者: Brachy
那輸出的jitter會是由哪些因素決定呢？
輸出是方波？還是sine波？
ken你別問我啦, 這些都不是我能回答的! (sweat)引用:
作者: drunkenlife
至於銣原子鐘應該是輸出sin波吧. :)
這就難說囉～引用:
作者: Brachy
你不就認真的去查出銣原子鐘的運作原理了？
似乎是，那，這sine波又怎麼被clock generator引用來產生方波輸出呢？引用:
作者: Brachy
不可能是用數位電路常用的edge/level trigger方式啊...
想想，若是這sine波上有個60Hz雜訊...