請教葉SIR新用5天和3週所測的圖，都是在相同擺位情況之下測得嗎？
高頻的部分陡降還蠻明顯的...是不是空間內吸音的材質居多呢？:^)
anyway,這樣聽音響真的是很好玩...:o
可列印查看
請教葉SIR新用5天和3週所測的圖，都是在相同擺位情況之下測得嗎？
高頻的部分陡降還蠻明顯的...是不是空間內吸音的材質居多呢？:^)
anyway,這樣聽音響真的是很好玩...:o
眼尖者應已知..8)
早(約10)年前.胖子801底部有(內建)這樣的設計.
當年並無(重視)現代如此多墊材.角錐.而如此設計可以讓重重的喇叭..輕易的任意移動.調整擺位.:|
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=10612
幾乎~完全相同條件之下(有換過喇叭線).引用:
作者: john925
400hz以上.自聽並無太分別(實測有一點進步).猜想是人耳沒那麼靈敏.
但聽到4~5日.耳朵有'感收"到低頻變化.心中不很確故於3週再量過.(blush)
喇叭緩慢變化.日日聽不見得明白感受.即便有大部份也是錯覺(抱歉須這麼說).
因人耳對 a/b test感受比較準.. (blush):P
感受得到葉SIR對這美叭是越來越滿意了！(party)引用:
作者: 葉sir
每一單個 ball transfer 承載55kg.計劃每支喇叭底座石材~用4個..
所以220kg/支.已遠超過一般家用所需規格.
認識幾位"擺位/調音"人仕.都有將原本普普的音場表現--脫胎換骨之本事.8)
這其實是最不花錢的投資..但自個弄要過人毅力+一點運氣.|-)
最好有朋友協助.當然"花一點"請專家...也可以啦.(blush)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=10615
之所以會做這玩意.只是想要"開始試著"擺位看看.能有啥進步空間.?
但工欲善其事.必先利其器.乃不想累死自己.也不想發生意外..
這只是首次隨興之作.原型產品..所以有點粗糙啦..|-)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=10616
做一點改變..這是一個自設計製造:無比穩固喇叭腳座.但移動極為不方便..
為了接下來作業而準備..8)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9964
挖!大工程要開始了~
其實.這玩意兒不大.外直徑64mm.總高38mm.但很堅固.8)引用:
作者: jackiex
是否與未看到之前..想像差距很大?:P
都先不管其他方面有啥變(這需要時間).|-)
以往從喇叭->地面:全是硬調子做法.腳釘.石材..
這次在 ball transfer與底座石材間.加了阻尼(較軟材質).實驗性質的~不好可移除..初步聽感:高頻略為內斂一點.毛邊少了一點..低頻部份?好像有柔一點點.規模感加了5~8%..並不糊..多聽幾日再下評語吧..(blush)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=10784