可列印查看
人生最重要的是要活的好[身心健康]，小學時[四年級前的時候]老師說如果人活60歲那他玩的時間就衹有4年[24小時]，4/60所以我第一想法我要先玩完這4年[或更多]，人的生命???到我50歲生日時我買了第一對西湖BBSM-10V直立式原木外表[我也是上班打工的]好友都驚訝，一聽几十年的經歷都算浪費了，又聽說Boulder是理想絕佩，不能在浪費時間生命了，準備用貸款方式完成心願，西湖5.1全部BBSM-10喇叭系統，但家中重大事故必須回台及去中國，就全盤計劃停了~~唉！不說了一長篇。引用:
作者: jackiex
早年90年代音響一般都在1-3万美金超過3万的己不得了了，玩音響採購選用是要重視知識，更要有常態知識理念：是技術、藝術但決不是魔術 哈哈！知道愈多 見過聽過多 更使用過多 音響的設計建立也是一個小工程，也是要看到了解要預算多少才可達到一相當程度的滿意[但今新產品出的太快 品牌多的眼花瞭亂]，又一些超貴的想是給一些富豪人家使用但也變成了燒友夢幻愛慕的目標。音響最重要的是 電的品質 傳輸的品質 最後才是空間的品質 電跟傳輸沒完成 空間是毫無意義的~~~~
總覺得現在的Hiend音響行銷方式
就跟LV,Cartier這些精品的行銷方式如出一撤
定價策略就是永遠讓你追著跑
更精細的金屬加工,更Fancy的外觀
"號稱"更棒的技術規格和新世代科技
豪華的發表會,炫麗的平面廣告,然後包一包,定價再加個幾千,幾萬美金賣給你
新真的有比較好嗎?
貴真的有比較好嗎?
Doubt it.
個人其實覺得各家在某個價格帶上的機器大多已趨近全面
再上去就是比"品牌行銷"了
追求Hi-End到最后是 No-End:D 溫馨悅耳是聽的享受，但器材確是最重要的，J兄錄音也懂錄音[好的]是非常好聲的，但要在能還原：所以我選了錄音室常用品牌西湖更也有時用Mixer當前級，有几位好朋聽了都說太好聽了[真實感]，我是空間很多吸音，吸音多系統的音質如音質不好是很難聽的[直接的聲音]，器材還是要重視的。引用:
作者: jackiex
一個故事 貴嗎？一個朋友到一豪宅裝全屋音響及警報、网路等工程，最後主人要求電話等待時要有音樂，最後同意用收音机，於是我朋友去Wallmart買了一個19元的收音机，收了200元安裝費半個多小時不到一小時，這主人笑笑說我去買的話就要收几千几萬元了，价因人而異。引用:
作者: jackiex
另一好友在加州灣區柏克萊做二手音響的，有次他去交貨買主拉了一個麻袋，取了一梱鈔票付錢給他，他還說哇！還有好几個麻袋呀！:O:D
未知的另一世界
如果花錢的人覺得值得,那就不貴摟~
http://www.youtube.com/watch?v=pjoGXEtgEu0
情人在他返鄉前給了他一個深情的吻，他快樂的踏上路了 ... 途中抬起頭看見月亮，他心頭不覺地甜了起來 ....原來這就是人家所說的戀愛。
另一個年輕人在趕上夜班前犁田，不但如此，全勤獎也跟著飛了～清晨前回家途中抬起頭看見月亮，想到總總不悅 .....心裡頭駡出 我X你媽......
同一個月亮得承受不同人生給的評語，盡管如此 千百年下來，它還是月亮 .... :D
值得~~就勝過一切啦..喜見有深度對話.!引用:
作者: jackiex
就像日前被調好聲音的業主..帶著雞皮疙瘩..一路聽到半夜:O:D.
人的生命 撥開雲霧見天日，完全在自己意念間。像有些貴的品牌我是躲的遠遠的:D別人是別人 自己是自已:)引用:
作者: jackiex
ㄟㄟ..我投完音響"總價"票..後..出口民調看到:O:O.兄台赫然在接近層峰噎..!!8)引用:
作者: 999369
前些時看到的JBL SRX 算是等級高的系列，15寸二音路喇叭一對 18寸超低音一對 Macke M1400Power Amp 2台[全新] 及DOD兩音路電子分音[砍价成功]，這小城市經濟差很多人都在賣東西。今天來電話賣家同意開的价[明天去試机]
http://img191.imageshack.us/img191/7186/img0006ddm.jpg