沒有多少人知道極低頻,低頻可以影響中頻,高頻及極高頻. 這是因為低音單元也可以產生極高的頻率,雖然微量,但是是現場的氣氛不可少的因素.引用:
作者: drunkenlife
我看到很多人添加超高音輔助高頻; 更換這條線更換那條線; 但真正的原因是因為缺乏正確的低頻.
就是說, 系統能產生的頻率越低, 其向上伸延的頻率也越高.
沒有多少人知道極低頻,低頻可以影響中頻,高頻及極高頻. 這是因為低音單元也可以產生極高的頻率,雖然微量,但是是現場的氣氛不可少的因素.引用:
作者: drunkenlife
我看到很多人添加超高音輔助高頻; 更換這條線更換那條線; 但真正的原因是因為缺乏正確的低頻.
就是說, 系統能產生的頻率越低, 其向上伸延的頻率也越高.
取輔助低音設定為左0度右90度
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...58DIR+full.png
空間大，所以很乾淨，
最嚴重的反射音很慢，約17.5ms，也就是近6m遠，而且振幅相當高，可能是天花板；
次之的那根約18.5ms，6.3m處；
再來就低很多，約9.5ms，3.2m處，大概是側牆；
2ms那根大概是矮桌；
聆聽背牆倒是不明顯，可能與沙發後的長桌有些關係。
整體而言，左聲道比右聲道差，該是因為左側後方比較空。
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...258DIR+mid.png
依舊是左比右差很多，最高的仍舊是18ms左右那根，
整體而言，還是因為空間大乾淨的很。
看nomalized比較容易看出差異，
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...normalized.png
左聲道二十幾ms那幾根或許有些是源自於餐廳背牆。
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...low+linear.png
26Hz的問題壓的比較低了。
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...258DIR+low.png
18ms在低頻部分竟然沒有！看來真的是天花板造成的（斜面朝喇叭方向）...
低頻最後還是因為空間大，拖了些...尤其是左聲道，導致RT60超過0.35s。
整體而言，最大的問題是18ms左右的反射，這都在200Hz以上，或許可以用餘數擴散板之類的打散之，當然，不太容易，擴散板的深度是個問題...
再來是左聲道拖尾巴，這該是後方空間比較大的效應，倘若在聆聽位置後面加上些大物體或許可以打散，例如在餐廳最前緣參差立一些表面吸音的圓柱（做成羅馬式列柱風格如何？）
紅：校正前，綠：校正後
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...inear+24ms.png
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...+full+24ms.png
除了18ms左右那二根之外，原本已經相當乾淨，能壓低的量也很有限，
而18ms左右那二根實在與impulse本體差太遠，也不容易處理，只壓低了約1dB。
看細部
http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...5A6IR+full.png
約壓低3dB。
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...25A6IR+mid.png
中低頻段差異約5dB，不過這主要是頻段量的調整，間接音與直接音的比例幾乎沒變。
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...25A6IR+low.png
低頻段亦同中頻段。
http://3.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
整體如預定中的分布由低往高緩降。
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+high.png
2~12K那段拉的比較平了。
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...FR+mag+mid.png
中高頻段相當平緩。
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...FR+mag+low.png
低頻部分相當不錯，只有40Hz左右比較低。
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...phase+full.png
200Hz以上都在+-30度之內，很漂亮。
drunkenlife兄,小弟有幾個問題想請教您一下,若公開版面不方面說,請私下告知小弟,感謝!
1.請問三劍客是哪三位先生?
2.上面李先生的音響室的格局是否有尺寸?
3.天花板的斜率多少?
4.沙發距喇叭的距離如何?距輔助低音的距離如何?
5.喇叭的高度,寬度如何?
6.喇叭.沙發各在什麼位置上?
7.兩旁的LP櫃子深度多深?
1. 當然得問小葉囉～引用:
作者: THXman
2～7 這些當然我都沒有數字囉～只有印象，誤差太大了
李富桂、林清榮與王克勤三位前輩
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...tgarde-Uno.jpg
最近連續去測的二套都是Avantgarde Uno，是同一代的（就是圖上這隻），而且都是白色～（雖然說顏色差一點點）
Dean家選擇Uno，是我慫恿的...原因很簡單，漂亮嘛～
我知道Jessica是視覺系的，而負責室內設計的歐妹（就是宜蘭那貴的要命的民宿--浮線--的老闆娘啦～）也慣常設計現代簡潔明亮風格，
當然推薦Avantgarde囉～鼎賀這筆生意可是我促成的哪...
當然這也是因為在推薦之前，我去鼎賀試聽，店家招待的很好，合該賺這筆，沒話說。
不過，對日月就抱歉了，那時去聽JBL，聲音不是很對，因此沒推薦；
但日月的招待更是好，讓我聽了二小時到打烊時間後哪～
另外一位Magen家，想來也是因為室內設計風格而挑了同樣白色的Uno吧...
二家都是現代簡潔明亮風格，也就是說，石材、木做、布料、布沙發...這些基本素材都很近似（看看浮線的網站就知道囉～ http://www.p-water.com.tw/ ）
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...7%259A0610.png
都是公寓的客廳，但空間尺寸不太相同；
Dean家取長邊的中間擺喇叭，聆聽位置就在對向的沙發上，離牆約50cm；
Magen家則是取短邊擺喇叭，聆聽位置的沙發約離喇叭3m，後面是書桌，離背牆約2.5m；
看到這裡，應該可以看出Dean家的問題會比較大，Magen家則是近距離聆聽，間接音低很多。
二家左側都是落地窗，右側都有開放式廚房，不過位置不太相同，Dean家在喇叭旁及後側，Magen家在聆聽位置旁；
這又是Magen佔便宜，聆聽位置比較不容易有駐波。
二家的喇叭都離背牆不遠，但Dean家空間大，離左側落地窗2m，右側則是半開放空間，Magen家則是離二側牆都約1.5m；
這點則是Dean家比較佔便宜。
Dean家二喇叭間隔約4m，Magen家則約2m；
二家都是大大的布沙發，沙發前當然有矮桌。
Magen家還有隻可愛的虎斑貓咪大腸～Dean則是人人都身高超過180cm！
二家的擴大機不同，Dean用Avantgarde自家的Model 5，Magen則是用GamuT SI100。
當然，這二隻都只推中高音，低音部分是內附擴大機的主動式設計。
那，就先來看看受空間影響比較小的中高音部分的振幅頻率響應吧。
紅/綠：Dean家，藍/桃紅：Magen家
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
二個空間的高低二端很接近，中間呢...大體上也很類似，但 起伏變化的差異，不可謂不大啊...
這也順便也可以看出中音號角只到300Hz，以那樣的尺寸而言，已經算很吃力了吧...
高音10KHz以上就掉的很快...似乎快了點...
看細部
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+high.png
這差異，不小吧？
也就是說，縱使是中高頻，受空間的影響也不小。
那，這圖面與聽感有啥關連呢？
當然越是平順，高音聽來就越真實自然啊～
上下抖來抖去表示該發出某個頻率的聲音時音量變大或變小，這聽來當然就怪怪，
例如小提琴拉個極高的C，1760Hz，這會有二倍、四倍、八倍的泛音，每把小提琴這泛音比例不同，
音響發出的高頻若是不平直，就會扭曲這泛音的比例，聽來就分不出是昂貴的百萬古琴，還是便宜的學生練習琴囉...
再來開低音擴大機的電源，二家的設定差一點，但很接近，
分頻都設在mid段，Dean家分頻點設在6，音量左右都是7.5；
Magen家分頻點設在5.5，音量左7右6.5。
看振幅頻率響應
紅/綠：Dean家，藍/桃紅：Magen家
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
哇～Dean家果然如預期，很慘啊...駐波高達15dB啊...貼牆坐果然不佳...
Magen家離背牆遠果然佔便宜，駐波約8dB，
所以說空間大不見得就比較好，與位置大有關係～
那，這圖面又代表啥？
Dean家的低音會轟的亂七八糟啊～打個鼓就會讓人受不了。
Magen家會好一點。
另外可以看出230Hz左右的凹陷很嚴重，主動式低音的設定不對，
分頻點該調高一些補足凹陷。
再來取二側同是落地窗的左聲道來對比impulse response，
紅：Dean家，綠：Magen家
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...ull+linear.png
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...5A8IR+full.png
二家的反射音大不相同，
Dean空間大，一直到23ms還有很強的反射音；
Magen家17ms之後就很低了。
Dean家集中在8ms之前（周遭牆面），與23ms之後（遠處餐廳）；
Magen家則是3ms之前（左右側牆、地板、天花板），與9~17ms之間（後方三面牆及餐廳）。
也就是說，Dean家的喇叭發出聲音後，傳到沙發上的人耳之後，
接著8ms之內有不少喇叭的聲音打到地板、天花板、矮桌、沙發、落地窗的聲音反射後，陸陸續續傳到沙發上的人耳；
再來直到23ms那些反射音都不大，最後才來個右邊餐廳的回音。
Magen家沙發上的座位離喇叭近，一開始的反射音很快就到了，
之後稍微慢一點背後三個牆面的反射音才傳來。
二家的回音大不相同，結果就成了上面那個振幅頻率響應的差異。
再看低頻部分
http://4.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...25A8IR+low.png
果然Dean家很嚴重，消散的慢，轟轟然哪...
二家差了約5dB。
好啦，這故事呢，是告訴我們說，
音響受空間的影響真的很大，我沒有騙你吧～
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=13415
主聆聽區~約8坪再+開放空間..主系統 ASR Luna8四件式.SP Marten Coltrane.電源供應器Burmester948.算中~偏硬調空間.木作範圍不多於背牆天花板與頭上方-間接照明兼投影機位..
已設置部份-聲學調音裝置..
主區型算對稱.但左牆面有加封板並填充棉.右牆為伙頭磚面.上白漆.沙發下往SP方向有大片硬表面薄毯.中間僅一小造型置物几..
補充說明，這是指JackWang家引用:
作者: Yeh捨
上次呈現的測量結果，顯然同樣的Avantgarde Uno擺在不同的空間結果大不相同，
好在這喇叭的低音部分可調！
完整的說，低音部分，也就是下面那個黑箱子裡，有二個椎盆單體，包含擴大機，
而且可以調整這二個單體發出的頻率範圍，還有音量，不過沒有相位調整（位置固定在上面二個號角下，應該不用吧...）
好啦，那該怎麼調？
顯然原來設定分頻點在mid（原廠建議）似乎不通....
http://1.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png
220Hz大凹陷！該往上拉高才對，改成設定在high囉～
分頻點微調呢？音量呢？
使用手冊上都沒寫，當然都不知道，只能且戰且走，多測幾次。
Magen家，左聲道，紅：不開低音擴大機，綠：原來設定值
http://4.bp.blogspot.com/-8LhQqyLRo1...R+mag+full.png
http://2.bp.blogspot.com/-LwqhZeMY_p...FR+mag+low.png
水藍色看起來不錯吧？
但，看中高頻細部
http://4.bp.blogspot.com/-BBmREYz7jZ...FR+mag+mid.png
水藍色在200~500間凹陷太連續了...
取駐波峰值較高的橙色或許好些...
右聲道，紅：不開低音擴大機，綠：原來設定值
http://4.bp.blogspot.com/-AG0LJi1aJi...R+mag+full.png
這就難了...
http://3.bp.blogspot.com/-IIGB49k5mF...FR+mag+mid.png
每個設定在200~500間都比原本的設定好，甚至不開低音也是。
但25~70之間全都很慘...
http://3.bp.blogspot.com/-1QC7eXLBZ0...FR+mag+low.png
偏偏低音分頻電路又不能調相位！
這，就只好靠移動喇叭或聆聽位置處理了...不過，那麼漂亮的室內設計，喇叭能有多少移動的範圍啊...
當然，還有另一個手法，用DSP，如DRC。