弄來較小的吸音白豆腐,
來試試看.
http://img835.imageshack.us/img835/3862/20110403383.jpg
可列印查看
弄來較小的吸音白豆腐,
來試試看.
http://img835.imageshack.us/img835/3862/20110403383.jpg
在我的空間,
加入空間處理材是十分麻煩的,
因為可以感受到很大的變化,
所以常常得花不少時間去找到滿意的新平衡.
http://img690.imageshack.us/img690/5176/20110401381.jpg
也常有找不到滿意新平衡的時候,
拆下重來,是常有的事.:D:o
不好意思，請問何主任，您用這些吸音或擴散的器材，是因為您知道（憑經驗）要放在那兒？還是純粹試試看（trial－and-error）？沒別的意思，我只是純粹好奇，想知道. 我雖然有RTA，但是我知道那並不夠. 所以如果有其它不用花錢買儀器的辦法，我也想試試.
如果您不願意回答，就當我沒問過. 謝謝.
引用:
作者: kevintran
應該以 trial－and-error 為主,
不過相同空間 trial－and-error 久了,
就會累積經驗.加快效率.
不過理論也是可以減少trial 的時間,
如第一次反射,角落,最敏感,
效益最大,尤其吸音材
不過如果空間吸的差不多了,
就別放在這些地方.
另外,
加入新的,別忘了試試調整或拿掉舊的.
RTA有用嗎?引用:
作者: kevintran
:D:o
在調低頻的時候，很有用. 我前一陣子，用超低音來調整低頻的平衡，用RTA幫忙，快很多. 因為沒辦法遙控超低音的相位和音量，跑來跑去，只用聽的誤差會很大. (blush)(blush)引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: kevintran
請教kevintran 兄:
用超低音來調整低頻的平衡,
這個平衡指的是聽感的平衡還是測量的平衡.
還是 both?
兩者都是. 完全用聽感，有時候在聽某些樂曲的時候，會發現中低音有點轟轟叫. 加了測量之後，還沒聽到這種問題. 當然，這也有可能是心理因素.引用:
作者: hojuiyang111
之前用DYNAUDIO時,
短暫試過加入兩顆超低音,
初開始覺得十分大的改善,
不過聽越久,
越發現其和DYNAUDIO的銜接不容易,
有些頻段似乎有重疊的感覺,
可能是經驗不多,不太容易搞定.