小弟搞工程滴..|-)引用:
作者: yoyowo
今午~優秀年輕的 積奇網友來舍..指導http://www.my-hiend.com/vbb/images/icons/icon14.gif...以一位經常出入錄音演奏室.參與音樂產品製作過程.經常參/與國內外專業音樂大廠交流的..專業觀點.給了小弟許多全新的視野與概念..!:O:O
真是歸功於 my hi-end大站..交到如此~~優秀的朋友.待小弟沉澱一番..再做報告..哈哈!!:D:D
可列印查看
小弟搞工程滴..|-)引用:
作者: yoyowo
今午~優秀年輕的 積奇網友來舍..指導http://www.my-hiend.com/vbb/images/icons/icon14.gif...以一位經常出入錄音演奏室.參與音樂產品製作過程.經常參/與國內外專業音樂大廠交流的..專業觀點.給了小弟許多全新的視野與概念..!:O:O
真是歸功於 my hi-end大站..交到如此~~優秀的朋友.待小弟沉澱一番..再做報告..哈哈!!:D:D
引用:
作者: jackiex
(blush).謝謝 Jackiex大大昨午撥冗賜教..
以錄音現場為師(記得不少文以此為標題過).若小弟將 EQ off掉~聲音比較像現場.各種激烈的細節.突出的泛音..所謂的乾淨俐落..講淺一點就是監聽性格啦!符合了其 ..monitor之名.(blush)
至於較受"關注"的高音喇叭表現.算是過了關..(sweat).
CC...中~高頻的"水份"以監聽性來說是很有特色的.畢竟是 Hiquphon高音單體大廠的傑作~採用液態白金塗層.號稱最佳頂球高音之一..至於頻段間的銜接. 積奇大大 也點了頭.?.橢圓函數形衰減特性曲線設計發了威.罕見的聲學6階濾波設計.有大動態又聽不到任何不順不悅.嘻嘻..:)
其實喇叭的5"中音功勞不小..唱大聲時的激烈運動初見小嚇到.義大利系列中.設計者 Szall 理性功力頗高.還有 submonitor也一提:雖然實際測量數據比耳朵聽到感覺的-略少..但不是重點.絲毫不影響整個表現..:D
有機會來舍指導交流..非常高興!!:P:P
後記:晚上自己換上 林達人自製喇叭線.高頻比 symo還有韻味.
可喜可贺!
待熟透会... ...
更靓.
EQ 当然应该永远off了
eq是解決空間問題的 , 不可能off的引用:
作者: yoyowo
(blush)..如果賣掉一定off.引用:
作者: basic
但是此EQ功效不小.一旦嚐到了她的厲害還真關不掉..:P
如果,
小小的EQ修正,
不大影响音质(or可以容忍)... ...
是可以继续
保留的.
另外
有时,漂亮的曲线,
也不一定
总是让耳朵满意的.
粗浅之见.
的確是的..引用:
作者: yoyowo
但是小弟幾乎:不玩線.墊材.擺位極有限制.又沒有玩空間(擴散.吸音..的本錢).加上以上林總下來~耳朵大概可以分辨也無法確保優劣程度差異(對小弟而言)..
所以 EQ成了一種依據(有數字參考).不必去猜.而且看 大大要何種效果(監聽..柔順..甜美..含蓄..熱情...或是啥都不變..)只要花不多時間設定好她.可以在 2-3秒間做切換/改變..當然空間本身的缺點改善就更簡單啦(平直頻響只是空間補償基本功.不一定好聽..沒錯).:|
昨日與以前..對錄音-到還原.與專業人仕聊下來有大致以下觀點:要追求原音..多聽現場為不二法(好與不好.現場就是原音).音響重播而言.光一個錄製到出片~~其中不知已動過多少手腳(必要之惡).否則不會是 大大咱們習慣聽到聲音.而且現在CD(發燒片)有一些也是嚴重加料的..與平衡一字相距甚遠.聽會爽就好不必太嚴肅.|-)
Yoyo大大必然與本站許多同好相同.是認真勤奮 hi end 實踐家..小弟是懶人玩法(異類)啦..!:):)
大大:
"聽會爽就好不必太嚴肅":*
说得好!
音乐带来,
愉悦快乐,
是:
目的.
恕我偏执了(sweat)(blush):o.
您的功力也了得,
科技手段,
瞬间搞定.:P
(blush)..站長 大大~魚與熊掌..兜有了.引用:
作者: 小葉
可以好好告訴 大伙們..到底術幾分對幾分..?
因為偶綿潤術的倫..只有 大大同叔擁有這兩台噎..:P
人耳也有響應頻率而且每個人都不一樣吧? 這也是每個人喜歡的聲音不同的原因之一吧......EQ如果都等化成數種標準的話 有些人應該會聽不慣