(喇叭的調整其實是最重要的,喇叭的調整就像手動對焦的相機一樣，先把焦點找到後再來調整其他環節！.....)
小弟愚昧!想請問一下,是說將喇叭調整擺位完後,再來調整其他環節！是包含小配件及線材甚至是器材嗎?例如後級.....,就不需再調整喇叭擺位嗎?
因為小弟有跟論壇的主編請教過,喇叭擺位調整完,又變更其他東西,
喇叭擺位是需要再調整的!尤其是後級!
有點被搞糊塗了?這樣是不是就跟蔡醫師說的不一樣了?
謝謝各位大大不吝指教!^^(blush)(blush)
可列印查看
(喇叭的調整其實是最重要的,喇叭的調整就像手動對焦的相機一樣，先把焦點找到後再來調整其他環節！.....)
小弟愚昧!想請問一下,是說將喇叭調整擺位完後,再來調整其他環節！是包含小配件及線材甚至是器材嗎?例如後級.....,就不需再調整喇叭擺位嗎?
因為小弟有跟論壇的主編請教過,喇叭擺位調整完,又變更其他東西,
喇叭擺位是需要再調整的!尤其是後級!
有點被搞糊塗了?這樣是不是就跟蔡醫師說的不一樣了?
謝謝各位大大不吝指教!^^(blush)(blush)
論壇主編真的有講過這樣的話嗎（驚）？還是那是很多年以前的論壇主編？還是我在電話的另外一端失心瘋了？引用:
作者: imjer
我能想到唯一可以因為更換器材而調整的喇叭擺放大概只有toe-in角度，那會稍微改變聆聽位置中高頻的平衡。
劉名振
太厉害了 几米,估计买不起，但是还是很想知道
最近恰巧更換了後級,一開始因為密度增加試著將喇叭拉開了些卻換來衰聲(sweat)引用:
作者: martin
最終也是擺回原位再稍微改變toe-in角度,感覺最對味8)
劉主編^^
不好意思!小弟不是在說您^^
小弟以為論壇有好幾個是主編,所以可能是我搞不清楚他是不是主編吧?
我只是想把聽到而搞不清楚的疑問,提出來請教大家^^
如有冒犯,請多多包涵,也請能多多指導!(sweat);(;(
這裡真是臥虎藏龍啊..引用:
作者: martin
連論壇的主編都出來..
真是嚇死人了...
而且是掛初級會員...的...
可怕可怕啊...
劉主編
久仰了,小弟目前還是靠貴論壇的"久遠發光發熱的器材"一書在選擇及找器材的..
以後這類的附刊,還請多多發行..
因為只能付擔二手的^_^
拜託了喔.
我相信劉主編應該也是三不五時出來網路逛逛
從最近發表的音響論壇測試CD寶典...
有這樣的對話..
編輯會議開始...
剛買到那片CD時..忽然聽到這一句話..差點從椅子上摔下來..
我勒...怎麼會有編輯錄音的CD...
不過由音響系統播放這種錄音真的是讓我回到學生時代..
為了拼插大...每每都帶錄音機去錄老師上課的教學內容
回來整理筆記...
有一些點滴的記憶從喇叭那端發出..
開始懷念起學生時代了...
---------------------------------
聽完編輯們的互相討論...
我深深覺得...
澄清與不澄清之間..似乎不是那麼重要了...
至少他們是用心在經營...
至於讀者能否產生共鳴..
那又是另外一回事..
畢竟這麼多人看的一本雜誌..
一定會有不一樣的聲音..
至於編者想跟讀者講的聽感...我想讀者本身若能實地去聆聽
才是真正的感覺..
聽覺跟食物的感覺很相同..
文字的形容..只是讓讀者想像...
等讀者真正品嚐到...
那種感覺才是真實的..講再多..也只是想像..
不過仍然很高興劉主編光臨...
雜誌編輯部像是象牙塔，偶而要多出來走動，才不至於與社會脫節。順便也要出來觀察一下看網路上對雜誌編輯方向或內容有沒有什麼意見可以參考。只要跟雜誌無關的話題我盡量不回應，因此一定是初級會員囉。回應跟回授（都是feedback）一樣，不可沒有，但越少越好。引用:
作者: steven041612
至於雜誌別冊，總統都上街買鞋表態了，現在再做這種二手產品的專題，不是阻礙消費成長嗎？更何況，喂，這裡是「買Hi-End」耶！
發言還是不要離題好，蔡醫師在雜誌十一月號會深度介紹本刊的二十週年CD，歡迎喜愛蔡醫師文字的朋友們繼續支持。
劉主編說到: 回應跟回授（都是feedback）一樣，不可沒有，但越少越好。引用:
作者: martin
難得看到有人有如此的觀念,大多數人都被誤導以為"無負回授"是最好的方式,個人也認為feedback不可缺,但程度多少的拿捏在產品設計上卻是相當的考工夫,有的廠家無法做到乾脆說無負回授是最好的...|(|-
劉主編聽過的器材更多,在不提及品牌的前題下也希望您能發表更多正確的觀念,也讓更多的愛樂者能花更少的時間與金錢來好好的聽音樂!
劉兄久違了!引用:
作者: martin
這張CD到手後便立刻反覆測試並微調了定位
是一張很好聽也很好用的工具CD
能夠直接聽到論壇總編主編和幾位編輯的討論也是很新鮮的體驗
建議大家不妨準備一張在手上
劉兄若得空經過
再來指導!
這幾天雜務纏身，下星期繼續update...
MY(買)Hi-End引用:
作者: martin
呵呵..
不過..小弟還是只能買二手
因為買二手才能讓更多人可以買Hi-End啊..
也算是一種推動消費成長的方式啦...
準備在五坪大的房間中塞皇帝或公主的瘋子上...
能提示一下,蔡先生的中高音柱相距月多少呎吋嗎?
引用:
作者: imjer
這些問題我都再請教蔡醫師的引用:
作者: la6000
基本上器材的調整是環環相扣，重點要先放在焦距的對準，並非只先調整喇叭而已
中高音柱是只前面主喇叭的間距嗎？那約2.5M
若是主喇叭與後方低音柱，則約在1.5M~2M左右
VPI SCOUTMASTER唱盤及VPI JMW-9唱臂
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_3593t.jpg
Miyabi MC Cartridges
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_3594t.jpg
書出了輕鬆一點，來回這一帖。引用:
作者: musk
Roksan老闆Touraj Moghaddam曾對我說，擴大機若無負回授就像開沒有方向盤的車在高速公路上跑，怎麼可能精準呢？事實上，就算是號稱「無負回授」的擴大機，也只是「無全域負回授」，還是得在某個放大級中加入回授。Boulder的Jeff Nelson也告訴我：「給我一個號稱無負回授的線路，我就可以指出它的回授加在哪。」
而Audionet就更進一步。他們的說法是：回授對聲音有害是性能的問題，我們把回授做得極快，音質就不會差。我自己用Ayre的「號稱無回授」前級，也在家聽過Boulder與Audionet擴大機，它們的聲音都很棒（我猜，設計觀念正確的Roksan擴大機聲音也會很棒，只是這世上太多東西都還無緣聽過），因此我覺得設計理論面的東西就像功夫，六脈神劍、降龍十八掌、打狗棒法都有辦法成為武林頂尖高手，只是看大家練功的深厚與認真與否。
我想，「無回授」這件事情就跟「百分之百純果汁」一樣，消費者心裡面的解讀是一回事，廠商想的跟做的又是另外一回事。
請問小葉，實際聆聽時，音場的寬度是介於高低音柱間還是會超過低音柱？:)引用:
作者: 小葉
這點我印象不是很深刻，因為當時沒特別注意這點 (只注意到四支喇叭的定位與舞台)，我要請教蔡醫師一下，不好意思(blush)
引用:
作者: bream
咦？蔡醫師這裡怎麼會有numark的DJ的黑膠轉盤出現，原本是蔡醫師用來的78轉唱片用的，一般High End的唱盤可是沒有78轉的，再次說明了蔡醫師對軟體、對音樂的重視，這組不用2萬的轉盤，可是讓蔡醫師覺得相對超值
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_3595t.jpg
[quote=小葉;24300]這些問題我都再請教蔡醫師的
基本上器材的調整是環環相扣，重點要先放在焦距的對準，並非只先調整喇叭而已
謝謝小葉幫我詢問蔡醫師^^:*
因為對蔡醫師調整的內涵是很景仰的,希望能達到頻域寬平領域(blush)
所以也提了一些疑問來^^,希望能得到解答!謝謝你^^
小弟愚昧,上面簡短幾個字,想了很久,有點懂卻又不太懂:(
是說調整喇叭還是有其天限,還須跟器材有良好搭配才可,是嗎?
例如鏡頭想要拍出甚麼樣的畫面還需要調整光圈及快門之間的搭配,是嗎?
請儘量不要客氣， 蔡醫師說他很樂意跟大家分享與交流
今天有請教蔡醫師了，要待我整理一下喔
=====================================
這邊討論的是在現有的器材之下，如何調出精準的焦距是很重要的
當然每一樣器材都有其天限，換了更好的器材系統當然會"有機會"有更好的表現
但為何是"有機會"而不是"100%肯定"
一個有好相機但不會運用跟一個有普通相機但會運用的，那個人作品會比較好？
當然是後者！
[quote=imjer;25010]引用:
作者: 小葉
那麼以小弟目前的空間及器材來説,是覺得比較基本的音場及深度有調整出來了!但卻也不確定是否為正確平衡的聲音,畢竟經驗及資歷跟前輩你們比起來,還是差太多了!
再來說明的是,為何小弟會說我的音場及深度有調整出來,小弟是以皇帝位這張CD做工具!
裡面介紹的很詳細^^
個人覺得鼓聲演試難調整,認為難的還有橫九點的調整,起初認為哪有橫九點,
根本是弧形的,還有前後的= ="
但終於還是讓他還原到真正橫九點,再搭配其他CD作微調,
再聽交響樂時,其樂器的位置及清晰度都比從前大大提升很多^^
可是卻一直無法到穿牆的地步:(
到這裡所敘訴的,如有不正確的地方,希望能給予指教!謝謝^^
但目前我的困擾是無法再生極低頻?
我的喇叭標示可再生到30Hz,而我的空間長度可再生到全波55Hz,那半波也有27.5Hz
可是我可以再生到50Hz,但40Hz後就急遽滾降了!(sweat)
不知道該怎麼辦?不曉得我可以再朝哪方面去努力呢?
一直很認同蔡醫師ㄧ在強調再生低頻的重要性,只是無法跟他接觸,有更深入的了解^^
如果一年前有做一項決定的話,或許可以哦?(blush)
所以有小葉的關係,一定要把握機會!:P:*
说得很好啊！学习了，谢谢!引用:
作者: martin
經與蔡醫師確認後，音場的寬度在兩支低音柱間
引用:
作者: bream
數位唱盤：Audio Research REFERENCE CD7
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008e/IMG_3583t.jpg
就是這台CD-7讓蔡醫師讚賞不已...
已經好幾次看蔡醫師寫他在音響論壇上...
是蔡醫師深愛不已的訊源...
蔡醫師也表示用過有SACD的機種(如Ayre)，但考量種種因素下 (不是說SACD不好)，還是換為只能撥放CD的CD-7
引用:
作者: Mori
Nola GRAND REFERENCE與GII是不同等級的東西,跟Nola GRAND REFERENCE實力較相近的應為GI
黃醫師好久不見....:D:D:D
引用:
作者: hcf1689
小葉兄引用:
作者: 小葉
你好
房子裝潢已設計好了,下個月動工,3月就好了!(sweat)(sweat):D
真是令人興奮 :D:D:D
引用:
作者: hcf1689
蔡醫師用來處理CD的設備，如果CD某些頻段不正確，那麼蔡醫師會嘗試修正後再錄製
AcarlansSystems DQ-LP1、Peavey PV 231EQ、TSACAM CD-RW901
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_5567t.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_5565t.jpg
透過這張圖，更能瞭解蔡醫師的音響室
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_5576t.jpg
下方那台為唱頭放大；Aesthetix Rhea phono preamplifier
這台很方便，有3組可獨立調整的輸入
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008d/IMG_5570t.jpg
看起來,聆聽位置距離喇叭好像很近?引用:
作者: 小葉
應該是長邊擺放吧？或許是第一反射點的影響小些
以這麼大的系統剛開始視覺上的確有點不太習慣
聽過聲音後，就完全沒問題了
引用:
作者: hownolulu
這應該不是長邊擺放
這樣擺才是正確的吧
:o