恭喜呀，回台灣買好貨................
可列印查看
恭喜呀，回台灣買好貨................
先update一下。新唱盤裝好了，可是臂板和我的唱臂不合，唱臂座和轉盤之間的距離不夠，唱片前面1/4 ～ 1/5唱不到。要自己DIY一個臂板
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...0&d=1429750570
昨天先用保麗龍板prototype一下。。。。還好沒先用猜想的尺寸去鋸木板。第一次的就失敗。還好保麗龍板好施工，再多切幾刀就大概對到了。週末就來作木工了。
雖然不能整張聽，隨便聽幾張還是可以聽出這個唱盤很有潛力。聲音很穩，讓人聽起來很有安定感，高音的細節似乎也沒有變少。很開心，扛那麼重的東西回家還是值得的。
這個唱盤的作工相當細緻。Zorin的產品真的很不錯，每次買都有超值的感覺。
去Home Depot買了一塊楓木板和一些工具作臂板。沒有電鋸的結果，就是作出來的像狗啃的一樣。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...9&d=1430068158
驗收－－－－放伊藤榮麻的郭德寶變奏曲。啊！這就是我要的聲音啊！穩重的底盤，清晰的聲部。又放了一張Sokolov在1975年彈的Hammerklaver，第三樂章的慢板。喔！讓我整個人都融化了。讚！
另外放了一張Renaissance (網路上找的圖http://www.ferhiga.com/progre/lyrics...scherezade.htm）
http://www.ferhiga.com/progre/portad...scherezade.jpg
A面第一首A Trip to The Fair裡Anne Haslam有些地方把聲音壓低，嗓音變的有些沙啞。拜這個唱盤穩定的聲音之賜，嗓音轉變很容易就聽的出來。每個樂器的質感，旋律線都很清楚。B面第一首裡有大量的bass，每個音都聽的一清二楚。幾乎像在看樂譜一樣。
下面兩張照片裡的唱片是訪問Gary Moore的錄音，我沒聽過。買這張純粹是因為這個唱片很漂亮。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...1&d=1430068160
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...0&d=1430068159
說真的，要是幾年前重拾黑膠時有這個選擇，我應該會毫不猶豫的選這個（加上Zorin PSS9 唱臂）。如果有那位網兄想要開始玩黑膠，Zorin Classic配PSS9唱臂再加上個好一點的唱頭，我個人覺得就很不錯了。不論是作工或是可調整的彈性，都足以讓發燒友玩好一陣子。就算以後要升級，換個唱臂，唱頭，又是另一番天地。大力推薦。
PS：不小心把旁邊剛開的威士忌的外包裝照到了。提醒一句：飲酒不開車。飲酒不調唱盤／唱臂／唱頭。
這大概是我的黑膠系統拼圖的最後一塊
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...2&d=1430160536
Pass Labs Aleph ONO
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...3&d=1430160538
這個唱放的訊噪比夠高。可用的唱頭範圍就大多了，像鐵三角的ART7大概就可以試試看了。
以後大概除了唱頭，類比系統的拼圖到此，應該是告一個段落了。兩個唱盤，兩個唱臂（一個正切，一個單點），和兩個唱放。這樣應該是夠了（退役的就不算了）。
等現在數位硬體的進步慢下來了，我再去加強數位系統。反正Real Cable的nano DAC感覺還夠用。
這台唱放雖然又平衡輸出。但是，基本上這台是單端放大，最後輸出前再經過一個單端轉平衡的線路作出平衡輸出。所以，理論上這台的單端輸出是比較直接的，少經過一個相位轉換的線路。內部照片晚點再補。
另外，這台好重！鋁箱的角也很尖銳。不小心會受傷。
內部照片
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...5&d=1430185202
雖然是Pass Labs出品，這個唱放是Wayne Colburn設計製作的。據說明書上說，每一台都是Colburn作的。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...6&d=1430185203
為什麼這台機器這麼重？面板半寸厚（兩側也是），背板1/4寸。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...1&d=1430185208
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...0&d=1430185207
輸入阻抗和輸入電容都可以選。MC或MM在裡面切換（雖然在外面MC和MM各有一對RCA輸入接頭）。這裡也可以看到，輸入的負端和地連起來了。所以，雖然有平衡輸出，但是這台並不是全平衡線路。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...8&d=1430185205
隨意聽了一下。用Benz-Micro MC20E2 高輸出唱頭，MC檔，增益切到最小，輸入阻抗設1K。聽Live at Happy Dog裡梅湘的一首小提琴與鋼琴的作品。細節的擷取比原來的Parasound Zphono好很多（當然，價錢也差很多），空間感很好。感覺表現的關卡是唱頭匹配的問題。這禮拜有空換成MM檔試試看。
更新一下。Zorin的PSS9現在接到Denon DP3000上面，用BenzMicro MC20 e2 高輸出唱頭，接Pass Labs Ono 唱放，用Vovox的平衡線接到前級。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...3&d=1430314570
昨晚把Pass Labs Ono從架子上請下來，重新設定（每次都得開蓋，關蓋，箱子又重。唉！）。這次改用MM輸入，但是輸入阻抗設為1K歐姆。聽這張。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...2&d=1430314551
嗯！這就對了。前天用MC輸入，增益太高。聽起來壓力有點大。現在好多了：細節沒有變少，但是音像不會太咄咄逼人。順便一提，這張唱片很好聽，Vanguard的版本是經典，這張也不遑多讓。
手又癢了。買了一台Berkeley Audio的Alpha DAC （第一版，不能升級到第二版）。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...1&d=1447765974
把Real Cable NANO DAC換掉。NANO的聲音有點瘦，可能是增益不夠。這台Alpha用前級的“processor”輸入，跳過前級ARC LS25 MKII的音量控制，直接推動後級（可是，從電路圖上看，怎麼還是會經過JFET的輸入級和6H30呢？）。不管怎樣，這樣出來的聲音真是好聽。sound stage 又寬又深。聽Forlane出版的佛瑞德安魂曲。。。真是美啊！用這首曲子紀念上週末不幸被謀殺的人（包括巴黎，肯亞，貝魯特）。。。這個世界怎麼了？
Berkeley Audio Alpha DAC 聲音很好聽
買這台前看了好多評論，有的說難聽，有的說好聽。最後，看了小葉站長的評論，定下心來。。。:} 就撩下去了。我猜這台的聲音應該不是很中性。不過，用這台聽CD真的很享受，中不中性，傳不傳真都不重要了。。。。(giggle)引用:
作者: Leo Yeh
聽了好幾個晚上的Berkeley Digital Audio Associates的Alpha DAC，越聽越開心。
用粉紅噪音（剛好是手邊測試CD的第一軌，懶得找1KHz的正弦波）測音壓， 跟原來用NANO DAC差不了太多 （75dB，我聽音樂不會聽很大聲）。
但是很明顯的是，細節多了很多。用NANO的時候，有很多音像不是很清楚，特別是像鋼琴這樣的大型樂器，就像是很多個大大小小的blobs結合起來，總是覺得這個音像不是很連續。管弦樂曲裡的有些比較小聲的細節會被含糊帶過（這當然是這幾天發現的）。
前面會強調用粉紅噪音測音量，是因為把音量調高，細節比較容易出來（當然到爆棚的樂段就得趕快調小聲）。在音量差不多的情況下Alpha會勝出，表示它的底噪大概比較低。
用Alpha DAC，音像變清楚了，不再是好多個大大小小的blobs。聽Harmonia Mundi出版，馬勒第一號交響曲（佛羅里達交響樂團，James Judd指揮，現在Wilson Audio的Peter McGrath錄音）的第一樂章，不用很專心聽，就可以聽到以前沒聽到的一些細節（害我還拿出總譜來對一下）。演奏家演奏樂器時的揉弦，吹奏管樂器的運氣控制（不是呼吸的聲音），變的很清楚。這個感覺很好，聽音樂更輕鬆了。 聽K617出版的莫札特安魂曲（春假時在新天新地買的，不知道還有貨嗎？），整個sound stage清楚的描繪出來。用Alpha DAC聽古典音樂真是享受啊！沒有，我還沒拿搖滾樂來試過。想聽的太多了，要慢慢消化。話說有好幾天沒聽唱片了說。。。。。。
NANO DAC加上明緯的變壓器定價大概100美元左右，在這個價位實在是超值到爆表（所以我臥房的主音響的訊源就是這個）。可是，它還是有它的極限。跟貴了很多的DAC比，還是沒辦法。好的DAC真的差蠻多的，現在就看什麼時候會有二手的Audiomat Maestro DAC出現。。。。。。(giggle)
好幾個月沒更新了。這一個月做了一些調整：
1. 把喇叭跳線換成純銀線（10awg）：這個的改變讓我嚇了一大跳。我的系統本來的聲音比較清瘦，Berkeley Audio Alpha 加進來，本來骨感的聲音有點肉但是還是離豐潤有距離。就換上這幾條1/4英吋的跳線（從一家網路商店買來的沒牌子的單蕊線，自己切4段），下盤突然出現了。我還特地先換一邊，聽一下，馬的，差太多了。兩邊都換掉。本來還怕是聲音變糊了，放了Integral那張99歲的老婆婆彈的德布西就安心了，低音的解析沒問題；再放幾張搖滾樂的，bass跟鼓的線條都很清楚，收尾也很乾淨俐落。
2. 把前級到後級的平衡線換成RealAudio的Chevery：原來是由用兩條樂器行買的麥克風線，換上新的線，似乎soundstage變寬變深一點，細節好像多一點。改變是有，但是不是差到讓我嚇到。
3. 原來用的麥克風線是Apogee的wydeye數位線，退休下來剛好可以把那個三星的5300拿到遠一點的地方。5300放CD時的噪音蠻大的，放遠點，聽音樂安靜許多。
下盤出來了，很多錄音的空間感也更加明顯。今年春假本來要去西班牙去看在那裡遊學的兒子，結果班機因為天氣不好取消，打亂了行程，只好取消這趟旅行。這個禮拜在家裡著實聽了不少音樂，多了下盤很多音樂變得更有趣，失之東隅 收之桑榆，差堪告慰。
上個月回臺灣探望家人，順便去越點買了一顆唱頭Lyra Delos。回家後，調時差，忙東忙西的。這個週末覺得心情不錯，精神狀態也好，就來換唱頭了。
初步印象：細節增加很多。本來擔心會高頻過嗆，但是並沒有發生。可能因為唱針比原來用的BM ACE SM好，能夠更深入溝槽，有些老唱片的雜音雖然還是很明顯，很多細節還是被挖了出來。我很喜歡Vanguard出的天方夜譚（Mario Rossi指揮Vienna State Opera Orchestra），可是找了好幾張，都沒有狀況很好，雜音一堆。換成Delos， 好很多。照片裡這張是Sokolov在薩爾茲堡的演奏會錄音，好聽！
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...3&d=1477320300
請教台美售價可有顯著差異?
已用私訊回覆。引用:
作者: BBWW
已用私訊回覆。
好久沒更新
1. 喇叭線換成Real Cables的芳登第一代銀線，包括主音響跟客廳的音響。越煲越好聽。
2. CD轉盤跟很多新天新地的朋友一樣，換成Sony的S1700/S1500，以及連帶的其他有跟沒有的。良心推薦！HDMI線不能省，真的有差. 電源供應能換就換，有差，但是沒有HDMI線以及加HDMI-》同軸轉換器明顯。
3. 增加了EMT 75週年紀念唱頭 TSD75 SFL。中低頻飽滿，針壓比較重，很多本來有問題的唱片都能聽了。好東西！
4. 增加了田昌政工作室的新唱盤加唱臂，還沒裝。
5. 很多很多唱片+CD。老婆開始罵人了！
當小田年初提出這個TT3預購的時候，我第一時間就決定買下去。
第一，造型有致沒有多餘的部分。
第二，可以裝好幾個唱臂，剛好可以整合一下系統。
第三，使用直流馬達，速度可調，對我這種容易疑神疑鬼的人，減少一個不確定因素，很重要。
第四，小田的那個唱臂設計的不錯，不少黑膠迷都跳坑了，讓我頗為好奇。
第五，價錢只是別家入門唱盤唱臂的價錢（特別是預售價），但是設計與製作顯然好很多。
最後，也是最重要的，在我的能力範圍內，我希望能儘量支持台灣的產品。像小田，Zorin這些努力用心，靠技術的廠商，絕對值得我支持。至於，那些盜用別人專利還能振振有詞，或是不能自圓其說拼命唬爛的廠商，那就完全不在我的守備範圍內了。
歹戲拖棚，這兩天終於把小田的TT3唱盤以及Viroa唱臂裝起來。把EMT TSD75 SFL拿到這台上用， 因為沒有兩頭都是RCA的唱臂線，就先用Real Cable的Chevney頂著用，地線就隨便找條辦公室裏沒用的線暫代。必須要稱讚一下，小田的這個唱盤跟唱臂的設計相當合理，在YouTube上的解說有很清楚，照表操課就可以了，別的台灣廠商可以參考一下。
放了幾張鋼琴唱片，我必須說，這個組合真的很好聽（Pass Labs的Aleph Ono唱放），頻寬很寬，聲音很穩。我最在意的鋼琴尾音的穩定性讓我非常滿意。細節的擷取超多，有些本來要想像一下的部分，現在很容易就聽到，這點小田真的沒唬人。鋼琴音像很實在，聽這張Hammerklavier真的很爽.
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...1&d=1501732470
這幾年每次回台灣都會到新天新地去看看聽聽，對Audiomat這個牌子的產品當然也是充滿了憧憬。不過，這個牌子的東西委實不便宜，加上又沒有很多二手貨在流通，只好一直停留在憧憬的階段。
最近因為多買了一套唱盤唱臂，需要再多一台唱放。剛好看到Audiogon上有一台Phono 1.5在賣，觀望了半個月之後出手。Audiomat的名氣在美國的名氣不高，所以很快就談妥了價錢。於是，這台就來到我家了，
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...1&d=1505313182
我去FedEx領貨的時候，真的沒想到箱子那麼大，害櫃檯小姐找半天找不到，真是不好意思。這台應該是加拿大版本，我不知道跟法國版的差距有多大。這個外箱有木框，非常堅固。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...2&d=1505313183
內箱
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...4&d=1505266599
看到後面的電動起子嗎？這是第一次開箱需要用到螺絲起子。真是有夠麻煩的。
電源分離，對唱放來說，好處居多。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...0&d=1505313180
預定拿來搭配的Benz-Micro ACE SM唱頭寄去Soundsmith修理（針桿斷了），還沒回來。暫時用EMT TSD-75測試，聲音不錯，跟Pass Labs的Ono 唱放不相上下。低頻似乎沒有Ono那麼猛，不過Ono是用平衡線接到前級的平衡輸入，增益大了不少，不是公平的比較。
Audiomat的唱放有個很有趣的地方，MC唱頭輸入端是沒有可調的阻抗可以選擇. 使用手冊是說它會自動匹配. 我猜應該是跟BMC以及Aqvox的唱放類似，輸入級是電流放大的。
再多聽幾天再報告。
我這台是二手貨，照理說應該是run開了。通了幾天的電，聽了兩晚的音樂（幾張Solstice/Fy, 幾張Norsk，等等）. 今天晚上聽巴爾托克的小提琴奏鳴，他X的，每個人真的應該都要有一台Audiomat⋯⋯⋯⋯⋯⋯
真是相見恨晚啊！
給我等一下，你偷偷收集到 Solstice/Fy 的 LP？住在美國真好.........:~~~~~~~~~~~~引用:
作者: kevintran
呵呵！讓賽口流口水，一套4張（剋死一堆錄音差的大鍵琴錄音）
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...6&d=1505572624
更新一下：
. 最近跟著大家玩交換電源，從明緯到Cosel. 在數位部分的變化許多位大德已經分享過，我的實驗結果跟別人差不多，就不重複了.
. 小田的TT3唱盤附的電源是12V的交換式電源. 既然在數位部分做了不少試驗，我腦筋就動到這個唱盤來了. 先用明緯MSP600-12，嗯，背景好像比較黑，音像變得比較立體，sound stage好像比較清楚一些.今天，把Cosel PBA150-12換上，似乎細節變得多了點. 有趣的是，我在聽的是Black Sabbath新出的4張一套的精選輯，原來這個錄音裡還有那麼多細節，我都沒注意到過. 晚上拿古典音樂唱片再驗證一下.
PS：拿巴哈的清唱劇咖啡試驗：用明緯MSP600-12的場面比較寬深，高低頻的細節也比較明確（像背景不小心錄進去的小鳥）；可是用Cosel PBA150-12，音色似乎比較豐富，比較「連續」. 不過，這兩個用的接線不同，明緯是用Canare 4S11拆出來的內線，Cosel是用Carol的便宜喇叭線. 也許要找好一點的線，重新弄一下.
換張唱片La Spagna (BIS的發燒片，前幾年復刻）. 首先把Carol牌的線換掉，用這條線，高音會刺耳，這是電源線，不是訊號線耶！換成Canare 4S11拆下來的線，自己把它們絞繞一下. 線換上去，刺耳的高頻不見了. 連從交換電源到唱盤控制器的電源線也不能用太爛的線，玩電源也不便宜啊！
現在兩個交換電源使用的線材都一樣了，結論跟在數位部分基本上是一致的：大瓦數的場面大，高低頻撐得比較開. 可是Cosel PBA贏在音色更「完整」（比了才發現，不比其實MSP也很好聽）. 用MSP的「灰度」好像比較沒那麼多層，每個音都在，但是從一個音到下一個音，一比較就發現比較「突兀」，好像就是沒那麼流暢.
一轉眼又快一年過去了！該更新一下了。
最近買了一台Kirmuss超音波洗片機。自從幾年前在音響展出現後，Kirmuss的洗片機相當的受爭議，老闆的行銷手法實在有點low，穿那個實驗服蠻令我倒胃的，老闆的解釋也不是很能讓人接受。不過，Michael Fremer說這台機器真的管用，然後老闆賣這個價錢其實不能算是狠轉一票的樣子。另一個問題是原版的一次只能洗兩片LPs，我的便宜二手片又多，一次多洗幾片是很重要的，不然我就用Okki Nokki就好了。剛好最近加州的Upscale Audio在賣他們跟Kirmuss OEM 的版本，一次可以洗三張LPs，價錢跟原版的差沒幾塊，就下單了。
幾個星期前就寄來了，不過最近私事比較多，上個週末才下定決心來洗洗看。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...3&d=1562212494
這台的評論以及使用說明在網路上都可以找得到，有興趣的朋友可以自行處理。我看過的評論對於最後的結果都是正面的，但是處理的過程就真的很搞剛，洗6張唱片就花了快半個小時，實在蠻花時間的。不過，洗完的唱片還真的很乾淨，試聽的結果也是令人驚艷。炒豆聲雖然不能說完全不見，可是好像比用Okki Nokki的噪音低很多。
當然，我的實驗沒有控制的變因很多，所以我不能確定是這台洗片機？還是超音波？還是洗劑？還是我碰巧選來當標靶的唱片的狀況本來就沒很差？
我用了二手古典音樂唱片（通常狀況比較好）跟熱門音樂唱片（通常狀況比較差），得到的結論都一樣：炒豆聲很低，重播聲音很清晰。
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...2&d=1562294333
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...3&d=1562294345
忘了提一件事：今年還買了一台唱片用的真空吸盤。這玩意兒真的很有用，重播的音像變得穩定紮實許多，soundstage也變得很穩固。對於唱盤沒有真空吸盤的用家，這真的是福音。不過，好像只有日本有，得各顯神通了。
使用田昌政的TT系列唱盤的，可以等小田出升級套件，好像快出來了。
超音波總是會讓人聲音壞了，這台看來沒問題
引用:
作者: Leo Yeh
看到不少人說超音波洗片會把唱片洗壞，也有人說沒這回事。我一直很好奇，到底誰是對的？
自己試最準，我有買一台洗過一張聽就不敢了