您的確是故意想引起吵架,我就不奉陪了。從此無視您的任何文章,謝謝合作。
您的確是故意想引起吵架,我就不奉陪了。從此無視您的任何文章,謝謝合作。
不管他的人品與技術如何
但他這款音響 真的是不錯
之前在高雄音響展有展示 但可惜承租的是小空間
但表現 真的是有打動我
價格雖然仍是我無法承買 之憑心而論 許多價格數倍於他的產品 也沒有絕對的勝出
買音響 就是講錢與結果 其他的只是參考而己
何必如此的道德化 網站就是介紹好東西給我們
你不一定要去相信 但至少有東西可供參酌
ML這場發表會我也在場.
這套體系確實厲害,先前倒沒聽聞有何高手操刀此器----這麼說,其實作確實有幾分真功夫!
ML生平惹出這麼多風波我也了然,但現場見其如此投入播放時之情境,不由仍是真心佩服.....這麼說好了,我向來將作家藝術家等創作者的人品與作品分開來看;而ML的識見/他的鑑賞力,在HI-END界早已是經典人物,我會比較關注他產出的是否傑作,而不會繞其人品打轉....
psycho大贊許chsiang大在這篇報導的用心,所以在看到「在某個論壇看到有人在神話Mark Levinson這個人」這話的時候,跳出來說兩句,也在以闡釋“道德一元論”的出發點上,舉了個例子,並沒有要討論例子中所說到的事,為什麼有人趕忙的把那個網站連結po上來???(wasntme)
對不起,插個嘴。從我的角度看,Psycho大的反應是激動了點。不過,Psycho大本來就沒點明是那個網站。byang大把隔壁網站對號入座,當然Psycho大可能就以為是來找碴的。
我不認識byang大。不過,從他以往寫的東西,他應該不是故意找碴的。我個人感覺他只是純粹想瞭解一下Psycho倒底在說什麼。
這應該是個誤會,沒必要搞到這樣。暑假快結束了。大家聽張唱片/CD,消消火吧!
PS:來聽聽Blue Oyster Cult --- This Ain't the Summer of Love
http://www.youtube.com/watch?v=xwwrZKbJNxM
紀念一下BOC的創始團員 Allen Glover Lanier於8/16/2013去世 http://www.blueoystercult.com/MainFrame.html
真心沒有要澄清他人的人品,只是提出此例子不認為合適,當然有人舉例說明實屬恰當我完全能接受,我與那位站長不認識不可能知道他真正人品。
我不清楚我搞糟了什麼,但我提出的讓你搞清楚討論的內容不是嗎?
不需感謝,僅敘述自己觀點。
我想您可能先入為主的認定隔壁網站就是Psycho大沒有指明的網站,所以就從那裡找了一些證據來證明Psycho大說的不是事實。
問題是:Psycho大原來就沒明說是那個網站。您硬要這麼假設,把隔壁網站拿來對號入座,當然是把事情越弄越糟。更重要的是,一個討論社會現象的問題變成“誰作了什麼?誰沒作什麼?”的問題,您根本沒有澄清什麼,反而是把一攤水混成泥而已。
回歸主題:
我個人也是傾向於把Mark Levinson這個人和他作出來(或是賣出來)的產品分開來評價。他賣的東西好不好?從以前到現在,好像口碑都不錯(不管價錢是不是合理)。如果消費者覺得價錢不合理,不買就是了。但是,聲音好不好呢?似乎比較少聽到什麼負面的意見。
至於ML用他的知名度來賣東西。這有什麼問題呢?Threshold靠Nelson Pass,Parasound推John Curl,其它的公司也都有一些有跟沒有的賣點。如果消費者不吃這套用知名度打廣告的這套,廠商當然會另闢蹊徑。如果ML過去的種種變成是負面的宣傳,這個牌子就不會出來了。
本主題很好,但拜讀到一半倒吵起來有點離題了,未免覺得可惜。我認為論壇不是 facebook、微信和聊天室,貼文該都可以 “傳世”、供先來後到長期參閱的。過多道德判斷及強加結論,論得失總比不上邏輯判斷討論和提供原始數據、文字以及圖片來得雋永、經得起時間考驗。我們玩論壇,大家都要放得開看得淡望得遠、皮也要厚些。到了最後,誰是誰非,我想關心的人不會多。很希望對 Mark Levinson 的訪談可以心平氣靜地繼續,多介紹 Mark 說過原話和現場拍下的圖片,將判斷的權利和後果更多留給聰明癡愚不一的觀者為荷。多謝樓主!
生活的經歷告訴我們,來說是非者,便是是非人。