這就是所謂的BEST BUY了~~~(y)引用:
作者: psycho
可列印查看
這就是所謂的BEST BUY了~~~(y)引用:
作者: psycho
這樣的詮釋也是對!!(y)(y)(y)引用:
作者: psycho
是這樣的嗎？那我怎麼感覺My-Hiend是較"Hi-End"的網站呢？難道我感覺有誤？
其實這是定位問題，並無任何對錯。
這樣清楚的定位只要符合市場，能支撐，它就是對的。
辦網頁或雜誌，尤其在華人的世界中，通常會有一矛盾，當面臨到一些器材的表現較為不理想時，要該如報導？還是不報導？面對網友的提問時，若遇到網友提問到不理想的器材時，又該如何回答？畢竟得罪廠商可是會影響收入啊，而像我們這些只在這打打嘴炮可是一毛不拔呀。
所以他們辛苦的地方是如何在廠商與廣大的網友中取得較中間路線上的平衡點，畢竟若無廣大的網友或會員數支撐，想要廠商付費也難啊。
而這也正時常無刻考驗著版主的經營智慧。
（台灣某愛頒獎雜誌的主事者在此點可能就較無智慧吧？甚有流言此人心高氣傲，漸漸與一般同好大眾漸行漸遠，若也難怪一直在流失讀者。）
簡單說一句
其他都是廢話
臺灣最接近消費者的媒體就是本站了........
這就是證明
我相當認同byang的論點，在這裡特讚聲一下。
相當忠肯的論點，也算是講出我部分的內心話，真是英雄所見略同。
看著小葉許多辛勤的採訪，甚至能將我們帶到許多國外的音響展或國外的原廠現場等，這些可是無比珍貴阿。
作為我們這些只打打嘴砲的網友，能如此幸運，可是要珍惜與感恩，而我們也期許My-Hiend能從A到A+。
引用:
作者: psycho
說的真貼切阿~~~:P
(rock)(rock)(y)(y)引用:
作者: psycho
KRK ProKit Power 6來簽到一下
(這支可以稱為監聽是有理由的 聽HipHop真的有對味)
而My Hi-End的努力 從USB線特寫就看的出來了
可以理解網站主持者和編輯有人情和業績上的壓力, 比較難暢所欲言.
我覺得鼓勵和維持網友作比較直接的發言是一個可行的方向, 相對上國外的網站
如 Computer Audiophile 和 Audio Asylum 確實比較直接,
也許這些國際性網站的優勢是誰都不認識誰, 遇到熟人或仇家的機會幾乎是零,
發言比較沒有顧忌.
MY-HIEND 辦的用家試聽是很好的管道, 路人甲乙丙都可以試聽評論, 地方小反而是個
好處, 宅急便又快又便宜.
公開的器材 PK 又是另一個有趣的媒介, 評分員可以是編輯, 老先覺, 路人各佔三分之一.
幾年前的唱放 PK 就蠻好玩的. 又是一個地方小的好處.
媒體環境把器材搞得好壞難分, 一灘渾水. 一旦搞爛了, 其實最後消費者, 廠商跟媒體都受害.
音響的另一大危機是高價化, 跟對高價器材的追捧. 絕大多數入門者跟年輕人買不起百萬音響,
把他們邊緣化絕對會扼殺音響界的生機. 我覺得 MY-HIEND 可以作為一個推廣中價跟平價音響的平台.
但是推薦『中價跟平價音響』卻是很致命的危險方向，這不是誰的問題，反而是我們固有文化觀念的根本問題。引用:
作者: SGIREM463
網路上看很多討論就會發現，真的推廣什麼『中價跟平價音響』，反而是會誘發『競爭心』的。因為這是全世界所有男性都必定會有的基本心理，我花了五十萬買音響，看到別人用五仟元就可以達到我的效果，我一定會覺得嚴重自尊受損，然後.........
然後，重視心物平衡、重視理性的西方文化，男人們就會覺得：我要努力證明五十萬音響有很多是五千元音響比不上的，我證明給你看，那裡那裡這裡這裡......OK，結果產生科學。
重視道德修行、傾向自命清高的東方文化，男人們就會覺得：你以為你比我聰明啊？我來檢驗你是不是太臭屁、是不是口氣不好、是不是有外遇、是不是有商業動機、是不是有政治色彩、是藍的還是綠的......OK，誰不會被挑出道德小缺陷？然後結果就變成鬥爭大會，推薦超值的中低價位產品者莫不是被『消費者自己』優先狗幹地體無完膚的！.....:P
音響價位越來越離譜的確是真實現象，但是中低價位超值商品沒有人推薦才『更是』我們最嚴重的情境問題；只可惜，沒有人能成功挑戰這一點，因為我們的文化會導致消費者自己做賤自己。
否則，網路上誰不是人人臭幹某某音響雜誌高價商業化當道？那麼相對而言，好歹出過幾次低價超值商品推薦文章的高傳真雜誌難道就有台灣消費者的全力支持了嗎？我敢打賭，高傳真雜誌發表那幾次低價超值商品推薦文章，一定沒有增加多少銷售量......因為，消費者只會嫌推薦低價產品的人太臭屁而己。
當雜誌推薦低價產品PK掉高價產品，導致被代理商抽廣告。結果消費者無人幫雜誌說話，反而嘲笑：『太臭屁了，被抽廣告活該.....』 要我相信我們的社會有多少對『推薦低價產品』者的真心支持與尊重，我實在是不相信.....:D :P
高價低價的問題原本很單純，貴就不要理就好了；但是在我們的社會文化環境一定會出現莫名奇妙的問題，因為我們的文化真的有很嚴重的基本問題。
所以，如果這裡不多多報導超高價位的音響產品，穩死耶！.....(blush) 做為理性的網路使用者或理性的消費者，面對這種怪異的社會文化情境，我們真的無法要求本網站太多......:)
當然了，還是有不怕死的人敢挑戰這個文化問題的，本站當然有不少個......(blush)
我是認為
音響器材是很主觀的東西
所以說隨人怎麼主張都行...
女生正不正也很主觀
請問有多少人覺得李慾芬、徐若萱、周萎銅正............
問題出在大部份的人對好的音響沒有像看女生一樣對自己眼光(聽力)有自信.......
甚至不願意自己去聽
群魔亂舞的音響界
引用:
作者: L&J
有一點我沒有交代清楚, 我並不反對介紹高價器材. 很多高價器材是設計者嘔心泣血的成果,
State of the Art 有它自然的價值跟吸引力.
怎樣幫助只有能力購買平價或中價器材的音響愛好者是我想提出的問題.
MY-HIEND 如果只作跟所有其他媒體一樣的事, 那, 價值在哪裡?
引用:
作者: psycho
基本上MY-HIEND非常明顯的不同於其他媒體了.......
當然也可以反過來說
其他媒體也跟MY-HIEND不同
Think Different!
像 Steve Jobs 一樣
讓每個人都能享用藝術品等級的產品.
其實在這分享文章的編輯及前輩們,多半都是玩家出身,
是因熱情為興趣付出,而並非工作上的需要,我想這...在基準點上就有很大的不同
引用:
作者: psycho
如標題,討論的主題是:音響雜誌淪為頒獎機器????引用:
作者: SGIREM463
務實一點來說,有廣告才能維持生計,才能維持延續.
所以,如果雜誌是統統有獎,那也不能說素質一定有問題,那只是維持生計是否要低頭的問題.
拿捏尺寸到何種程度,那更要看為五斗米願意折腰到何種程度.
MY-HIEND有無生計維持問題?
當然有!!
出國採訪要錢,網站維持要錢,編輯費用多少也要付些錢.
只是主事者作法不同,折腰程度自然不同.
這裡有低價的,更有中價甚至超高價的玩家.
願意說話的有,而潛水的更多.
說話分享固然好,但要表達到何種程度??
如果所代表的或能被認知的是有一定程度,那又要表達到何種程度??
以我"將軍"的立場,被我說不好的產品,你們認為多少不會被影響嗎??
說務實點,我又不需要以此折腰而為五斗米,關我屁事.
在此分享只是樂趣罷了!!
評論好壞或做AB比較,對我而言,犯不著去得罪任何代理商.
更何況我的器材都是真金白銀自購,又不是凹廠商免費的;
所以我更不必對各位看官或任何廠商負任何責任!!
(說難聽些,尼北自費買東西寫分享文看不看隨你)
換個角度來說,我寫的,看看就好,因為那只是無利益關係的分享.
而即使我沒買沒分享,也不代表產品就不好.
只是,認不認同愛不愛買,就都和我都無關,因為我只要求務實的極致!!
將軍說好的東西我也不會(能)買........( /_\....泣 )
其實........
這裡討論的器材都已經很便宜啦.....(驚！)
不願意自己聽才是最大的問題吧引用:
作者: 小葉
追求傳真就是要多聽現場 多觀摩錄音 追求好聽就是多聽器材多聽片子
而台灣這麼方便的地方 親自去試聽的人卻還遠比國外少
不管是喇叭系統還是耳機系統都一樣
(而聽過的人 有一些會忘記很多其他的變因:線材 電源 擺設)
而中低階器材 其實存在 錄音起家的廠商就不少 (Vovox我想很多人應該聽過)
只是 跟psycho大說的一樣 如果價格標太低 會被人看不起
這完全是因為消費者的心理因素的關西
(對於會把東西買回家聽的人來說 價錢高低通通不是問題 表線才是重點)
最後就是 很多人買音響 不是拿來聽的 是拿來看的
評論女人跟評論音響不一樣
理由是器材都有一個價錢
女人呢???
如果是有價錢的那種
也有雜誌來評論
恐怕也會跟音響器材差不多了
由於自己是音響業者
也有自己生產的品牌在販賣
當有代理商送新品牌試聽時
我的評斷標準是這值多少錢
然後根據代理商的報價來決定是否銷售這項商品
我常在想
何不各媒體在評論音響器材時
最後乾脆就用價錢來評分
這樣最準,也可看出評論員的程度.
音響的價格比女人的價格唬爛與亂多了...........
(非物化女性，請勿多做聯想，這是本人經驗分享....@@)
評論員說錯價格又如何？
搞不好錯的是器材本身價格！
有行無市吊凱子........
都一樣啦!
要說單一女孩子值多少錢很難討論的啦, 如果改成這種貨色值多少, 那就容易討論了
名女人價格更呼蘭......你沒消費過而已
引用:
作者: 小葉
優的優的~~~~~%15++
引用:
作者: AndyChu
不是評論員說錯價格引用:
作者: 小葉
而是能知道所評論器材到底在評論者心裡值多少
不然100萬的是5星推薦,3萬的也是...
給個價錢就能了解產品水準到哪裡...
不要去給獎、星星.....就好
這麼貴的東西，只有音響在這樣玩........白痴的作法
難怪永遠只有high end價格~~~~low end市場
還越給越多
iphone不用得這麼多鳥獎
farrari也不用得這麼多鳥獎
愛馬士、LV也不用得這麼多鳥獎
引用:
作者: L&J
得獎只有廠商會上當
現在消費者要的是真正的感受，真正的好東西，貴到爆的精品也無所謂，不是"獎"........
這麼過時的行銷手法，只有high end音響還在玩.......
難怪越玩市場越小.........
反正頒頒獎就有錢拿
廠商真好騙，輕易上勾.......想盡辦法要得獎.........
銷售有變好嗎
當然沒有
讓銷售變好的只有一個方法
好東西
把好東西介紹給大家...........
得獎早就過時沒用了..........畫虎爛商業考量成份太大
消費者跟本不想參考
精品要用不同的方法, "評論"這個字詞對不對也要思考一下
5萬最佳推薦, 50萬最佳推薦, 500萬最佳推薦都沒有問題, 對我而言也沒有衝突,
最要的是評論內容寫了甚麼, 模擬兩可, 水準不夠那是評論員的問題,
但是若讀者只是想看分數選器材, 那不管音響怎麼買失望一定不會少的
兩者都相互相支持向上提升吧......
我知道的,
有些經銷商對不喜歡的產品是不碰的.
因為經銷商直接面對買家,
其實才能真正推廣音樂和音響.
雜誌主要還是在產品(規格及設計)介紹.
對於產品好壞,
我倒不認為雜誌有能力及意願作分辨.
買家要找到適合的產品,其實要找對經銷商或師父.
樓上兩位說都說得很好.........優的優的
這個偶非常了解!!:D引用:
作者: AndyChu
雜誌又不是都賣給要買機器的人看的~有些天價器材~雖然暫時時買不起(以後也許買得起)~但是光看主編寫的飛天鑽地~我看的也粉爽~更想要努力賺錢敗一台ㄏㄏ
在商言商,
說真的,iphone farrari LV 之流,品牌本身就是獎,根本不需靠一堆獎去貼金,
音響一些知名品牌早有一定的. . .我不知該用什麼形容辭,
不用得獎也一堆人買. . .
那不知名的品牌,或少見的品牌該怎麼增加曝光率?
已手工具為例,說真的,得了一個IF獎,整體銷售量增加(非得獎產品). . .
個人感覺雜誌之所以越來越不值得看,在於越來越商業化,
每期搭配都是廠商送樣,寫手根本不知各器材的特性卻通通湊在一起,
最後出現應該是A喇叭本身高音飄逸,B擴大機聲音敦厚,
卻變成B擴大機聲音飄逸(因為評論的是擴大機不是喇叭),
如果評論喇叭會不會變成A喇叭聲音敦厚??|-)
引用:
作者: 小葉
要頒獎可以，要有公信力....這就是關鍵.....(IF公信力應該還不錯，CES的就鳥多了)
在沒有公信力下，小品牌得獎也沒用，還浪費很多冤枉錢去拿獎
對於小品牌、新品牌...."只要東西好，價格吸引人"，多多努力推廣
不得獎也可以賣很好！
不用想靠得獎賣得好.....完全沒用！
消費者的口碑最重要！遠遠大於現在的音響媒體的力量
可惜廠商還在作大夢~~~
我現在已經有點不太相信網路上的評價了..@@
一方面是水準不一
另一方面,都是自家人灌的水較多
一個討論串下來,搞不好都是廠商自己推來讚去
希望音響代理商不會走上這條路...
網路上的評價資訊也是被爛用沒錯
(MY-HIEND對這點非常注意，想要單純來炒作的廠商基本上已經被我過濾掉了)
最終還是要自己判斷
對於主觀產品較重的：吃、聽、玩、美...之類的媒體
最重要的基本工作是提供更豐富完整的資訊
至於喜好部份的公信力如何不被影響
這很簡單，也是最難的部份
對大部份的音響店來說
代理商業務比客人可能還多
你們說這市場是不是病得很嚴重~~~~|(|-
個人認為MY-HIEND也可以開發一套評論方法,包含主觀評論與相對客觀評論. . .8)
引用:
作者: 小葉
建立五大指標
茶資 茶杯 茶種 茶溫 回沖率
Bonus
其中一個我們會做到的評論方式就是
感恩季！
邀請VIP會員來我們的音響室一起聽.....
記得Stereo Sound有一期(忘了哪一期)的主題是請讀者一起才參加評論,
有位讀者說,他實際聽到的和他從雜誌上寫所想像出來的,有不小的落差,
這是相當有趣的問題,個人發現要避免這種狀況真的要多聽各種器材,
並且對寫手有一定的熟悉度,再加上自己的相對比較,轉換成自己的感受(想像),
不然照雜誌文章上寫的真的有不小的落差,但是有多少讀者可以作到這樣??
引用:
作者: 小葉