http://my-hiend.com/kib/1000910/DSC05163.jpg
http://my-hiend.com/kib/1000910/DSC05172.jpg
可列印查看
參與的盛況之一.....
http://my-hiend.com/kib/1000910/DSC05203.jpg
後記:
1. 以後請各位記得攜伴參加 呵呵~~~
2. Lansche這個喇叭很了不得, 高頻密度很高, 更有厚度, 小落地在開放空間也也非常氣勢
3. Korg MR-1000 也很屌, 若DSD原生檔案越來越多的話, 很值得參考, 尤其是不貴真是難得的優點
4. 希望更多人可以一起來參與~~~
還是有可以處理DSD的軟體,不多就是了..........
是啊!不然就沒法後製了(絕大部份的商業錄音都需要後製)。
我聽說過的有
Pyramix http://www.merging.com/products/show?product=1&page=11
Sonic Studio (就是出Amara的那家)http://www.sonicstudio.com/products/...l#DSDConverter
no...有直接處理DSD的.......不用先轉PCM
kevintran說的就是
另外還有SONY自家用的
http://www.super-audiocd.com/professional/?l=en
1. 那是指除了DSD處理外,他們還提供實用的DXD
2. 也有基本mastering的功能了,並非強調格式轉換
DSD轉成SACD能用的格式是需要特殊軟體處理的 SACD-Premastering
5.6mHz更稀有,因為市場性太小了............@@
小弟也來說說聽感好了~~
首先是演奏者的部份,其實三個樂手詮釋風格差異蠻鮮明的,很容易分辨曲目是由誰演奏
再來是版本的比較,就CD與24/176.4相比,24/176.4在兩端的延伸上有較佳的表現,細節上亦是,CD雖延伸及密度上不如24/176.4檔,但擁有較耐聽的聲音,以聲線來說24/176.4是清楚而直接的,而CD是較為寬鬆且柔和的,兩者都有自己的風格
而24/176.4與5.6M DSD相比,乍聽之下,會覺得24/176.4比較容易讓人驚豔,但仔細聽才發覺這是錯覺,實際上,不論在延伸 密度 形體......上都是5.6M DSD較好,而且差距是相當大的,5.6M DSD的聲線,也是屬於寬鬆的,但有別於CD版本的寬鬆,5.6M DSD的寬鬆是紮實而飽滿的,是游刃有餘的那種自在寬鬆
而三個版本中,CD版與5.6M DSD版的風格會較近,但程度上有差異,而24/176.4則是獨樹一格,小弟會較喜歡CD及5.6M DSD的走向,當然是5.6M DSD最喜歡啦~~當天可能緊張害羞的關係,所以表達上有誤啦(blush)
最後再次感謝小葉及musk葛格促成這麼有教育意義的活動,讓小弟收獲良多,也慢慢能體會一些將軍大哥在前級體驗會分享的經驗"開聲即華麗驚艷 不代表會是真正好聲"的意含,在此也再次感謝有參與及分享的樂友:)
感謝小葉大舉辦的這項活動及Musk大提供場地、器材、點心、飲料等
透過這個活動認識到高解析檔案的表現能力,真是收穫豐富
Sony NEX 7 一票,還沒出,快了,我自己應該也會買一台
SONY NEX 7 我也有興趣 ....
天呀,我好肥~~~~~~~~~~~~~
不要用廣角的邊邊拍啦~~~
哇............/_\
你吃更多,我是差在沒運動......./_\
大家約一約一起去運動吧