照兄這麼講,每個音樂廳都是加料的...|(|-
可列印查看
錄音工作 現場PA音效 是確認錄好後的聲與被錄的原音相同,也要製作人的認同及演出者的認同,所以好的錄音團隊,他們不但有好的錄音該有的技術更該有非常好的聽音辨別能力
可能剛好相反,
這才是加料的...
http://my-hiend.com/leoyeh/2011a/_DSC0132m.jpg
現場PA音效 要送音給主唱~及~~~~~,好的歌手要求嚴定要給他的音要很滿意,那送出給觀眾的音也是要演出者滿意加上音效師及製作單位 同意滿意,音效師也是整体團隊一部份。除非~~
音響能夠還原''錄音''的真貌大致上是調整的目標,錄音好壞在音響重播上當然要分辨得出,空間、麥克風設置、加了什麼料,一套好系統當然要讓人分辨得出.....
但是說到什麼音響能夠還原''現場''真貌,還真是點點點,再爭論下去我們互相堅持的點有點像在咬文嚼字了.....
單單拿個麥克風錄講話....直接講直接播連聲音都不一樣了.....更何況其他
麥克風有他敏感跟不敏感的地方,基本上現場背景噪訊、空間內很微弱的聲音,也都被很敏感的記錄了,所以都有很莫名的空間感,跟細節放大的感覺,但是''動態''裡面的''抑揚頓挫''在麥克風上絕對比不上人耳在現場聽到的,音響系統更加播放不了現場裡自然的''抑揚頓挫'',反正沒有了這個,我都覺得是假的。
小弟曾想不透音響播放是應該求「現場還原」還是求「錄音還原」。
最近看到某媒體給某器材的評論,大意是說該公司在設計製造這件器材的時候並不從 " 聽起來 " 好聽著手,而是認清器材的本質讓器材 " 單純 " 去做好原本的工作,最後的結果是該器材 " 沒有不擅長播放的音樂 "。
如果錄音跟攝影相似,除了紀實也包含創作,個人以為就盡可能讓錄音還原然後好好的欣賞這紀實 + 創作。企圖讓現場還原而弄巧成拙的機會應該不低,因為這除了仰賴經驗值應該也少不了想像力、審美的差異等變數。
或許器材跟人都不做多餘的事才是好事。
攝影在很多時候是可以跟錄音的道理對比的。
人在現場....你想拍什麼,全部拍廣角嗎? 當然會有你專注的目標物......拍朵花,近也拍、遠也拍、特寫也拍、廣角全景都拍,你最喜歡的是? 都有不同的美。
錄音現場也有他們想專注的點.....嘗試紀錄要讓你知道的''點'',錄音加不加料是一回事,你聽完後能不能找到他們想表達的點? 加了很多料,你還是不懂,那就是不好的軟體囉?
你帶著照相機,看到很漂亮樹旁邊有堆垃圾,廣角全景納入了垃圾,破壞了照片的質感,你會改拍特寫、放大主體吧。
你難得去了歐洲拍了一系列的照片,回家後發現LCD的照片看起來Ok....原來都曝光過低,你堅持不拉曝光,難道馬上買機票再去照,當然可以,錄音也是....事前一切安排好了,樂團走了,音樂廳退了........你才發現這支麥克風不夠大聲、那支麥克風阿達了.......重新租場地? 飛走的樂團再把他叫回來? 大製作的加料好似是不可避免的,錄音功夫準備到完美的機率好像不高的,所以少加料好軟體....也很看機率的,基本上這些專業人士認為做這個程度的調整是聽不出來的,結果呢? 最少他們認為95%客層(含音樂人)的人聽不出來,為什麼不重來? 大牌沒出錯,你錄音設備出錯,你是錄音人員有一些小失誤是能被軟體或EQ''救''回來的,你敢叫大牌等你或喊停重來嗎? 這就是商業的實況
完美錄音對比下,只能發生在小製作容易有機會重來的地方。
銀行是專門數錢的,就算數再多次給人看,每天結算發生短少或多的機率也不小的,也很多糊塗客人領錢沒拿走的....錯未必是銀行的。
好錄音+好音響 出不了好聲 音響一定好[貴] 那就是錄音不好了!努力吧!
現場永遠是現場.....!!:D:D:D
一般說的加料是在錄音完成之後,用不同的方式去改變已經錄下來的聲音. 最常見的就是compression/expansion,EQ,等等.
至於多麥克風錄音,在最後合成的時候,每個聲軌的”相對音量“的大小調整,算不算”加料“?那就見人見智了.
除了小編制的曲目(不管是古典,Jazz,還是流行),單點麥克風錄音有時候很難做到. 要cover的地方那麼大,掛一漏萬的. 錄的不好,又很難重來.... 即使是Psycho大推薦的那些法國小廠的錄音,也不是每張都能”單點錄音“. 大部份是有個主要麥克風在加上許多“重點”麥克風. 問題是後製時 (就像您post的圖),重點麥克風的相對音量大小. 這時,製作人/錄音師的智慧/品味就決定了完成品. 喜不喜歡?那就是消費者的選擇了.
音響才是生活 生命的一切:D
我猜小葉的意思大概如下,並且幫他理清思緒.....(blush)
第一、音響當然只能還原『錄音』!....:D :D
第二、但是,你怎麼知道音響有沒有正確地還原『錄音』?看唱片提供的照片嗎?我的經驗是:通常唱片提供照片的是錯的!一種是照片本身是錯的,另一是照片雖然正確,但是錄音聽起來保證絕對不像照片,因為錄音錄壞了!...:P
第三、所以,幫助自己正確地辨音響是否正確還原錄音內容,一個可行方法是:利用現場!讓現場成為音響的判準,這樣子才能找到正確的判準來判斷音響是否能正確還原錄音。
第四、結果,業餘錄音師小葉很快地便發現,能夠產生最一致地:現場=錄音=音響的正確關係的錄音方式,只要透過極為簡單的『不加料』『少麥克風』就可以得到了。
第五、所以,小葉從此起肖變成 psycho了......:D :D
不要深入研究後....到頭來回歸原點就好......還是就這樣聽
反正到最後你也只是辨別錄音的能力變強........終極音響重播過程還是達不到的啦.......不要說我鐵齒
現場=錄音=重播.........當然沒錯.........看你接受度而已
我前面說過了
認識理解越多,所能欣賞得到的東西會更多、會更深入、會有更多的感動
就像一首歌曲、一張照片,層次越高的人就能從中體會出更多東西
當然這是指音響重播 (High End?)
先不討論音樂欣賞層面