Mac沒辦法自動依音樂檔sample rate輸出啊?!
Windows用 ASIO(XP/Vista/7) 或 WASAPI(Vista/7) 都沒問題
有點想買台Macbook說
要手動切換 44/88/96是有點麻煩, 對FLAC支援也不佳
最近想換手機, 也是在Winodws Mobil和iPhone 3GS間掙扎
Android是有點心動, 不過還是不太敢買
可列印查看
Mac沒辦法自動依音樂檔sample rate輸出啊?!
Windows用 ASIO(XP/Vista/7) 或 WASAPI(Vista/7) 都沒問題
有點想買台Macbook說
要手動切換 44/88/96是有點麻煩, 對FLAC支援也不佳
最近想換手機, 也是在Winodws Mobil和iPhone 3GS間掙扎
Android是有點心動, 不過還是不太敢買
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1287
如果是這對的話,不知道怎樣
感覺代理好像強打MC15,但這對的資訊不多
代理可能沒引進也不一定
QB-9入手至今, 日以繼夜run in
上班及睡覺時, 就開radio餵她, 應該超過150hr了
雖然是很懶, 但還是得交報告...
平安夜寫報告, 也算有誠意了吧, 況且似乎有點好處, 呵呵:D
祝大家耶誕快樂 ^_^
不好意思借一下BHMzero大的版面, 主要是想說同好們可以一起分享與討論
小弟音響資歷尚淺, 用的是小小系統, 也沒有金耳朵, 所以各位看倌加減看看, 有意見也鞭小力一點
我USB DAC也使用了一段時間,
主要是家裡都是筆電, 不喜歡用桌機, 也懶得搞CAT之類的
Benchmark DAC1用了一年多, Lavry DA11用了2個月, 之前還用過其他的1394和USB DAC
其實和之前的電腦訊源比, DAC1的USB聲音就已經很不錯了
DAC1和DA11的USB設計應該是差不多, 用TAS1020B晶片, 都可到24bit/96kHz, 聲音差異應該主要來自DA及類比線路設計
所以Ayre QB-9出現後, 就一直很有興趣
主要是對Asynchronous USB好奇, 並且喜歡這種簡潔的設計
也想聽聽Ayre的聲音..哈...Ayre的機器只買得起這台
所以謝謝小葉大提供這個好機會, 知道這個消息後, 沒什麼考慮就直接下訂了
....
......
好不容易盼到QB-9, 請了2小時假衝回家
第一件事就是趕快把箱子拆了, 東西在書房就定位 (呵..其實是怕老婆發現新玩具, 趕快把紙箱處理掉)
先把fuse換上家裡多的古河純銀鍍銠保險絲, 電源線暫時用R大的Siltech 38IQ, 接在CSE電源處理器上
訊號線用Cardas的平價線, USB端子接音樂黏土小張的純銀線
呵呵, 電腦打開, ok, 設定完畢...這台除了背板幾個小jumper外, 沒有電源開關和任何按鍵
QB-9和DA11都接在Coffee大的Genius管前級上, 這樣子方便切換好pk, 之後打算把DA11拿去客廳用
聆聽的書架小叭是Tannoy Autograph Mini, 後級用Bel Canto S300
CAL Delta轉盤接同軸線進DA11
QB-9的XLR輸出接耳擴+HD650, 小孩剛睡時用這組聽
房間電腦是跑Windows 7的Acer筆電
播放軟體主要是J.River Media Jukebox, foobar也有用, 都走ASIO
目前音樂資料庫都放在一顆500GB USB HDD上, 幾乎都是CD轉錄的flac/ape/alac無損檔, 應該涵蓋了大部分音樂類型
另外有幾張網路下載的88/96kHz flac音樂
QB-9入手後, 我也用DVD Audio Extractor轉了幾張DVD Audio音樂成24/96 flac檔, 主要是想聽聽和16/44 CD的差別
ps. 請問有人知道24/192的DVD Audio(audio only), 是否可能用電腦DVD drive轉成音樂檔?
題外話, 我客廳系統有ㄧ台Squeezebox Duet, 用的Music Library也是房間電腦+同一棵HDD
我覺得電腦訊源實在太方便了, 除了免換片外, 選曲/搜尋/歌曲資訊/專輯封面/網路收音機/..等功能都很實用
用習慣後, 客廳的CDP已經很久沒有開機了..可惜Duet只支援到44/48
[待續..]
不好意思, 廢話好像太多
主要是想交代一下背景..順便也湊湊字數..呵呵
接著就來分享一下小弟木耳的初步聽感....
QB-9剛接上去的聲音並不讓人驚艷, 不過聽得出來會是一台聲音很滑順的機器
因為毛邊就已經很少, 印象中新機剛出聲時聲音大多很毛躁
run了3,40小時聲音還是有些乾薄, 不好聽, 低音也沒出來
80小時後聲底才漸漸成型, 目前(約150hr)已經漸漸穩定了
所以我還滿期待, 看看300小時後的QB-9, 聲音能不能更上層樓
QB-9聲音最大的特色是清澈又自然, 很中性
解析真得很好, 細節非常多, 層次感好, 速度也快, 而且以很自然滑順的方式呈現, 不會讓人覺得刺或太利
聲音線條比DA11稍微明確一些
這樣的特色聽爵士樂, 管弦樂演奏及電影配樂等很過癮, 很細膩又保有live的感覺
這台聽人聲, 尤其女聲也很好聽
她不是用很濃郁, 溫暖或厚聲的方式呈現, 聲音不冷也不暖, 不厚也不薄
但仔細聆聽可發現, 密度和厚度都不錯, 非常平衡的聲音
對人聲表現很重要的中頻及中低頻段都表現很好, 這點大家絕對可以放心
之前也沒聽過Ayre訊源, 不曉得是否這就是Ayre house sound, 猜想應該差不多, 畢竟都用類似的DA及類比技術
較低頻的部分, 在我的小系統說不太準, 感覺上算速度快, 精準且線條也很明確的走向
QB-9高頻似乎較收斂些, 沒有DAC1那種延伸感和很多氣音的感覺, 不太會形容, 這點還要再多聽一聽..
我覺得另外有一項特色值得一提
QB-9的音像非常明確穩定, 突浮立體
"穩定"這點很難形容, 想像上應該和後端關係較大吧
但比較下發現不同訊源還是有差的, QB-9就是會讓我覺得樂器和演奏者聲音是很鮮活地固定在那
音場非常寬廣, 且凝聚性還是不錯, 深度倒沒特別感覺, 我的系統也不太敢要求這個..
Hi-Rez高解析檔方面, 小弟目前檔案還很少
有稍微比了一下24/96和16/44 CD (Masekela的Almost Like Being in Jazz, Chesky Records的發燒人聲錄音)
老實說, 差別沒我想像中大, 差在音樂的臨場感, 24/96的好一些
最近也開始在注意這方面的資訊, 應該要多在小葉大網站爬文..
我覺得好訊源應該要放什麼都好聽 (訊源間比較性)
我常聽的radio, 如POP Radio 91.7和IC之音 97.5等 (都是128kbps電台)
用QB-9放起來都很好聽 (Windows driver設成44或96, 聲音不太一樣..)
不過我有觀察到一個現象
QB-9在換曲或切換音樂段落瞬間時, 容易出現小小的碎聲 (爆音??)
同以USB輸入DAC比較, 出現頻率 QB-9 > DA11 > DAC1, DAC1在我家很穩定 (偶而空白delay音, 很少出現), 但幾乎沒有碎音
這問題感覺上也不像ASIO buffer設定問題, 不知道是否因QB-9有實作RAM buffer造成同步問題有關?!
整體來說, 我必須要說, QB-9聲音真的是好聽
她不是用想像中超強音響性或高貴的音色之類的方式呈現, 而是以流暢自然, 中性平衡的方式表現
小弟也沒擁有什麼高檔器材, 也許這就是好機器的特色吧
我知道有些人覺得這台C/P值不高, 主要是因為USB "only" DAC, 還賣這價錢
我個人覺得這不是問題耶..如果把她當成"DAC", 功能性自然不佳
如果多設計SPDIF輸入, 設計上因為要共用DAC線路(成本和體積問題), 而作些聲音的妥協, QB-9反而佔有優勢
畢竟SPDIF同軸也不是什麼好傳輸介面, 或多或少會添加額外的jitter
而且小小一台有外型有質感的一體機, 絕佳的操作性 (因為根本沒得操作, 呵呵)
但是如果把它想成"電腦唱盤", 以她的聲音, 我倒覺得C/P值很高耶
在我家, 她比我的DAC和2台幾萬元的CDP聲音都好的多
而且也不用耗費精力搞什麼音樂用電腦, 一台簡單的筆電插上去就有好聲
我記得國外一些評論也指出QB-9聲音是超越自家CX-7e唱盤, 接近C5等級的
這些大致上是小弟不專業的心得
當然聽感是很主觀的, 小弟經驗也很淺, 買器材及搭配也一向很隨性
希望前輩們多多分享與指教
jjj121大寫得真是又好又實在
小弟這幾天邊聽音樂也邊在想要如何表達心中的感受
看到您的文章真是心有戚戚焉
好幾段都不禁覺得"對!就是這樣!"
不能光是看...小弟也要加緊腳步補上木耳心得了:P
大家寫的真是太精彩了,請多多加油喔~~~
稿費隨時準備好了
我才疏學淺,無法擠出動感心得,當然無資格領稿費即使50元。但jjj121網兄寫得一級棒,我們向他鼓掌致意,重點是小葉大也可參考作業jjj121大的稿(犒)資為2元/字呀!
心意最重要啦,乖~~~~本站是虧損很大的狀態在經營的喔
Ayre QB9
Olive 4HD
這兩台不知哪一台操作比較方便?
功能哪一台比較強?
聲音表現哪一台比較好?
Olive 4HD有繁中介面Ayre QB9 可有?
最後當然要問哪一台比較傷COCO?
很想衝但不知往哪下手。
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1672&page=42
印象中看過國外網站曾提到可接ipod...
請問有沒有大大試過
Ayre QB9可以接ipod嗎?
可能要特殊的方式配合,要另外研究看看
請問各位大哥
知道Ayre QB9的實售價大約多少嗎?
(台灣訂價和美金訂價差太多了)
台北附近哪裡買比較便宜呢?
若不便公布
可否悄悄話告知呢?
不曉得這台有可能團購嗎~
不會辦團購
可直接到店裡找musk,相信不會失望的
分享一下, 網路上找的軟體 DVD-Audio Explorer 2008
可以把24/192 DVD Audio轉成wav
若要flac/aiff..., 可用其他軟體再轉
QB-9會用96kHz播放
(猜想應該是被USB Audio driver downsampling的吧?!)
ayre官网上推荐了两款基于WIN平台的软件,FOOBAR和J.RIVER各一款软件,后者有点象ITUNES的界面,哪好同好用过来谈谈:
http://www.mediajukebox.com/
請問J. River Media Jukebox能不能ASIO
QB9的聽感部份, 小弟很認同前面的jjj121大寫的詳盡感想
非常安靜的背景, 滑順活生的音樂線條, 不是七彩霓虹讓人驚艷的紅磨坊歌舞劇, 而是充滿靈性打動人心的雋永樂章
小弟主要的系統有二
家中房間的系統是 Chord DAC64 mkII -> Naim Supernait -> NAC A5 喇叭線 -> ATC SCM 12
辦公室的系統則是 Bryston BDA-1 -> Cayin MT35 -> Audio Ambiance 喇叭線 -> Spendor LS 3/5A
兩套都算是小型的系統
小弟的QB9在家中一開聲就表現出不錯的聲底了
經過日夜不停的run-in了200多小時之後
聲音變得更圓潤通透, 更上一層, 實在是非常令人滿意.
真要挑個缺點
大概就是按下播放的瞬間時常會有爆音
這似乎是因為使用非同步傳輸clock不同導致的副作用
還好這不算太惱人, 聲音好還是比較重要, 但仍希望以後能透過韌體更新解決
純聽感部份再多寫可能就和網兄的心得太重複了
而且小弟也沒把握能比jjj121大形容得更真實貼切
那來寫寫這幾週使用的心得感想吧!
小弟之前是Squeezebox + DAC 的方式當訊源
原本覺得和電腦訊源+ USB DAC是一樣的意思
但是實際換用QB9之後
還是花了不少時間學習
光是播放軟體就已經五花八門
一開始是用原本拿來播放影片的KMPlayer, 覺得放出來的聲音也很不錯呀~
然後試著用Win7的Media Player….恩….操作不習慣, 選歌也不方便, 音質也沒有覺得明顯比KMP好…
再試試Ayre官網推薦的Media Jukebox….音質的確比較好, 但操作介面跟我不太對盤, 跟著官網指示做了一堆設定, 卻不知為何聲音總是出不來, 因此裝起來後沒試幾次就打入冷宮了(後來才發現習慣後其實這套也很不錯用)
還好官網推薦的另一個播放軟體Foobar2000跟我比較投緣, 設定過程順利多了, 幾個Plugin (FLAC, APE, ASIO…)的安裝過程也沒有遇到太大問題, 而且熟悉介面後越來越喜歡這套軟體了, 只可惜Fubar似乎沒有rip CD的功能, 所以這個功能我還是用iTunes進行.
洋洋灑灑寫這些, 主要只是要點出, 用電腦當數位訊源是有一點門檻的, 對於初次接觸的人來說, 不像放CD那麼直覺簡單, 也比硬碟播放器(如Squeezebox, 多媒體播放機 等等)的設定要來得麻煩些, 像我這種不太有耐性的人一開始可能會受到些挫折(即使Ayre官網已經有十分貼心的完整教學, 一些預料之外的狀況和專有名詞還是可能讓人不安), 但是若能安然跨過, 接下來就是長久的方便與暢快^^
使用QB9的這段時間
發現這種以電腦作為操作介面的solution實在有不少好處
首先是支援多國語言的操作介面
檔案資訊不論是中英日葡西班牙文幾乎都能順利正常顯示(少部分牽涉到編碼問題)
這對音樂資料庫來說是非常非常重要的
如果資料庫裡有成百上千的中文亂碼歌名, 是要怎麼播放啊@@
再來就是應用軟體眾多(J.River/ Foobar/ iTunes…)
雖然初學一開始有點門檻, 但懂了一種之後要再學下一種就簡單多了
每種應用軟體的強項和介面都不太相同
花點時間試試就可以找到最合適自己的軟體或是組合
以小弟的狀況來說
坐在電腦桌前會用Foobar2000當播放軟體
但若躺在床上看書不想開螢幕時, 就會用iPhone遙控iTunes選曲 (可惜iTunes似乎不支援FLAC和APE, 但反正還是有很多歌可以選)
還有一個優點就是整天開著也不用擔心讀取頭耗損
不過檔案備份要記得做就是, 不然要是壞了想要重建可是欲哭無淚...
對了
在此也要推薦大家考慮Atom CPU的PC
24小時開機也不熱, 耗電又低, 當音樂伺服器(還可順便當農場下載)最適合不過了!
這段期間小弟也曾把QB9帶到公司又帶回家(還好QB9輕便好攜帶)
和原本的DAC相比較
雖然都是小系統
還是可以明顯的感受到三種DAC的差異(在比較的過程中小弟也發現這三台DAC都是需要熱機的, 若用剛上電的表現比較會差很多)
Chord 聲音開闊細節豐富
Bryston聲底厚實有勁
Ayre則是滑順活生背景沉靜
三種的聲音各有特色
但QB9是那種讓人聽沒多久就會融入到音樂中的聲底類型
還有一項大優點就是即使是播放mp3的檔案
也仍然有很棒的空氣感和活生感
真是讓小弟覺得十分享受
至於24/96的音樂, 雖然小弟目前只有四張專輯
而且都是小品人聲加上小系統,
但仍可以聽出音樂較CD格式更為流暢而細緻
相信日後購入落地系統, 聽大編制的曲目會更能表現出高解析訊源的優點
在這段時間也有幾位網兄向小弟問及對QB9和 Olive 4HD或其他器材的想法
如同小葉站長所言, 這是完全不同走向的產品
小弟認為沒有絕對誰好
而是要看您的使用習慣
QB9必須搭配電腦做為訊源, 依照得獎頻率和在國外受關注的情形判斷, 小弟猜測純就音質部分的表現會比4HD要好
但4HD多功能合一, 使用簡單, 整合度與方便性更是超越同類產品許多, 相信亦是不會後悔的選擇
希望日後大家能多多交流!
真心謝謝您的分享啊 :* :P (blush)
謝謝BHMzero大精采的分享!
Atom的當music server真的是比一般的NAS強大得多
之前也有在想買一台Atom CPU的EeeBox當SqueezeBox的music server
小小一台, 可以掛在客聽LCD TV背面
耗電好像號稱20W, 很環保!
靜了下來,那我來算字數啦......呵呵
呵呵,看B大文章真是種享受,拿足懸賞應是實至名歸,哈
分享本人使用 Qb-9 的現役系統.....
http://www.mobile01.com/topicdetail....4&p=1#17369395
不過還在 Run-in...改天在跟各位一起分享感想....:)
這一步還跳真大......
存錢存了一段時間....8)....最後希望能一次到位....
剛好人在加州...所以買這些東西比台灣能拿到更優惠的價錢....
想說之後回台灣會把器材帶回去..所以就狠下心了...:P