maxist 客氣了,被稱為老師真不敢當,多多交流到是非常愉快!:D
但經典的唱片卻都是一些老舊的錄音,這是為何?還是純粹是經典的音樂內容的原因而己? ==> 這是一個很大很複雜的問題。
第一、有些經典錄音,是因為演奏家(或樂團)實在太偉大,後世難以企及;例如福特萬格勒或巴黎四大管弦樂團。這造成經典錄音,是來自高級的演奏能力。
不過,真正由於演奏能力太而留下來的經典,其實是很少的;大多數是因為藝術的喜好者不分古今中西, 總是喜歡『貴古賤今』,所以很多老大師其實沒有什麼了不起....不過這是另一個話題了。
第二、我所感受到的音響科學,是『錄音技術遠遠走在重撥技術之前』;也就是說,很多老錄音被公認是經典錄音,是因為大家的『重撥器材』水準不足、頻寬不夠、動態不強,所以『次級品的錄音』反而成為經典。用個誇張的比喻:
如果全世界的音響玩家都是用ipod加內建耳機當音響系統,那麼大陸出版的加料人聲唱片鐵定變成錄音經典。
其實同樣的,如果大家的音樂欣賞能力有偏差,次級品的『老大師』也會成為經典....:P
最後:至於高價cd『如果』標榜著不同的mastering技術,我通常會發現那是一種故意把高級品變成次級品以滿足一般『有問題的重撥器材』之手段,最常見的例子就是DG的大花版CD與 EMI 的ART(GROC)。