可列印查看
Hi E60M5,引用:
作者: E60M5
The speaker on the TAOC stand is Von Schweikert Unifield 2.
Retailing about USD8,000.
I hope to upgrade to a floor stander in the future if I get larger audio room space.
Depending on the space I am able to change to, I am hoping to hear the Magico Q3 and Tidal Piano DiaCera or Cera.
Cheers
Hi Chsiang,引用:
作者: chsiang
Have not considered the Soulution 745 yet as I am still quite happy with the Embla at the moment.
Understand that the Soulution 540 SACD player should be in production and shipped soon, maybe will listen to the 745 and 540 if have chance.
Cheers
很希望 ANDY 大能夠指示一下引用:
作者: AndyChu
其實我有點迷惑了
一套系統要播什麼都很好聽，甚至 MP3 也很好聽
這叫做好的系統？
還是好的碟播得很好，壞的播得很壞，MP3 不能聽，叫好？
是愈像真愈好？還是挑動情感的叫好？
一套系統調整搭配後就是一個味道而已，不會說播什麼軟體就會味道不一樣，除非你依照播放軟體每次都從新擺位、換線、器材移位，不然味道不會變的。
有人喜愛爵士會喜愛系統厚聲一點，有人喜歡吉他系統就會通透一點，什麼都聽的人會希望平衡一點，播什麼就都帶一點該類音樂的氛圍就夠了，不要誇張。
這裡有個盲點.....只有你自己覺得播放什麼都ok，實際上如果你帶一個喜歡爵士跟另一個喜歡高音部樂器的人來聽自家系統，可能你還是只能討好某一個人而已，一個味道能播放所有軟體也只會是自己覺得而已。
中低頻帶有韻味的器材，通常播放什麼都會好聽，通常分辨度高的系統一定都是聲音比較直接的。
看你需要，我不研究軟體跟錄音，軟體是人家說好聽我就買，最多就研究一下錄音的環境而已，所以好聽比較重要，聽得出來幾隻麥克風錄音對我不重要。
這又看人對聲音美學的觀念了，像小葉再任何美化的聲音，他都覺得難聽，我就覺得好聽.....有人不能接受不真的東西，我是求我分的出真假就夠，所以我也常聽音樂會，家中音響要更好聽.....可能你聽完我家不覺得也說不定。
看自己需要什麼聲音囉:*:*:*:*
引用:
作者: orange
化、PS過的妹我也愛看....
不過若要真的講究 (high end)
真實之美才是最能顯示出差距的美，也不是化、PS過的可以比的
High End系統化些妝有些音染也都沒有問題
但化過頭，就無法享受與體會真實之美
對聲音的體認就會有所局限沒辦法突破
外插一個，MP3真的不難聽.....只是他一定比source較差，用souce pk mp3不是很合邏輯，不比較的情況，MP3還不錯了，再加上很多人用家中高級CD機 pk 電腦透過爛DAC播放MP3.....雞蛋比鵝蛋，有點污名化MP3
唉!充滿爭議的感覺
小弟 未曾聽過此機器
但總覺的評論上 似乎有些神話了
畢竟 能夠平衡 精準 真實 就己經是好聲了
一種音樂 一種聲音??? 但能夠到達以上要求的機器 己經是不多了!!
哈! deson兄預言了我的下一個主題，精準，什麼樣子的聲音叫做精準，通常聲音直接、殘響、擴散不誇張，我們俗稱精準，但是什麼程度叫精準，精準過頭叫乾........精準到不真實是認知的偏差，還是有人不喜歡太精準的聲音，我是不喜歡''太過''精準的其中之一。
(h)引用:
作者: AndyChu
十分感謝回應
有時有人會說我喜歡聽的聲音不叫好
有時聽到別人的系統非常不合心意
但他們樂此不彼
然後就問自己，這種聲音真的不好嗎
結果還是好 (blush)
不過不少人連真的樂器出什麼聲音也不知道
用銣鐘的那種精準我是很OK 的 :D引用:
作者: AndyChu
用線假裝精準就不行