我的定義一向很明確
怎樣會懷疑我這種簡單的事..........@@
公司貨：正品
水貨：無法很100%確認的正品
仿冒品：非正品
公司貨，仿冒品的機率幾乎於0
水貨：有可能出現仿冒品的風險比公司貨高很多，尤其是來路不明.......現在仿冒品有得做得很真了....
可列印查看
我的定義一向很明確
怎樣會懷疑我這種簡單的事..........@@
公司貨：正品
水貨：無法很100%確認的正品
仿冒品：非正品
公司貨，仿冒品的機率幾乎於0
水貨：有可能出現仿冒品的風險比公司貨高很多，尤其是來路不明.......現在仿冒品有得做得很真了....
買水貨，買到有問題的機率比公司貨高很多............
這也是為什麼通常有價差的原因
水貨便宜的原因有：非新品、展示品、仿冒品、不需服務、不需繳正常代理的稅、不需跟原廠吃量、不需廣告行銷.......
我好像說過很多遍了.........
代理商建立起良好的控管與服務制度我也是非常讚成的.......
但不要用水貨的價格去衡量公司貨該有的價格
買了水貨又要求要有公司貨的服務
水貨如果是正品
可找水貨來源國處理..........(當地公司貨)
這才是一般邏輯
勞力士全世界都可維修，是因為原廠夠大，可以控制全球的品管、銷售與服務........
High End廠要有這種規模.......別傻了...............
哎.......你要這樣解讀，我也沒辦法了|-)|-)引用:
作者: 小葉
當考量這些風險可以承擔時
價差夠大值得一試
那當然買水貨OK
水貨買的人多
代理也應該要檢討訂價策略.........
不過我遇到的有比較高比例是根本沒想清楚非公司貨的風險所在.............純粹單便宜
出一次事情就知道了.........
主要我是覺得你舉了不恰當的例子
市場特性不同，是不能相比的.........
勞力士跟Siltech根本是不同的市場結構與規模 |(|-
引用:
作者: ewewe
還有，全世界能價格統一的東西太少了..........impossible........
這個就是標準的商人觀念，站在用家的角度想想吧。引用:
作者: 小葉
你也是用家玩家!
PS. 這個討論我不會再回應了，還給大家吧
..............=_=
當作一個消息來看就好...就是原先跟鈦孚買的...可以再要求一張保卡
其他的...我想大家內心自有定見囉:)