可列印查看
以RoomEQWizard5做個模擬，探究喇叭與背牆距離vs低頻，
設定為其他牆面吸收率都是1.0，也就是完全吸收，喇叭背牆吸收0.01，約是水泥牆的效應；
藍：距離1m，紅：距離4m
http://1.bp.blogspot.com/-atWGfrHOiN...0/1m+vs+4m.png
二者的震盪範圍都在81~87dB，上下差6dB，也就是二倍音量；
疏密差異很大，倘若只看200Hz以下，
那就會顯得藍（距離1m）的低頻變異很大，60Hz的鼓聲會是170Hz的鋼琴低音的近二倍音量...
（可能會是構築音場基礎的）極低頻振幅顯得很低...
真實的音樂廳..是~引用:
作者: hojuiyang111
為了讓較遠處的位置有比較平衡的聲音感受
通常..會會把低頻段殘響時間加大30%~40%左右.
其實都還比..大部份的家用(未適當處理.)空間的低頻段要乾淨..
因為一般住家.不會去放或設置真正有效的-低頻陷阱.實在是大又不美..|-)
至於家裡面的重播效果.
要有比較理想的深度感覺.
中-大空間.相對是容易一些.
小空間只要調校得宜..還是可以有不錯深度啦.:|
人耳是不會比 MIC 強..引用:
作者: harrisonlin
但人腦會思考所聽到的訊號..
一旦.
你聽到更好更傳真的重播..就會記錄下來..甚至是從此醒過來.:o
當日.引用:
作者: drunkenlife
還有 dean伉儷..友站 chenken168.
能夠分辨出.兩部電源的差異性.代表系統還不算遲鈍..:P
那天有幸,在葉sir家參與試驗二種電源下比較整個舞台的深度
我內人是脫口而出的大聲表示"差好大喔"!
可見在音響的每一個環節都可能有影響
也難怪有這樣多廠商投入發展這些除訊源,擴大機,喇叭之外器材及線材甚至於調音道具的產品問世
只是使用下,不可能全部都變好,否則到最後就只剩下一種,其他全可以丟棄了!
這也就是對於剛入門音響世界的我,有許多五花八門的產品向我招手感到新鮮卻也不知所措
因為購置一種喜歡的環結改變,可以理解
但購置多種後,會不會互相抵消原來的好處,然後.....
再說,聆聽不同的音樂類別,所喜愛的想法也不會完成一致
那又該如何?
有時想著想著,又回到了原點!
如您所言..拿不定時~就先擱著吧.時間會解決的!
在下也是試過7-8種電源供應器.電源線也借過5-6條聽比.
目前電供只是純粹的AVR(自動電子穩壓器).非打著音響專用..也不貴.
除了聲音自然(多次比試下倖存者.).又是所有器材群的-總開關.很方便.
只是.深度感不錯是~額外收穫.
電源線~之前日牌oy(旗艦-)..是最有感覺一次.
原因是..前一條線太爛了.因為早年誤信"名"牌.
現在此線.
是某位..高音響段數的朋友推介的.
就像他所形容~聲音仿佛熨斗走過一樣..不再擠壓..不會緊
而且沒有過多無謂的包覆.鍍層或處理..幾乎不必 run 就可以分別或聽出優點..哈.
請問天花板輕鋼架的空腔震動是否會造成單一頻段的凹陷?
是否有快速簡單的解決之道!?
小弟輕鋼架移開之後內有一根大樑也是否對聲音有影響!?
麻煩各位大師給點建議
感恩
你要找的是大師啊...引用:
作者: h0956507146
那葉sir出馬吧～
小師也可以
大師小師能解題的就是老師
裝璜..在下尚可.引用:
作者: drunkenlife
聲學..應該還淺.
空腔? 只要還在空間可以負荷音量情況之內.
也就是~不會共震~不會"協助"發聲.
一般使用-都還可以啦.(blush)
太久未在輕鋼架天花空間聽音樂了...
石膏板打開關起來聲音差很多
全關大凹陷
全開聲音不能聽
我覺得輕鋼架對聲音影響頗大
小弟身受其害
[QUOTE=Yeh捨;137267]真實的音樂廳..是~
為了讓較遠處的位置有比較平衡的聲音感受
通常..會會把低頻段殘響時間加大30%~40%左右.
其實都還比..大部份的家用(未適當處理.)空間的低頻段要乾淨..
因為一般住家.不會去放或設置真正有效的-低頻陷阱.實在是大又不美..|-)
至於家裡面的重播效果.
要有比較理想的深度感覺.
中-大空間.相對是容易一些.
小空間只要調校得宜..還是可以有不錯深度啦.:|
/QUOTE]
立體感比較重要,
空間無法強求,深不深不用想太多,
小空間的高密度大訊息量,
也很棒的...
有個密訣,
關燈的小空間,音場會深一些..:o8)