Benchmark DAC1 PRE

引用:

---

作者: mr.bungle

如果usb版跟一般版本聲底一樣的話，那我就不太推薦了....一般版聽起來就像下半身不遂的人....低音匱乏到一個不行....

usb dac差不多錢的可以看看Grace M902，小弟聽過幾次的印象都不錯，聲音中性，規矩，高音層次比da10交代的更多一些，低頻也比DAC1強。apogee mini dac試過，聲音比較乾一點，瘦一點，不過該有至少也都有唱出來。DA10沒有USB版本，故沒有討論。

未來可能還有機會玩玩一些錄音器材品牌出的USB DAC，到時在來發表一些心得。

---

您是說benchmark dac1一般版嗎？8)

低頻表現很不錯呀:|


這台要不是當初只想保留一台D/A, 我還是會留下來的，因為還蠻優秀的說:P

引用:

---

作者: 小葉

andychu太癢，已經買了....:|

---

昨天才再說而已
今天就買了喔
真是快啊:O:O:O

國外買還要等一兩個禮拜才會收到貨.........要癢很久內.....

其實是買了Stello DA100s........到時再來個開箱報告啦

引用:

---

作者: michael99

昨天才再說而已
今天就買了喔
真是快啊:O:O:O

---

引用:

---

作者: ec337280

您是說benchmark dac1一般版嗎？8)

低頻表現很不錯呀:|


這台要不是當初只想保留一台D/A, 我還是會留下來的，因為還蠻優秀的說:P

---

小弟弟先說印象最深的那次，用的是AE I MK3,搭配Trigon縱擴，訊源用的是dac1，當下AE1 MK3的低音沉不下去、浮且交代模糊，換上DA10之後變的均衡許多，也較接近AE1 MK3原有的聲底與低頻表現(在此不討論AE1的低頻是否達到眾HI END朋友的標準，僅說明有達到該喇叭的特性水準)。後半場換上BLUE...這又是另一個世界啦8)
爾後幾次機會不論是朋友的工作室或是耳機系統，跟朋友聊到使用DAC1的原因多半是因為同價位的產品中他的高音層次優異跟某些頻段抓BUG比較方便。

不知ec337280用的是哪一套系統，可以讓DAC1的低頻表現發揮出來？好讓後輩未來再碰到這種狀況的時候可以借用貴兄的經驗來搭配看看。

引用:

---

作者: andychu

國外買還要等一兩個禮拜才會收到貨.........要癢很久內.....

其實是買了Stello DA100s........到時再來個開箱報告啦

---

哇！期待心得...:o

引用:

---

作者: mr.bungle

小弟弟先說印象最深的那次，用的是AE I MK3,搭配Trigon縱擴，訊源用的是dac1，當下AE1 MK3的低音沉不下去、浮且交代模糊，換上DA10之後變的均衡許多，也較接近AE1 MK3原有的聲底與低頻表現(在此不討論AE1的低頻是否達到眾HI END朋友的標準，僅說明有達到該喇叭的特性水準)。後半場換上BLUE...這又是另一個世界啦8)
爾後幾次機會不論是朋友的工作室或是耳機系統，跟朋友聊到使用DAC1的原因多半是因為同價位的產品中他的高音層次優異跟某些頻段抓BUG比較方便。

不知ec337280用的是哪一套系統，可以讓DAC1的低頻表現發揮出來？好讓後輩未來再碰到這種狀況的時候可以借用貴兄的經驗來搭配看看。

---

見笑了:)

當初用這台D/A時還在用縱擴primare i21, 所以說推dy S25要有好的表現真是不能說什麼(blush)

但是當初發現：D/A 與轉盤間的數位線及D/A底下的壂材很是敏感，因為不僅影響解析與活生，也會影響低頻表現。
當時小弟搭的是siltech golden ridge SATT聽，電源線都是搭Siltech SPX30 s/e，轉盤是primare CD21，這些都是比較級，而非絕對級。
當初會買這台完全是衝著spec.而買，甚至有類比全平衡輸出，更換後級Ayre V-5Xe時有比試一下，其實和另一台D/A bel canto DAC3比較起來，當時的系統也還不分軒輊，只大約了解差異較多的部份在中頻，benchmark DAC1 中頻浮凸，bel cantoDAC3 則顯的較後面。
(當然, bel canto DAC3的壂材反應也是非常劇烈，原廠的橡膠軟壂雖然似乎好像要避震或抑震，但有這台的網兄一定要試試壂材...)

MyAV 裡面RxD兄對於DAC1也是研究頗多，建議也可以和他討論討論這台的特色。

不過，或許八月有機會重新review benchmark DAC1，因為目前系統算是比較完整，做聽感比較時，其他因素的影響應該會降的比較低。

希望能review是因為對她的懷念與希望多一點認識。

DAC1, 好想念妳，新主人抱走妳以後就沒消沒息的，最近過的好不好? ;( :P
--------------------------------------------------------------------
剛剛看了一下m902 spec, 很不錯喔8) 可玩性多很多，心裡泛起一陣漣漪(blush)(blush)
新歡總是比較漂亮耶

http://pds.exblog.jp/pds/1/200807%2F...41_1905795.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200807%2F...41_1911778.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200807%2F...041_191436.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200807%2F...41_1915868.jpg

引用:

---

作者: andychu

Grace Design要連絡一間叫Ray's Group的香港公司, 怎麼會找一間香港公司代理台灣累.........真累

---

我怎麼印象GRACE台灣有人代理？
明天到公司問問業務好了

個人是DA10與APOGGE MINI DAC用戶
也試用過DAC1

DAC1聲音非常的「錄音室」
拿來聽音樂，除非你的訊源或者喇叭癖性很高
否則DAC1
個人很不建議拿來聽音樂用
上次寫DA10平論時，我就是借我朋友錄音室的DAC1來寫

DA10評論我放在blog
http://blog.yam.com/hifihivi/article/11909337

文章中我有比較幾部DAC的差別
可以作點參考

Keces USB DA-151各項測試數據與聽感表現都很好
唯讀輸出電平很小
Windows 開再大也一樣
所以必須後面接個主動式喇叭，
當然接後級是必須的。

USB DAC還有幾個牌子
我之後會慢慢寫

CHEERS

Tzara

引用:

---

作者: tzaralin

我怎麼印象GRACE台灣有人代理？
明天到公司問問業務好了

個人是DA10與APOGGE MINI DAC用戶
也試用過DAC1

DAC1聲音非常的「錄音室」
拿來聽音樂，除非你的訊源或者喇叭癖性很高
否則DAC1
個人很不建議拿來聽音樂用
上次寫DA10平論時，我就是借我朋友錄音室的DAC1來寫

DA10評論我放在blog
http://blog.yam.com/hifihivi/article/11909337

文章中我有比較幾部DAC的差別
可以作點參考

Keces USB DA-151各項測試數據與聽感表現都很好
唯讀輸出電平很小
Windows 開再大也一樣
所以必須後面接個主動式喇叭，
當然接後級是必須的。

USB DAC還有幾個牌子
我之後會慢慢寫

CHEERS

Tzara

---

請問DAC1: 聲音非常的「錄音室」 是表示他是極度傳真，沒有失真嗎？屬於鑑聽級嗎？
其實小弟覺得如果是這樣是否也可以說是沒有音染呢？

ec337280敬啟

andy哥哥~這台後來好像沒有看到開箱????

好像現在出m903了~~~:O

Grace Design是鴻越代理!
m902我有用過,外觀及聲音表現都不錯喲!:)
可惜在台灣的知名度較不高.....:(