remo太神了吧!!~
你說的好像在幫車子打臘
還真想見識一下~~~:O
可列印查看
remo太神了吧!!~
你說的好像在幫車子打臘
還真想見識一下~~~:O
好吧！那就是這張囉~
http://img122.imageshack.us/img122/919/dsc00208.jpg
右上光點的下方可以看到絲絲細痕，不只那裡，是整張都有！|(|-
http://img67.imageshack.us/img67/1780/dsc00210.jpg
拋光用品之一~CD油，可防止臘劑太早乾，也能幫助將殘臘清除！
http://img139.imageshack.us/img139/7348/dsc00211g.jpg
再來就是三塊布~
http://img218.imageshack.us/img218/1695/dsc00213oeg.jpg
其實三塊都應該算是可以用來擦光學鏡頭的，而藍色負責沾臘拋光，土黃色的負責上油，綠色的負責最後的清潔！
前兩者在網拍買得到，綠色的已經買不到了，它的清潔效果絕對是我前所未見，而且也是目前也沒有其他可以比得過的！
以光點為中心，右邊顏色較深，那是有上油的部份，也變得比較透明，另一邊則是原來稍感霧狀的樣子，但其實那也是透明的~
http://img122.imageshack.us/img122/7821/dsc00214.jpg
用布將整片CD上油完畢，上油可防止臘劑早乾，也可讓臘〈或鑽石膏〉變得比較好推~
http://img122.imageshack.us/img122/322/dsc00215y.jpg
用來上臘的布也同樣先沾點油，才好作業~
http://img122.imageshack.us/img122/218/dsc00216.jpg
我這次是直接就用鑽石膏〈番號是#100000光學級的〉~
http://img122.imageshack.us/img122/8670/dsc00217.jpg
小區域上劑，並稍推拋一下，將鑽石膏先推散，整片上滿之後再正式以畫小圓的方式拋光~
http://img122.imageshack.us/img122/1892/dsc00218.jpg
以光點為中心，右邊顏色較深是拋光完並完全清潔後，左邊是還有殘劑在上面~
http://img149.imageshack.us/img149/9874/dsc00219f.jpg
用嘴哈出蒸氣到CD上，趁未乾掉前要用那塊綠色布趕緊和著水氣將殘劑清除掉~
http://img254.imageshack.us/img254/7521/dsc00220n.jpg
不過很糟糕的是，這張片子的片基可能是比較差，上頭依舊是絲絲條條的|(|-，看光點下方有條痕~
http://img254.imageshack.us/img254/8418/dsc00221s.jpg
有時我如果推的太大力，會反而產生新的刮痕，但那樣的刮痕會是圓弧形的，而這次不是，都是直線條的，那是它原本就有的，真是昏倒，這算是我第一次遇到這麼頑強的片子！所以我不死心，用極細目粗臘再拋，結果一樣(headbang)
這是莎拉布萊曼的Time to say Goodbye，光點附近也有條痕，那是各音軌之間的間隔，不是刮痕！可能照片看不太出來，它是真的很透很透！
http://img179.imageshack.us/img179/2299/dsc00222x.jpg
用極細目粗臘再拋過後，我再用鑽石膏再拋光一次，依舊如此，沒想到這片的片基這麼糟！
不過還是以聽為準啦~
http://img89.imageshack.us/img89/9061/dsc00223w.jpg
嘿！沒想到曲子開始，小提琴聲出來時我只有一個感覺~這小提琴聲離我很近！從半夜12點多搞到近2點，看來是沒白費啦！:D
雖然沒有去掉那些條痕〈我其實很懷疑那是生產片子時就已經存在了，而非後來再刮傷的〉，但還是有改善了它的透明度，這跟我聽莎拉布萊曼那張的感覺是一樣的！
最後讓功臣們一起亮個相吧！
http://img25.imageshack.us/img25/1169/dsc00224kiy.jpg
對了，做這個拋光，有一項必要條件，就是燈光！而燈光要什麼燈呢？~~~
http://img25.imageshack.us/img25/239/dsc00225nef.jpg
最早我是用燈泡來看，要那種黃光燈才能看得到CD片上的刮痕，後來搬新家，新家裝潢有這種投射燈，哇塞！看的更清楚！
當然如果各位是寧願眼不見為淨，那或許也可以不用像我這麼龜毛又浪費時間！^_^~
remo其實你示範的那張CD刮痕很少耶!~
我家的CD刮痕才多勒.....
莎拉的我也有一張....聽久了刮痕也出現不少
想不到你的眼力這麼好！看來我也要檢查一下我的CD了...
如果真的要在強燈下看CD，我想每一張CD都會有刮痕
看你示範的圖....感覺工程浩大
我看不然把我的CD都寄過去給你一並處理好了~~呵呵...:P
我想是照片呈現不出來，不然那張的痕是真的很多，要實地在燈光下作些轉動讓你看才看得到！:o引用:
作者: dew
要處理真的滿費時又費神的！
不過也覺得很值得，1812在處理過後，真的我又好像到現場，我指的現場意思是在現場錄音器材的這端，因為聽起來並非人在樂團前面的感覺，而是在錄音器材前聽著耳機monitor的感覺，細節也都出來了，聽得出錄音場地是盡量減少迴音的，不過樂器的材質質感反而可以清楚的感覺出來，跟我第一次聽不到20秒就把耳機拿下來的感覺完全不同了！而跟莎拉布萊曼那張比算好很多！
所以雖說1812處理效果在“視覺上”不盡滿意，但在聽覺上則印證還是有效的！:D這次弄其實有點心急，所以有時間我會再拋光一次！(whew)
dew兄可以拿你比較不喜歡或不用的片子試試啊:D
有點像SHM-CD和Blu-CD的感覺。不知道是不是這樣就變好，這樣CD不用重買了。
koffman兄說的沒錯，以我的聽感來說應該跟Blu-spec CD差不多，都是那種相當逼近的臨場感！:D引用:
作者: koffman
这样操作会不会用力不当也把CD搞花了？
這我上面就忘了提~會！(sweat)引用:
作者: 余温
最危險的時候是在臘劑要上CD片的時候，所以這時要將臘劑推開要特別輕力，否則有時會很難救回來，不過只要力道有注意，就算弄花了還是能再救回來的！(whew)
當然使用的布要乾淨，所在環境盡量不要有風有塵也是必要的！:o
這個分享實在太用心了，超級感謝~~~
那請問一下
細目粗臘感覺便宜很多，如何使用，這個經濟效益似乎比較大，
門檻也比較低。