好好發揮100萬該有水準就很不簡單了...引用:
作者: 將軍
這句話一直以來都是我的原則概念！
只是每樣東西都有它的世俗價值，也有它的真正價值，理想情形下它們都遇伯樂得盡情發揮，但現實的情況下，有這樣嗎？
當407km/h堵在車陣中，眼看著50c.c.機車快速通過，這407km/h.....？？？
我當然曉得每種東西，各個人事物都有他的天限，那也是一種事實，但遇人不淑的情形卻是更真實而歷歷在目！
所以，小小燭光，就真的比要有電才發光的燈泡不值嗎？(coffee)
可列印查看
好好發揮100萬該有水準就很不簡單了...引用:
作者: 將軍
這句話一直以來都是我的原則概念！
只是每樣東西都有它的世俗價值，也有它的真正價值，理想情形下它們都遇伯樂得盡情發揮，但現實的情況下，有這樣嗎？
當407km/h堵在車陣中，眼看著50c.c.機車快速通過，這407km/h.....？？？
我當然曉得每種東西，各個人事物都有他的天限，那也是一種事實，但遇人不淑的情形卻是更真實而歷歷在目！
所以，小小燭光，就真的比要有電才發光的燈泡不值嗎？(coffee)
andy大說的沒錯，我也同意，但~“哎呀! 錢啊!!!”似乎更是重點！引用:
作者: AndyChu
每個人都有其所處環境、條件，但我覺得是要相互尊重！
也是有聽過不少外型美觀,可是家具功能大於音響功能的器材..如果是跟這種器材比當然有可能以小博大..
不過這種討論其實沒有意義. 在物有所值而且有完全發揮的情況下..所有東西都是一分錢一分貨
至於deson兄提到的前輩, 70萬如果都有撿到便宜, 大概可以買到新品定價近200萬的器材了吧.. 再加上器材每改款一次價錢就漲個十幾二十%.. 說不定那些器材最新款的定價也差不多要300萬 :p
請問你在想甚麼??引用:
作者: remo
思考邏輯又是甚麼??
你是不夠成熟嗎??
用50c.c.機車在比BUGATTI??
難道這就是你侷限的邏輯觀??
不要嘗試越級挑戰,那是不能的!!
先有健康的思緒再去創造消費能力,你才能了解我在說甚麼!!
超冷的小牌車??引用:
作者: deson
我連考慮都不考慮,試問保固維修或將來轉手要如何??
至於法拉利 藍寶堅尼 保時捷,我都有,但都不是首選!!
車子跟音響系統本身有性能、規格的......不能比的
拿專業車手跟摩托車手比更是.....
F1是不能開在路上的.....
超跑的價值絕對不只在速度上的.....
沒有人會笑別人在音響花的錢少........只不過現在好像是有人在笑錢花多的人.........這很好笑!!!
世俗的玩物,物廉價美是有可能的!!引用:
作者: AndyChu
但不要嘗試越級挑戰,那是不可能的,
而現實的生活就是如此!!
除了欺騙商業行為不說,在正確合理的消費裡,
一分前一分貨才是正確的邏輯觀!!
人各有各自的消費能力,我不會看不起消費能力不足的辛苦人,
但我的確是非常瞧不起無法消費卻又妄想越級挑戰的井底之蛙!!
我只了解到有人完全的以物為尊，完全的忽略人在其中的價值！引用:
作者: 將軍
我知道大大所說的所意指的人事物，我想我或許沒那個資格地位說什麼，我所做的也正如您所說的不值一文，但我想我所真正體會到的，也或許不是您有機會能體會的，而這不是說您的不是，而是說我或許該慶幸我的不如您，才能有這樣的經歷與學習.........
討論的重點是在音響該有的表現，不是在討論音響落在誰手上....把音響搞到不好聽是人的事，不關音響的事.......
如前文....器材隨人能力，底子要好(專線、器材擺位、選用適合的器材)才會有更大的可能性....
都說了幾次了，玩音響誰沒走過一樣的路，誰生來無苦無難的，尤其到了將軍大的年級，誰敢說他一生到現在都是一帆風順的，小財富未必需要，大財富誰不是經過大風大浪才累積的............總而言之，你現在玩音響，等你更有錢後一定會玩更高階的音響....就這麼簡單
andy大說得沒錯，重點在音響的表現，在人的使用！引用:
作者: AndyChu
但我看到有人分享他的經驗，卻也有人完全以“物”為出發點來否定一切！
低價的系統，不管改造還是調校，難道都不會比買來就放著插電就聽的高價系統好？人家的評論點也並非以“絕對值”的角度要去挑戰，不是嗎？這是出於一種人文的，還是單純物品的比較？
所以我前面不就說了，光問品牌就好了嘛？！？！
這輩子有沒有機會玩到高階音響，不曉得，但如果說我現在讓人笑話的，是高階音響是讓人更不傷腦筋更不思考的就擁有好聲，那是真的怪我自己孤陋寡聞了，音響hi-end的精神與價值，就是完全是建立在金錢的堆積，而不是人文精神的賦予...