回Psycho大,小弟斷斷續續地有留意這討論區幾年了,之前亦買了您推薦新天新地的唱片,偷學了許多東西,只是都沒有發言而已。謝謝Psycho大的分享,得知世上有像E5300/E5500的更高更好追求目標,是玩音響享受音樂者的一種人生樂事。小弟本身亦是TAD用家,對黃大出品當然有信心!只是小弟人在香港,可以郵購嗎?
可列印查看
可惜了!一個『真正的』老大師沒有配得上的頂級錄音
常看我的音樂文章的同好就知道,我從來都不相信什麼老大師;因為古典音樂的演奏就像科學一樣,是一直客觀而理性地前進的;再加錄音科學跟著直線進步,無法親臨現場的我們透過唱片來欣賞演奏水準,那就是百分之百絕對地發現老不如新!就好像我從小學一年級就把貝多芬小提協奏曲倒背如流,買過的首版CD與台版LP都數不清了......結果一聽到現代的演奏家與演奏錄音,完蛋了!那些二手價可能值數十萬元的唱片要丟到那個垃圾桶?丟掉又捨不得五十萬元很貴耶!要賣又被良心攻擊我進行公害輸出形同詐欺.....
老大師還是有,但是真的很少很少,必需有真正的眼光才能找到貨真價實的老大師。
這位 France Clidat(29 November 1932 – 17 May 2012)也不算老了,但是在我玩 LP 時期的的確被她的李斯特瘋狂電了一頓,發現是真材實料的老大師;然後發現她活得夠久,在博克萊找到現代錄音2005的:
附件 27386
唱片公司:Forlane
唱片編號:FOR16857
買下唱片時是在中壢音響室,約五萬元級的監聽式系統欣賞下,被她的演奏水準感動到無以自拔!奇怪,『法國』『女』鋼琴家就是永遠的最高峰。然後很奇怪的,DG力捧的法國女鋼琴家卻是次等的....(blush)引用:
Francois Couperin
1 Les Folies francaises, ou les Dominos 6’59
2 L’ame en peine 4’30
Emmanuel Chabrier
3 a 6 Suite pastorale Idylle 6’59
Danse billageoise 3’33
Sous-boi 3’24
Scherzo-Balse 4’06
7 Bourree fantasque
Claude Debussy
8 a 10 Pour le piano Prelude 4’00
Sarabande 4’21
Toccata 4’02
Scherzo-Valse 4’06
11 La plus que lente 3’52
Isaac Albeniz
12 a 16 Catos de Espana Preludio 5’34
Oriental 3’09
Bajo la palmera 3’51
Cordoba 5’26
Seguidillas 2’50
Enrique Granados
17 Allegro de concierto 7’12
Duree totale 77’49
論演奏水準是絕對推薦,但是非常可惜的,錄音水準卻低了一截。在中壢就覺得泛音有點過量,無法確定是殺音響還是錄音差。到了新竹的百萬音響一測試,答案就出來了:明顯中低頻過量、高頻又矇了一截。當然這是跟新天新地頂級的錄音水準相比,可是 2005的錄音水準只到這種程度,必需列入『不推薦』的差評。
那要怎麼辦?為了音樂而聽?還是為了音響而棄?當然了,很殘酷的一個直接問題是,先問問自己有沒有能耐聽出她的鋼琴水準有多麼高!這是『超高難度』的挑戰,達不到老實說也沒什麼關係......(angel)
錄音水準不足是有很大的殺傷力的,以夏布里耶(Emmanuel Chabrier)的精緻鋼琴音樂而論,必需聽出他是超越莫札特的莫札特,足以在任何音樂面相都把莫札特的全部鋼琴曲踩在腳底的!但是單憑這張唱片保證完全聽不出來,因為錄音特性造成莫札特式的純真幸福感被消失地很嚴重。我之所以這麼理解夏布里耶,當然是根據一大堆相關唱片才訓練出來的音樂素養;也就是說,只有非常理解夏布里耶的音樂,才能避免錄音缺失而認識到France Clidat有多麼偉大。
然而如何非常理解夏布里耶的音樂?又是因為SOLSTICS/FY那張低一級的鋼琴演奏家與高N級的絕對正確錄音水準,才能幫助我真正理解夏布里耶的音樂。可以猜想,要單單憑這張France Clidat唱片是絕對不可能認識夏布里耶的。
其實這又是歷史重演。同樣是法女鋼琴家的梅耶被炒紅到首版LP貴得無法想像,明明她最好的錄音就有夏布里耶全集,最精彩的Bourree fantasque的錄音水準完全是現代級的!結果炒了半天的梅耶,還是沒有半個人懂夏布里耶。原因當然百百種,然而以梅耶當年代的錄音水準,完全無法展現夏布里耶的音樂妙處;再加上又是LP播放,先天的不夠高傳真下,更是聽不出夏布里耶高過莫札特的音樂風格了。
真可惜!原先認為SOLSTICS/FY那張夏布里耶已經算是演錄雙絕,可是讓我聽到France Clidat的演奏水準後,完全是被狂電的,而錄音缺失可以使用我的大腦進行接的腦補,靠想像來獲得真正的音樂旨趣.......(blush)
還是希望有真正演錄雙絕的夏布里耶啊!......(angel)
從錄音科學的角度談音響系統的電源處理問題
最近拼命玩電源線、接地盒與排插,得到很多心得;原本要唯一推薦法國規格的電源線與排插,但是半路殺出一個音響科學高手 bchsieh 提出另一種插座型式的可行性,於是得到這麼一次精彩的錄音與音響之對話。
一切都是從 real-cable 這家最偉大的線材開始。因為 PSOCC電源線有切售,可以任意自行加上美規公母頭。結果在我的音響系統中,加上六仟元頂級FURUTECH FI-28(R)公母頭的 PSOCC線被原廠 PSOCC法規頭狠狠打槍,而改裝FI-E38(R)歐規頭的PSOCC線更是把原廠線與美規頭通通打到天邊去。這讓我理解電源處理的兩大要素:一個是『材質』(包含線材、幾N銅/銀),第二是『結構』(就是夾得緊不緊、有沒有錯誤共振)。結構似乎最重要,然後才是材質;依此而論,法規排插與歐規頭(德法共用)應該就是唯一解了。
結果半路殺出個bchsieh提出工業用標準規格的NEMA L5-30P (公頭) 和 L5-30R (插座),似乎也是結構上的優解;於是請他用PSOCC線製做一個L5-30P (公頭) 電源線與 L5-30R (插座)排插,跟我手上的其他規格好好比試一下。
還沒有時間在新竹的百萬音響比試,先在中壢音響室比;因為差異是較小的,兩萬元系統應該不夠用,所以提升成約六萬元級的音響系統進行測試:JPLAY雙CAT=>USB解決方案=>REAL-CABEL NANO DAC=>羅啟良手工擴大機=>ORTOFON 105喇叭。線材都是REAL-CABLE次旗艦,只有法規電源線都是入門線;使用一台明緯 MSP-100-5接HUB與03 USD,一台 SP-320-5 接 NANO DAC。
bchsieh的電源配件為:
L5-30P
附件 26925
L5-30R
附件 26926
因此有幾個東西可以比試:引用:
作者: bchsieh
1、bchsieh的電源總匯(iego純銀頭 => PSOCC => 排插L5-30R => L5-30P插頭 => PSOCC => IEGO純銀母頭。
2、FURUTECH FI-28(R)公母頭的 PSOCC線
3、P-046e公與C-046e母的 PSOCC線
4、PSKAP REAL-CABLE 入門法規電源線
把 1 當成排插電源線、邊開音響邊開電腦BT狠狠操它 72小時後,忍不住開始測試了。
首先使用殺音響測試:
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/2p-2.wav
先把 3、4 固定在 CAT與 DAC上,用 1、2 交替測試在擴大機的效果。結果 bchsieh的電源總匯 出現完美的聽感!背景黑到驚人、暫態非常完整、高低頻延伸無可挑剔、音色與 2 略有不同但是沒有對錯可言,正要害怕遇到了對手的時候......咦?怎麼總覺得背景空間的殘響怪怪的??
於是改成把小黑線固定在擴大機,1、2、3、4通通接在 SP-320-5 接 NANO DAC上,這下子更清楚了,出現了『空間不正常殘響』!有調性的古典音樂如果使用和諧音程進行旋律線,那麼這條旋律線的多次泛音就會完全相同,產生一種好像是管風琴齊鳴的聽感。以上述音樂例而論,一開始連續三個音都是基音,再來經過五個和諧音程的音符(總數第四五六七八)後,第六個(總數第九)又是完全相同的音符。這時使用bchsieh的電源總匯,就會一直持續聽到那個基音的殘響多了一截持續著。就好像敲了一下音叉,它的聲音一直持續不停。當然這也可能是正確的聲音,但是我再拿一段音樂比較一下:
http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/chopin1.wav
這張 CASCAVELLE VEL3064 的錄音當然沒有上一個 SOLSTICS/FY 那麼發燒,但是它著力捕捉 FAZIOLI超大型鋼琴在空間中發音後的殘響;這時就可以明確聽到bchsieh的電源總匯造成的音染:每個鋼琴鍵敲下去,由強而弱逐漸消失才是正常,FURUTECH FI-28(R)公母頭的 PSOCC線的聽感正是如此;而bchsieh的電源總匯明明每個音色都是正確的,但是鋼琴鍵敲下去,由強而弱還會再強一下然後才變弱,好像空間反射音過強或是二次諧波的音量跟主波一樣大了。
P-046e公與C-046e母的 PSOCC線 沒有這個問題,但是它本身扭曲了音色,正確性遠不及bchsieh的電源總匯;PSKAP 入門法規電源線則是一切正常,但是暫態、延伸、背景純淨硬是通通輸一截,再正常也比不上bchsieh的電源總匯。
因為這個問題只有非常嚴苛的黃金雙耳才聽得到,所以我只要不要把它放在DAC端,放在擴大機或CAT都可以;然後整個系統只要DAC是FURUTECH FI-28(R)公母頭的 PSOCC線,那麼bchsieh的電源總匯造成的失真就會極難發現,只剩下它絕對性地優於第3與第4。
我先把簡單心得與 bchsieh 分享,他提出幾個疑點我今天再次測試了一下:
1、有沒有把工業用電源公插插上後往順時針方向旋轉鎖緊?答案當然有!但是這一說讓我特地試試看沒鎖緊會如何,太有趣了!
如果說這個總匯造成的音染是基音在0.5秒後出現一個失真的諧波;那麼『沒鎖緊』反而讓諧波提前約一半時間出現!?當然了,沒鎖緊聲音會變髒,一定要鎖緊啦!
2、如果是小電流器材才聽得出音染,可能得給排插和電源線run-in久一點的時間,也許音染會變低也說不定。
原先的確是由DAC端確定這個問題,可是聽出這個問題後,無論是擴大機還是DAC都一樣有這個問題了!腦補效應呼?但是如果插在CAT或HUB或03 USD,完全聽不到這種失真。
3、工業規格的公插,外殼體積比起一般的公插大了好幾號,內部空空的,其自然共振頻率也隨之大幅降低,非常容易引起音頻範圍的音染。
我非常認同這個解釋!所以先我稱這個失真為音叉效應,現在改稱為『箱音共振效果』?亂發明名詞了!
這下子我很有興趣 iego的電源頭了!因為試過別的頭,所以有信心這個『箱音共振效果』應該不是iego造成的,那麼價差那麼多的情況下,iego的歐規頭很可以玩一玩了!要請 bchsieh先幫我拿幾個玩一玩、測試看看.....(angel)(clapping)
必需強調,這組bchsieh的電源總匯是我首次可以聽到這麼清楚的『箱音共振效果』卻沒有伴隨其他缺陷的,這證明了手工之好足以嚇死人,所以我一定要逼 bchsieh幫我 DIY!......(devil)
以下是幾個心得與猜測:
1、再次映證rendzaw與竹東杜老大的電源定律:離器材越近的電源處理越重要!你們看,bchsieh的電源總匯多了多少個香爐?結果少很多香爐的P-046e公與C-046e母的 PSOCC線,硬是被狠狠剁掉。
2、電源線本身的品質還是蠻重要的,法規電源線再強,派出入門的PSKAP線還是被打好玩。
3、音響級產品還是有它的價值,人家會幫我們處理好很多影響因子;不過,它們終究是商品,還是要考慮消費市場......沒有音響級法規排插已經很衰了,bchsieh的電源總匯更衰!!我認為這次比試他會輸完全只因為L5-30P插頭沒有考慮到音響效果而已,但是要等L5-30P插頭產出音響級的?那比法規排插更是作夢.....只能依賴 bchsieh的巧手diy,那真是沒意義了。
我相信 bchsieh可以解決我提到的失真問題,但是這造成永遠只能極少數人來享用;所以我確定只能走向法規電源總匯了!雖然也沒有音響排插,但是一個3c級排插就比得上音響級好幾萬元的美規排插了,也許這正是市場上沒有法規排插之故??
4、我開玩笑地請 bchsieh 公開承認我是黃金雙耳,沒想到這個老實的小孩真的上來承認,做人這麼老實小心被人欺負喔!(giggle) 不過我得強調:那有什麼黃金雙耳?一切都是正確錄音的唱片太偉大了!就是因為我太了解這些正確錄音與正確演奏的唱片,所以對於『聲音的正確性』非常敏感!不但聽得出來,還可以立即找到『專門殺該器材』的唱片錄音,客觀地證明它真的有問題。當然論證的能力我的確是強很多,不過這種分辨『聲音的正確性』能力就非常容易養成了!常聽新天新地的正確唱片與正確音響就可以輕易得到....;)
bchsieh 也是新天新地唱片的愛好者,所以bchsieh的電源總匯才會有那正確的聲音;那麼為什麼還是被我殺音響?第一可能是沒想到我會這麼認真嚴苛地殺(如果是倒楣的店家rendzaw就不會這麼輕敵了(devil)(giggle)),第二可能是沒時間精力搞得這麼極緻,第三最重要的,就是沒有讓我去你家殺音響啦!的確,交流才會更加進步....(angel)(angel)
(end)
補充一下:為什麼使用音色比較不夠正確的 sp-320-5?很簡單啊!因為 msp-100-5 有討厭的『滋~~~~』背景躁音,所以把它放得遠遠遠遠的,所以dac只好吃 sp-320-5了.....(giggle)
但是 sp-320-5 還是遠比 MES30A 或 MES50A 好很多,瓦數決定一切...;)
教授,
半夜三點了您還費心貼文,真是感謝您。(angel)
老實說小弟也沒做什麼特別的。(blush)
任何人把PCOCC線鎖上工業頭,也會有相同的結果。
如果要把工業頭內的空腔填滿也很容易,只要去買魔術粘土(blue tag)貼一層厚厚的在外殼的內壁上,
要求一點的還可以弄三沱塞住電源線和插pin的螺絲接頭處。
這些只是簡單的勞作,任何人都可以辦得到的啦。:D