謝謝大大解我疑惑
完全沒想到可以分接(clapping)
可列印查看
警告:警告!!!
跟著我玩樂之邦03 USD的,趁我兩天後才會寫出 DIGITIMES 2 心得感想之前,快快脫手賣掉!
── 不然很可能全新5600,二手賣2000都沒人要了! <<== 早買早享受,這樣想就不會心疼了......(devil)
P.S. 幸好先樂之邦 08 MP問題一堆沒有賭下去買,不然現在保證吐血吐到死!
── 對了,還有使用USB 3.0轉接頭的;如果沒有閹掉 3.0線路,還可以搭配 3.0 HUB 與長芯盛方案繼續存活;如果是 2.0 ONLY 的USB 3.0轉接頭,因為 DIGITIMES 2 改用 2.0母座了,所以趕快停產吧!不然鐵定完蛋............ (devil)(devil)
個人感受 換telos x2 保險絲符合psycho大音響哲學哦!動態極大低頻更收斂量小但更扎實! 若有誤勿怪! 僅為個人認知。
ddc、dac、所有訊源時鐘越精確個人感受也是符合psycho大的哲學理念喔! 一樣有誤勿怪啦!
忍不住先寫了!(devil)(giggle)
DIGITIMES 2 榮登目前無限制價位下最HI-FI的 USB DDC當之無愧!更重要的是,它可以使用我辛苦研究的長芯盛U3TT方案,WIN10也正常無誤,我看我再也不敢買超過5000元的 USB DDC了!.........(devil)
最HI-FI的現象學定義非常非常簡單,就是殺音響啦!沒錯,DIGITIMES 2 後端絕對不能接『不夠完美』的DAC,否則鐵定殺音響。pawaslider 好像中獎了?(giggle) ESS9018 的確是最 HI-FI 的 DAC晶片無誤,正因為它太HI-FI,所以音響周邊用料不佳,它就會出現徹底有骨無肉的『薄聲、不耐聽』之缺陷。就算用料可,但是音響性能就是價位天限:沒有用到18萬級的 AUDIOMAT TEMPO DAC 這種等級,ESS9018 DAC就被暴露出:前端SPDIF的HI-FI太強,聲音聽起來是『斷續』而不是『連續』的,雖然所有音樂細節通通一清二楚而且還是遠高出 03 USD一截,但是這已經嚴重影響音樂本身的美感了。
所以在特別需要『連續性』的唱片(例如新天新地那張最像仙女精靈的拉摩鋼琴曲集),DIGITIMES 2 + ES9018 DAC 反而遠比 03 USD + ES9018 DAC難聽很多!這就是殺音響。
用上 AUDIOMAT TEMPO DAC就完全正常了,這時 DIGITIMES 2 簡直把 03 USD踢到外太空去。原先為了長芯盛而代替的 歌詩得U12 呢?因為同樣可以使用長芯盛方案,早就說過 XMOS方案根本不夠格,被踢去一邊哭了。
使用JPLAY + XTREAM引擎,DIGITIMES 2 是比 U12 + CLASSIC 好一點的 XMOS DDC;
使用JPLAY + CLASSIC引擎,DIGITIMES 2 是 U12+CLASSIC 完全比不上的正確音響。
這正是正確音響的定律:
正確音響可以轉變成加料音響,加料音響卻永遠、絕對不可能轉變成 正確音響。;
高級的正確音響可以模擬成低階的正確音響,低階正確音響卻永遠、絕對不可能轉變成 高階正確音響。。
就算在台灣買,DIGITIMES 2 也才3500元吧?要是再加上銣時鐘,哇咧.....................
目前只有一個嚴重缺點:雙CAT情況下,無法播放 88.2以上的高解晰檔,還在DEBUG........(angry) 單CAT就毫無問題?真是它X的有鬼........(angry)(angry)
說真的,系統合理配置超過20萬以後,多數10萬以下的DAC只要用上9018都會有這種現象,包括我自己的DAC202,大概也跟不上時代的腳步了...
以前在前端解析度不夠,或者周邊有強勢的特色音染在的時候,或許不太容易發現這個情況,這就是BOX講的“描邊”,描過頭了當然不耐聽~
但以上都是在講傳統的“搭配”.我期待中的,合理的數位流,不曉得線上有沒有已經面市的機器,以下這個連結裡講的概念非常吸引人,買東西超龜毛的我,只試聽一次就當下預訂了整套,前一次幹這種事是多年前購入DAC202的時候...
https://www.facebook.com/dant.audio/...45757068812817