那些用來調聲的配件真的有用嗎 ?

我舉我自己錯誤的例子，以下是我之前用RTA測到的圖形：

http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=11461

我發現不論我改變擴散板的位置, 哪裡加了條棉被(之前還沒用自製的低頻陷阱), 哪裡掛了條毛毯, RTA測出來的圖形變動都很少. 跟聽感真的是有點難兜在一起.:(

先承認我不是很會用RTA(blush), 但是這也告訴我們量測沒有想像中那麼簡單, 至少我後續還秀出在我背景安靜的時候RTA在低頻的地方還是亂七八糟的(sweat).......我想有一部分的人(包含我)想到量測就是拿著RTA量FEQ Response吧?! 像我這樣的門外漢真的是很容易被誤導......也很難利用這些數據作微調......

引用:

---

作者: hojuiyang111

小弟倒以為音響展是看音響的,

不是比較的場合,

習慣加上精調,我們的系統佔盡了便宜呢..:D8):P

---

呵，的確！
可能我說得不是很正確，那根本不能比，我的意思是去聽一聽跟自己系統不一樣的聲音！雖說在展場上並非是最佳的狀況，但也可以也些感受上的收穫！:o

引用:

---

作者: hojuiyang111

沒有適當的對應規劃,私以為,測了也是白測.

以前有個公司,一定會幫人量頻譜.

量完送您一張,機器裝好就走了.



相對於專注在測量不能作的事，

讀些資訊就會明白,

有些東西是不用測量就能先作的.

---

引用:

---

作者: kevintran

量擴大機也是量，量喇叭也是量. 量能量的東西，量自己懂的東西，學著瞭解測量的結果。有沒有可能量錯，讀錯？吃燒餅那有不掉芝麻的！但是如果怕作錯而不去作，這不是因噎廢食嗎？我猜這大概是我的“工程師心態”，只要不會鬧出人命，我什麼都會試試看。只要能回復原狀就好了。(blush) 您是醫生，不能像我這麼玩:D:D

如果只專注在“現在”不能量的東西（像音色，音場，等等），那我們就只會在原地踏步。

---

測量的施作，包括正確性，跟施作能做到多精密，都值得思考！
相差不到一公分，會不會就有很關鍵的差異？這種細膩卻影響很大的差異，能從測量中發現嗎？:^)

引用:

---

作者: remo

呵，的確！
可能我說得不是很正確，那根本不能比，我的意思是去聽一聽跟自己系統不一樣的聲音！雖說在展場上並非是最佳的狀況，但也可以也些感受上的收穫！:o




測量的施作，包括正確性，跟施作能做到多精密，都值得思考！
相差不到一公分，會不會就有很關鍵的差異？這種細膩卻影響很大的差異，能從測量中發現嗎？:^)

---

多聽多看總是好的,

不過荷包得先縫好..:D:o8)



這期 stereo sound 就有測量三對 speaker ,

還沒看完,大家可以參考看看.

有一張三蒲的照片,好認真的表情..

引用:

---

作者: remo

呵，的確！
可能我說得不是很正確，那根本不能比，我的意思是去聽一聽跟自己系統不一樣的聲音！雖說在展場上並非是最佳的狀況，但也可以也些感受上的收穫！:o




測量的施作，包括正確性，跟施作能做到多精密，都值得思考！
相差不到一公分，會不會就有很關鍵的差異？這種細膩卻影響很大的差異，能從測量中發現嗎？:^)

---

1cm的位差..對測量音響並無意義或差別..在下經驗至少是如此的.:P.

對稱型專用空間.即便耳朵靈敏如 MIC.也要有一定程度差異(距離.角度.)才比較有分別或者參考價值..
最簡單試法..自己習慣聆聽位置前後移動一下..看看多少距離有..可聞之差別8).

引用:

---

作者: hojuiyang111

那麼簡單?

那所有的燒友均來作測量吧?:o:D

---

討論嘛..

應該不是..丟問題或解(回)答問題比賽..:P

若光是 Q & A 豈不成了..售後保證書或使用說明內容勒.. :):D:P

引用:

---

作者: Yeh捨

1cm的位差..對測量音響並無意義或差別..在下經驗至少是如此的.:P.

對稱型專用空間.即便耳朵靈敏如 MIC.也要有一定程度差異(距離.角度.)才比較有分別或者參考價值..
最簡單試法..自己習慣聆聽位置前後移動一下..看看多少距離有..可聞之差別8).

---

不是懷疑您的經驗和看法，而是我覺得是否沒有被發現？:^)

舉個類似的例子，像我的汽車音響，四個聲道各有延時校正可以調整，當然它是數位的，並不能很精確的調到我要的定位，於是我要調整座椅前後，然後再龜毛點，我就把頭前後左右再微微移一下，有的！有不一樣！8)

您的 CAR AUDIO 一定頗高檔..

但奉勸 您大大..開車還是安全第一..

最佳駕控位置~只有唯一的一點..不必去遷就汽車音樂呀..哈哈.!

引用:

---

作者: remo

不是懷疑您的經驗和看法，而是我覺得是否沒有被發現？:^)

舉個類似的例子，像我的汽車音響，四個聲道各有延時校正可以調整，當然它是數位的，並不能很精確的調到我要的定位，於是我要調整座椅前後，然後再龜毛點，我就把頭前後左右再微微移一下，有的！有不一樣！8)

---

1cm的距離相對於一個音響擺位環境(數公尺)而言是很微小的, 麥克風的大小就是這一公分的好幾倍了, 加上量測儀器如果解析度不夠, 量不出差異當然是正常的.

量測與聽感本來就存在差異, 更何況對一般燒友而言這不是本行, 自然容易用不足的設備去量測很難以量化的東西......

引用:

---

作者: Yeh捨

討論嘛..

應該不是..丟問題或解(回)答問題比賽..:P

若光是 Q & A 豈不成了..售後保證書或使用說明內容勒.. :):D:P

---

討論,

若沒問題或解答問題,不就是純 LDS ...?:^)|-)|(|-(sweat)

引用:

---

作者: remo

不是懷疑您的經驗和看法，而是我覺得是否沒有被發現？:^)

舉個類似的例子，像我的汽車音響，四個聲道各有延時校正可以調整，當然它是數位的，並不能很精確的調到我要的定位，於是我要調整座椅前後，然後再龜毛點，我就把頭前後左右再微微移一下，有的！有不一樣！8)

---

發燒友作小微調時,

差別不是測量可見的,

測量的差別不一定能和聲音對照比較,

因測量是量聲音而非量音樂,