可列印查看
引用: 作者: 將軍 吼...你也知道我還在玩!! 還要玩一陣子啦!! 因為空力套件+動力輸出都還沒完整!! %302++ 將軍大哥已經登頂,能燒的不多了..
引用: 作者: hojuiyang111 將軍大哥已經登頂,能燒的不多了.. 說真的,我也變不出甚麼名堂了. 看看大家寫的PO文,很是一大樂事!!
脾氣變好之後就不好玩了.....凹嗚 哈哈
將軍大大 是黑膠的主力支持著 那麼 我好奇的是 再怎樣的架子或是角錐 會比的過現在出的零震台嗎??? 不知將軍大大對此物的看法如何??
引用: 作者: 將軍 說真的,我也變不出甚麼名堂了. 看看大家寫的PO文,很是一大樂事!! 將軍大玩車時也要來這裡平靜一下心靈...... 但好像這裡也是會流鼻血~~~~~~~~~ %302++
引用: 作者: 小葉 脾氣變好之後就不好玩了.....凹嗚 哈哈 是呀!! 脾氣是變的好多了. 有時想想,爭贏爭輸了又怎樣?? 過的自在自我的方式,又不妨礙他人就好了!! %304f++
引用: 作者: 小佐 將軍大玩車時也要來這裡平靜一下心靈...... 但好像這裡也是會流鼻血~~~~~~~~~ %302++ MY-HIEND是我休憩的地方,因為有小葉的管理,這裡經營得井然有序. 我的IGPC那裏就不同了. 在檯面上,就有許多超級大咖必須共事就是一門學問.
不是都只有一個大咖~~~~~~~~~~~??
引用: 作者: deson 將軍大大 是黑膠的主力支持著 那麼 我好奇的是 再怎樣的架子或是角錐 會比的過現在出的零震台嗎??? 不知將軍大大對此物的看法如何?? 我個人的看法或許會有人不贊同. 不過這只是個人的主觀看法,不代表"正確": 零震台基本上當然是比現在的任何導震架子好, 因為它幾乎將震動完全消除或移轉到別處. 但,問題是, 如果震動都是由地面傳導,那當然絕對沒爭議. 倘若震動是由空氣傳導到唱臂座,甚至唱臂本體,那此時要做何解釋??? 我認為,該做就去做,但我卻不刻意做作!! 我認同零震台,但我不會加上零震台. 除了不美觀,破壞整體美感之外,我反而主觀(抱歉,說不出理由)的認為, 適度且正確的某些頻率的震動,反而人耳會覺得好聽. 所以,我的主觀可能是錯誤的. 只是,以我個人的立場,我是不會將LP唱盤加"零震台".
嘿嘿,很厲害喔~~~ 可以問馬克猴~~~~