沒啦!引用:
作者: 小葉
其實切換可能會更複雜些!
我覺得使用三組臂頭很合理
不同走向的MC唱頭再加一組Mono唱頭
用不同類型的唱臂播放
比較能盡顯類比之美!:)
可列印查看
沒啦!引用:
作者: 小葉
其實切換可能會更複雜些!
我覺得使用三組臂頭很合理
不同走向的MC唱頭再加一組Mono唱頭
用不同類型的唱臂播放
比較能盡顯類比之美!:)
引用:
作者: lyyoung
使用三組臂頭很合理?
噓...敗家行徑,小聲一點..:P(sweat)
花了錢....setup三組臂頭,
總得有幾個好理由.:P|-)
1.更好玩.
2.易於比較音響特性,有助調音和導入新聲音.
3.不同類型或不同特性的軟體,可以有最恰當的臂頭搭配.
4.有了三組臂頭,您就沒空買其他玩具了..:D8)
將來孩子大了引用:
作者: hojuiyang111
我會把客廳的電視移走
可能搞個三盤六臂十二頭.....:D:D
最近聲音有進步
歡迎再來指導....(blush)
陸大您錯了...:P引用:
作者: lyyoung
孩子大了,
要不是全部賣掉升級系統( speaker,amp),
就是全部賣掉不聽了..:P
當然是以前者為規劃方向,
玩 LP 者切莫以 LP 為唯一升級項目,
系統的升級,陸大仍要考慮,
那對 speaker..很棒呢..
下個月要去 kk 家,您得挪出時間哦..8)
其中2,3項理由是比較重要的,引用:
作者: hojuiyang111
不同軟體在 play 時會有相當大的落差,
若用不同的唱頭,不同的VTA或不同的唱頭阻抗匹配.
有時可使軟體在 play 時較容易.
藉由不同組合的音樂表現,也可對聲音有不同的認知.
有助調音和導入新聲音.
Cello Encore 150後級
重44.5kg，150瓦(8甌姆)
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9175t.jpg
Cello Encore 1MΩ Line 前級
電源分離式設計，主體重6.3kg
當時前後級一套訂價破百，是音響迷眼中傳奇的前後級之一
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9177t.jpg
連電源處理器都可以使用上何醫師自己設計這麼棒的器材架，真是太幸福了
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008b/IMG_9196t.jpg
這套 cello 是在原有的前後級(ARC/theta)到位後,才又找到的.
原因是貪心.
想試試ARC / cello encore 150 是否能更好聲,
cello encore pre 為的是接 cello RMC phonostage,
為此,把音響架佔滿了.
不得不在theta 上又架起各一平台.
一邊放 ARC ph-3,一邊放 pass xono power.
少聽的 cd 拉得更遠了.|-):P
越玩越大.....(y)(y)(y)
引用:
作者: hojuiyang111