基本上是唬弄吧..引用:
作者: chen3058
1000萬除以20坪嗎.?用什麼材料要50萬.每一平面坪..
算成所有面材吧..了不起乘以3倍好嗎..
每坪還超過17萬元..換算材數..每材(303mm正方)要4722元..:O
什麼材料敢要這種價格勒..
怎麼感到..離題越遠呢..:P
可列印查看
基本上是唬弄吧..引用:
作者: chen3058
1000萬除以20坪嗎.?用什麼材料要50萬.每一平面坪..
算成所有面材吧..了不起乘以3倍好嗎..
每坪還超過17萬元..換算材數..每材(303mm正方)要4722元..:O
什麼材料敢要這種價格勒..
怎麼感到..離題越遠呢..:P
有阿，有些塗料可以吸收和擴散某些波長，牆面要製作捕捉的陷阱、反射、擴散、……那不是一般用品啦，做的不多怎會便宜引用:
作者: Yeh捨
我老爹工作用的攝影機用途也是拍照、攝影阿，但要價起碼10倍以上，14年前我用的CRT螢幕就有他的廠商願意提供一台14''要價台幣16萬的給我用（當然是沒用到啦）
特定用途的東西製造的量少，價格一定貴到爆的
AndyChu兄,此點兄台可能有所誤解,專業與hi-end的不同不是在吸音與擴散上,因此hi-end不是用擴,專業也不是用吸.其實都得依空間聲特性而進行設計配置.引用:
作者: AndyChu
只能說現今家用空間的預算都比專業的來得高了.......可能歸咎於有沒有監聽系統放在跟將軍大一樣的空間或同等級器材了.....所以只看到能吸就吸
引用:
作者: THXman
Yeh捨兄是不是唬弄小弟不清楚,不過就聲學設計與材質上的使用有許多部分皆與室內設計不同,聲學設計在國外往往是賣整體的專業與服務,含括產品.引用:
作者: Yeh捨
因此是否需要那個價,很難說沒有,如同小弟那篇Home Theater 的一些認知誤區便有提到.
引用:
作者: Yeh捨
若不守前提及標題,離題自然越遠,
入門者看到這裏,心都結冰了..:D:P:^)|-)
Andy哥哥真謙虛，你的下一套系統不是要超越將軍大嗎，我們粉期待的引用:
作者: AndyChu
不好意思離題了，但對葉sir來說，應該有遇到過每材(303mm正方)要4722元的案子吧，我曾經在大溪看到一個住家，地板用的是台灣肖楠木的實木地板，那個要花多少葉sir應該很清楚
那些敢花的真的很恐怖阿（我說將軍大大啦）
不要開玩笑啦! 提及將軍大只是提出一個大家都起碼看過照片的空間，只要是說大小，現今家用音響預設空間幾乎都比大多是錄音室的監聽室要來得大大大得多.........
空間大小能跟喇叭能量一起運算.....是不需要吸的.....製作一些低頻陷阱足夠，所以才會有黃金比例一說
引用:
作者: chen3058
要直說,那還不簡單!!:D引用:
作者: AndyChu
5-10萬在5坪空間裡,能要求的就是輕鬆聽.
其他還要奢求甚麼??
要知道,能輕鬆聽是最幸福的了!!:o