這個非常贊成，就是如同『品酒師』一樣有正規的認證；不過連歐美日這些音響大國都沒有相關證照制度(如有錯歡迎用力指正！)，不知何時才能有落實的一天？.....(blush) (blush)引用:
作者: fjialo
可列印查看
這個非常贊成，就是如同『品酒師』一樣有正規的認證；不過連歐美日這些音響大國都沒有相關證照制度(如有錯歡迎用力指正！)，不知何時才能有落實的一天？.....(blush) (blush)引用:
作者: fjialo
還有bert Harley對Spectral 產品情有獨鐘，特別是對CD機SDR-4000 Pro有很高的評價，聲音
已接近母帶的水準。下麵是他的原話：
The SDR-4000 Pro is amazing. As you point out, HDCD discs played on the SDR-4000 Pro (and an entire Spectral/MIT chain) do sound like master tape. The player has an astonishing combination of ultra-high resolution without a trace of etch or analytical quality. That is unique in my experience. The reproduction of a recording's spatial qualities are also unparalleled. I've been listening a lot lately to the Rachmaninoff Symphonic Dances on Reference Recordings. I have a copy of this on HRx format, the 176.4kHz, 24-bit high-res format, but have not yet built a PC in the listening room to play it back.
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=1189
這次音響展也有代理商進行演示，可惜我聽到LP的演示，沒有聽到這CD機的演示，無法與大草帶來SACD母帶的聲音進行對比，看是否有如他說的效果。
混響時間的概念已有一百多年歷史。經典的混響時間（T60）定義是，聲源停止發聲後，室內聲壓衰減60dB所需的時間。根據這一定義可以從理論上導出混響時間的數位定義：
T60=0.16V/A(秒)公式中，V為房間容積（m3），A為室內總吸聲量（㎡）
前一定義是測定混響時間的物理基礎，後一定義則為控制室內混響時間提供了依據，即對於給定大小的房間，只要控制室內總吸量，就能自由地控制混響時間。這個重要公式稱為“賽賓公式”，它最初是由賽賓通過實驗建立起來的。
通過對廳堂音質及其混響時間的大量調查和分析，聲學家提出了“最佳混響時間”的概念。它告訴我們，要獲得良好的音質，房間的混響時間不應過長，但也不是越短越好，而是要適當，這個適當的混響時間範圍稱為“最佳混響時間”。
最佳混響時間是聲學史上第一個反映房間音質的客觀參數。我們平時常說“混響能美化音質”，就是“混響適當”而帶來的效果。事實上，房間混響是否適當，不僅僅關係到聲音是否動聽悅耳，而且還直接關係到聲音是否真實、自然的程度。許多主觀聽音評價，如豐滿、溫暖、清晰、空間感等都與混響是否適當密切相關。可以講“三分器材，七分房間”，混響的重要性可以“一言而蔽之：“牽一髮而動全身。”
http://www.gz008.cn/uploads/userup/0808/2P2143514N.jpg
上圖就是“最佳混響時間”與房間容積/音樂/語言之間的一種關係曲線。實際上，這組曲線並不是“絕對”準確的，應該理解為是與房間容積和聲音類別相關的“最佳混響時間”的大致數值，相對於各種實際情況，可能有+10-20%的變動範圍。儘管如此，它還是為我們提供了兩條重要資訊。一是使用我們對“最佳混響時間”有了一個基本的數量概念。二是提供了“最佳混響時間”的一些影響因素及其變化趨勢。
如果房間較大，“最佳混響時間”也應相應長一些。這是因為房間空間增大，需要較大的響度才能使聲音聽起來更滿意些。而增加混響時間能起到高響度的作用。如音樂廳的混響時間（1.5秒左右）比聽音室大得多，就是這個道理。
作為容積不大的家庭聽音室，大多以欣賞音樂為主要使用目的，在設計聽音室時，“最佳混響時間”初始值可以適當取得大一些，至少不應小於0.5秒。如果需要，在此基礎上循序漸進地降低混響時間，通過試聽就比較容易找到符合實際情況的“最佳混響時間”了。
順便說明一下，其實現在用一個帶USB音效卡的測試咪加一個RTA的軟體（網路上也有免費的），花費不多就可以自己對房間和器材進行測試，當然也有專用的手提儀器，對於HIEND用家來講，買一條電源線或者喇叭線都遠遠超過這個價值。但用儀器調試完再按psycho大大用正確錄音的CD再進行音場的調試，肯定可以達到事半功倍的效果。
以本人所見，目前發燒友比較注重用儀器和軟體來調整聽音房的聲學特性的不多，就算是器材的代理商很多還是用耳朵和經驗來調試，所以也就造成展會中很多器材實際的表現並不好，也有許多情況是在代理商的房音聽器材效果不錯，結果拿回家發現相差甚遠的狀況。AV家庭影院現在普遍都使用儀器測試和調整，HIFI也應效之，這樣才能使聲效發揮到極致，使人有重臨現場的感覺。這也是我參觀這個展會的最大感受。
不管是“音質美“還是“現場美”，LP作為人類歷史上最早用來貯存聲音信號的載體，百餘年來技術的進步使它在頻率響應、動態範圍、失真度、串音和信噪比等性能上達到相當完善的境界。可以說若要從唱片聽到真實的音樂，至今仍非LP 莫屬, 那些發行于LP輝煌時代的唱片, 不論演奏或錄音至今依然動人,，LP以其美好溫馨伴隨著人們對類比音響留下深深的回味。每當聽到黑膠唱片發出溫柔和諧的音樂、感受著音質準確、音色逼真、原汁原味的聲音再現時，那淺淺的沙沙的底噪總會讓人回憶起那個年代。當今的LP唱機，可以講已經是古老藝術和現代科技的結晶品，那針尖刮出來的藝術，使你享受到音樂的深層韻味。
再放一些歷屆廣州音響展上極品唱盤照片欣賞，再回味一下LP唱機讓人無法抗拒的獨特魅力。
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...pictureid=1437