核四作東款待安檢小組 大啖「龍蝦宴」 壹電視 NextTV 2013-04-17
壹電視報導】為了平息外界對核四的安全疑慮，行政院大張旗鼓籌組強化安全檢測小組，卻發現核四廠長王伯輝竟然宴請安檢小組成員，就連外籍顧問都在其中，費用還由台電買單。
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/latest/10681389
居心"核"在? 龍蝦宴請安檢 經長:地主之誼
http://www.youtube.com/embed/VHL3ODVwceQ
http://www.youtube.com/embed/VHL3ODVwceQ
發佈時間：2013-04-16
為了平息外界對核四的安全疑慮，行政院大張旗鼓，要求經濟部籌組"安檢小組"，希望六個月內完成檢測，經濟部長張家祝也重申，如果核四不安全，絕不商轉。不過就在檢測進行的同時，卻傳出核四廠長在貢寮海鮮餐廳席開十桌，用龍蝦大餐宴請安檢小組成員，立委質疑台電分明是拿公帑，試圖影響核四檢查的公平性，但經濟部長張家祝認為，只是盡地主之誼。
週刊爆:台電公帑宴核四安檢小組
http://www.youtube.com/embed/UPcp8Hfurac
http://www.youtube.com/embed/UPcp8Hfurac
發佈時間：2013-04-16
【民視即時新聞】行政院大張旗鼓成立「核四安檢小組」，卻遭到爆料說，11日傍晚，核四廠廠長王伯輝在貢寮「龍蝦大王」席開10桌，花公帑宴請安檢小組成員，雖然經濟部長張家祝緩頰說，這是「人之常情」，但朝野立委都認為不適合，要求安檢小組請辭，監察院介入調查。
善用豬排泄物發電 年省50萬電費!
http://www.youtube.com/embed/Mrq-255urwQ
http://www.youtube.com/embed/Mrq-255urwQ
發佈時間：2013-04-16
台灣如果不用核能發電，有其他的替代能源嗎？屏東有養豬業者，自行研發用豬的排泄物，來進行沼氣發電，結果省下超過9成的電費，算一算，一年可以省下電費，將近四五十萬元。
台灣核廢料處理 專家：無解 自由電子報 2013-4-23
〔記者湯佳玲／台北報導〕前原能會核能研究所副研究員賀立維 表示，台灣核廢料處理的問題，只有一句話：「無解」。數十年前政府就宣稱四十年後會找到核廢料最終處置場，如今已歷經十位原能會主委與十位台電董事長，核廢料還是沒有最終去處；官員各個退休或卸任，根本不用想從他們身上得到解答。
由台灣輻射安全促進會、台灣智庫與宜蘭人文基金會共同主辦的「國際核電風險溝通研討會」昨登場，邀請日本前任放射線總會研究所所長、目前任職於藤田醫藥大學的下道國榮譽教授、東京櫻美林大學中生勝美教授、日本首都大學加藤洋教授，以及賀立維等人，針對日本福島核災後，國際輻射安全及核能風險進行交流。
賀立維在會中發表「台灣核廢料處理的困境」，指出核廢料從核分裂的瞬間就已經產生，並非電廠運轉後才遺留，而且數十萬年永永遠遠和我們的子孫共存，萬一不小心吃進肚子裡，也是永永遠遠與你長相左右，身體吸收放射性物質後，會罹患血癌與甲狀腺癌。
賀立維說，以核一廠一號機為例，一共裝填八萬兩千公斤的鈾燃料，目前總共產生約兩千八百七十束的用過燃料棒，約分裂五千七百四十公斤的鈾二三五；全台三座核電廠，目前共有約一萬五千七百一十五束的用過燃料棒，分裂三萬一千四百三十公斤鈾二三五，相當於三萬多顆原子彈所產生的輻射核種。
三核電廠 年產核廢料一萬五千桶
賀立維進一步表示，三座核電廠每年用過的燃料約有一百五十噸，低、中、高階核廢料每年約產生一萬五千桶（每桶五十五加侖），三座核電廠除役時，扣掉歲休時期，台灣將有四千五百噸用過燃料，四十五萬桶低、中、高階的核廢料。如果加上除役所產生的廢料，總計將有高階的用過燃料約九千噸，低、中、高階核廢料也高達九十萬桶，將是目前蘭嶼貯存場容量的九倍。
核廢料貯存場 官民照片差很大
他說，一個蘭嶼低階核廢料貯存場，台電公佈的照片是核廢料桶擺設整整齊齊，民間版的照片則是風吹帆布、未在負壓空間進行處理，甚至還有徒手挖掘的畫面，兩個版本落差如此之大，未來四個核電廠的高階核廢料處理國人能相信嗎？
賀立維表示，數十年前，政府宣佈永久最終貯存場將在四十年後啟用，到了今天，還是宣佈將在四十年後啟用；四十多年來，原能會主委與台電董事長各換了十位，問題仍未解決，相信四十年後再換十位主管還是解決不了問題，「每一位都推給下一位」。
他說，為獲得四十年、百分之十幾的核能供電，卻要未來十萬年的子孫來承擔核廢料的痛苦，既不公平也不智；核一、二、三廠的核廢料至今都還找不到永久去處，核四哪有資格運轉。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/.../today-fo6.htm
馬叫環團看核四 林宗堯斥「看不出問題在哪裡的啦」
http://www.youtube.com/embed/DWqq1_EBoxs
http://www.youtube.com/embed/DWqq1_EBoxs
twimitv
發佈時間：2013-04-25
TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)
民進黨立委林佳龍今(25日)在立法院經濟委員會就「政府加強核四安全檢查措施」質詢核安專家林宗堯與方儉。
林佳龍首先對核安專家發問，「馬總統一直要環保團體去看核四，好像沒看就沒有資格討論核四安全的問題，是不是一定要用眼睛去看?還是看了就能保證核四的安全?」
林宗堯答覆到，「看不出問題在哪裡的啦!」且說，台電把接待來看台電的人當作一個公關機會，「這樣不太好」，他表示台電應該老老實實告訴來看的人為什麼花那麼多錢花這麼久還蓋不出來，並就次跟來訪的人做個道歉，針對現在要做的總體檢要說明並爭取來訪的人的支持。
方儉則回覆林佳龍所問是不是一定要親到核四廠才能確認安全，他說「跟登陸月球一樣，NASA的人沒有人上過月球卻幫助太空人登上月球。」
林佳龍指出，核四工程有土木、機電、儀控等問題，又有地質、斷層、活火山等天然複合式的災害問題，像今天高鐵出現訊號問題全部停駛，台電告訴我們核四有12萬個系統的整合比高鐵複雜數百倍。林宗堯表示，核四有三萬多點儀控點，從高鐵一個訊號就可以把高鐵當下來，核四有三萬多點訊號，核四的DCIS分給三個包，這裡面的介面非常重要，更重要的是訊號的穩定性，這些高複雜度在檢測時就是一個很大的挑戰。
林佳龍表示，台電並未照著林宗堯制度設計走，只取其部分成立核安檢測小組與專家監督小組，排除立法院並沒有成立監督小組，台電應該要退到被監督的角色才對。林宗堯表示認同林佳龍的看法，缺立法院的六個工程師到現場去是相當致命的，現在只剩下原能會的法定監督，人民的監督沒有了，老百姓的信任也沒有了。
車諾比27週年 反核團體籲停蓋核四
http://www.youtube.com/embed/Ey38hEISc6o
http://www.youtube.com/embed/Ey38hEISc6o
發佈時間：2013-04-26
【民視即時新聞】核四公投案，立院逕付二讀，引來反核團體不滿，晚間在自由廣場的「反核五六運動」，反核團體也前來聲援，除了點燈哀悼車諾比核災事件27週年，也呼籲在朝野協商這一個月的時間，反核運動不能停，導演柯一正更強調，即使核四公投過關，反核決心依然不變，不排除號召更多人走上街頭。
《星期專訪》核四公投大騙局 無核缺電是謊言 自由電子報 2013-4-29
記者黃以敬／專訪
立院朝大野小的現實下，國民黨強力動員、初審通過核四公投案，使得核電安全的專業問題正式變成政治操作問題，曾應邀出任經濟部能源委員會第一任委員的美國德州大學能源中心主任陳謨星教授批評，這將是一場「大騙局」的公投，台灣根本不了解核電真正昂貴的成本、核廢料迄今無解，而台電威脅民眾「不用核電、電價將漲四十％」更是謊言，台電只要好好節電、提升發電效率，就可省下好幾座電廠，根本不用核四。
台電統包建廠 核四最大問題
Ｑ：核四安全備受詬病，馬總統認為環團沒看過核四不能討論，但他沒看就宣布推動續建，監督核四七年的核電專家林宗堯卻哽咽「無法為核四安全背書」。身為電廠專家，如何看核四？拼裝車還是賓士？
Ａ：郭國榮：我曾到核四參觀並聽簡報，但就算在美國電力公司擔任多年工程師，也無法肉眼看出核四的實際問題，馬總統怎會以為去核四走馬看花，就可知道牆裡有無寶特瓶？
就如媒體報導馬總統巡視核一廠，發生水閘門關太慢的缺失，竟指示平常關閉閘門以防海嘯，有必要才啟用，殊不知這出水閘門是須開著，以排放冷卻渦輪用過的蒸氣而產生的熱水。官大學問大、充內行就要續建核四，只怕讓問題更大。
核四是「拼裝車」並非最大問題，最讓人擔心的是沒有核電建廠經驗的台電自己統包。很多施工問題不是肉眼就可察覺。例如反應爐到蒸氣渦輪的管路，須承受高壓（一一○○psi）和高溫（攝氏二八五度），每個焊接點都須經放射線照相檢查，否則動輒有輻射的蒸氣會外洩。核四反應爐圍阻牆有無足量鋼筋，混凝土施工有無足夠強度？現在根本無從察覺。
美國佛羅里達州的水晶河（Crstyal river）核電廠，就因發現反應爐圍阻體牆上被不當打洞，估計須花三十四億美元（一千多億台幣）修復，決定提前除役。
近期各地大地震不斷，但有台電官員說國內核電廠耐震度足以抗震。但事實上，日本的核電機組耐震度在二○○六年後有提高，例如福島電廠是○．六一ｇ，而三一一強震在福島一廠測到的東西向最大加速度量測值就曾高達○．五六ｇ，已達電廠耐震度臨界值。而台灣核電廠的安全停機地震值都沒超過○．四ｇ，能耐得了多少強震？
核四廠隨意改變設計及施工不實，早被多次開罰、糾正。目前台電調去做核四安檢的工程師，大多只是台電操作及維修的人，自己員工能看出多少問題？請的國外專家又多是核電業者人員，也不能真正為台灣自建的核電廠安全負責。
陳謨星：光是圍阻體發現尿液寶特瓶就是國際笑話，如要把最攸關安全的圍阻體打掉重做，要再上千億。美國能源部部長最近更已宣布要全面提高核電廠安全標準，台灣電廠如要達那種標準，還要再投千億美元，台灣不太可能。
Ｑ：政府及執政黨強力通過核四公投案初審，公投可以解決核四安全疑慮？
Ａ：陳：這是台電及經濟部最大「騙局」下的公投，台灣電力被台電壟斷，民眾根本沒法得到發電的真正數據，如何做正確判斷。
台灣電力壟斷 民眾無從判斷
郭：目前台灣的是「鳥籠式」公投、是玩弄投票人數很難超過屆齡公民人口半數的政治遊戲。需要民眾發揮更大智慧。
美國紐約州Shoreham核電廠，離曼哈頓一百公里，花了六十億美元（約一千八百億台幣）、一九八四年完工，雖得到ＮＲＣ核能會的發電執照，但有超過七十五％居民反對，光是緊急疏散計畫沒通過當地郡（county）政府認可，電力公司只能廢廠，後來利用原址改建天然氣和風力發電廠，創造更大經濟價值。
台灣核一核二、核四附近八十公里，就有七、八百萬人口，人民須更嚴格把關。新北市要舉行地方性公投，鑒於全國性公投已成執政黨掌控的政治遊戲，就看地區民眾如何展現民意、守護家園。
Ｑ：日本福島核災後，廢核民意高漲。但支持人士強調核電是最便宜的，核電成本該如何計算？核電會產生核廢料、可算乾淨發電？
核電成本計算 台電一直低估
Ａ：郭：台電公布的核電成本從最早每度○．七元左右，二千年則說每度約二．七元，但其中運轉、維修和核燃料費用大多計算不夠正確，且沒包括真正的除役或核廢料成本。據美國能源部（ＤＯＥ）精算各類型電廠發電成本，核電每度就至少要約三．三四二元台幣。台電一直低估核電成本。
陳：台電過去在核四計畫分析資料中，將核電運轉維護費寫為○．二○二元／度，燃煤則為○．四三九元、油○．三二八元、天然氣○．二二三元，完全不符國際事實，全球沒有核能的運轉費用比燃煤、燃油、燃氣都便宜的。
又如台電估核電建廠成本七四二八六元（約二四三五美元）／千瓦，天然氣為二九五一二元（約九六七美元）／千瓦，但美國近年實際為核電平均四千美元／千瓦，燃氣四百至六百美元。台電蓋核四成本只有美國的六十％，蓋天然氣廠卻是美國二．四倍至一．六倍？
而台電所提由淨熱耗率換算的發電效率，核能三十一．七五％（二七○九千卡／度）、天然氣則僅三十五．○七％（二四五二千卡／度）。但到了台電要招標大潭電廠，天然氣效率卻大增到五十五％至五十七％。顯見涉及拿低估的核電成本，去比被錯誤高估的天然氣發電成本，混淆國人對各種能源發電成本的正確認知。
郭：尤其各國對核廢料處理都還無解，美國的核電廠除役，要等一百年、將反應爐切成碎片埋入地底，估須五十多億美元起跳，但還無法徹底解決。台灣不可能輸外處理、也找不到掩埋地點，政府說二○五五年前要建最終處理場明顯是謊言，核廢料是幾十世代都無法負擔的社會成本。
Ｑ：許多民意反核，但台電威脅會缺電或提高電價四十％，核四的發電（二七○萬千瓦／二七○○ＭＷ）找不到替代方案？
改天然氣發電 核廠轉型重生
Ａ：郭：核四到這階段已不太可能改善安全結構，我建議認賠殺出、或是轉型成其他電廠。施工不良而放棄核電廠，美國有多次經驗。
例如俄亥俄州津默（Zimmer）核電廠，和核四問題最類似，由沒有核電廠經驗的營造廠承包，電力公司自己負責機器、管線發包，結果施工不良而遭核能會勒令停工，只能放棄、改成燃煤電廠。
又如美國密西根米德蘭（Midland）核電廠，原要建兩座八百ＭＷ壓水式反應爐，歷經十七年、花四十億美元、完工八成五，但施工不良造成地基下陷及廠房龜裂，又發生三哩島核災，地方人士反對，最後改成氣電共生廠，只花五年、五億美元（約一百五十億台幣），改建後發電高達一三七○ＭＷ。如比照，將核四改成天然氣電廠，估計約六百五十億就可解套。
陳：核四的取代發電非常多，只看政府及台電有沒有心，也考驗有無官員真正了解能源技術的發展。
我曾向經濟部建議，放棄核四，只要改建提升舊有的天然氣和燃煤廠發電效率，例如增加桃園大潭電廠的天然氣複循環發電量，把目前發電效率三十五％提升到國際普遍的六十％至八十％，就不需建核四，而花費不到核四的十分之一。
杜絕台電丟電 就不需蓋核四
政府也應對台電「技術監督」，檢視因技術落伍而「丟電」掉好幾個電廠。例如許多人建議可將台電發電備載容量比率由二十八％降到比照美國的二十％至十五％，即可省下大半個核四電力。
近期參觀核一廠，我問到「不平衡電壓」耗電率，亦即電力輸送到各端電器，一部分運轉馬達、但也有部分是讓馬達煞車，兩者不平衡落差若超過二％就是浪費電，台電人員卻說約五％至六％。估計如把不平衡率降到二％，每年就可省下一座核電廠。
Ｑ：各政黨都口頭推崇「廢核家園」，但都欠缺落實。而支持核電者多把核電說成經濟問題，說沒核電會衝擊經濟、無法減碳，對台灣能源發展有何建言。
Ａ：陳：核安及核廢無法解決，才真已使得核電產業在大多數國家走下坡，各國都在發展更多再生能源及天然氣。舊的火力發電廠，是可藉技術降低排碳，而台電總是說天然氣很貴，這是對國際潮流不夠了解，天然氣發電在不久將來一定會成為主流。
郭：核能燃料成本一直漲，國際天然氣則是下降。美國核燃料成本從二○○一年四．六七美元／每千度，二○一一年漲到七．○美元，天然氣則從二○○八年台幣九．八一元／立方公尺降到去年三．七三元。各國都有新的開採技術，也大幅提高天然氣複循環發電效率，美國就已將燃氣每度發電成本大降為台幣一．九元。燃氣發電比率到二○一二年達三十％，二○二五年將增到四十％，將取代核電及燃煤。
最近美國已能有效開採岩石中的頁岩瓦斯（shale gas），將開放出口，台灣進口天然氣價格（目前十九．五元）一定會降。就是台灣發電應轉型的方向。
檢討發電產業 拒被核電綁架
陳：風力發電也可提升發電技術而更穩定，美國德州風力比台灣不穩，風電卻已取代核電。
國際發電裝置，多朝小而美、更具彈性，台灣一個小型海島國家，卻愛蓋大電廠，蓋廠成本高又缺調度彈性，而扶植出民營電廠，台電又保證收購價格，均使發電市場被壟斷、價格扭曲，台電動輒可喊漲電價恐嚇人民及工商業。政府要花錢去辦無實質意義的公投，倒不如從發電技術到能源配置，真的走向國際、徹底檢討發電產業，台灣才不會淪為被核電「綁架」的犧牲者。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/...9/today-p1.htm
踢爆 台電驗收官員 喝廠商花酒
http://www.youtube.com/embed/8NscU5YcoTw
http://www.youtube.com/embed/8NscU5YcoTw
蘋論：台電弊案 蘋果日報 2013年04月29日
台電正在為核四焦頭爛額，無法向社會解釋為什麼核四一定安全之際，竟爆出台電驗收官員喝廠商花酒的醜聞，不禁讓人聯想堅持興建天文數字的核四，是不是也與斂財中飽有關。
台電的工程項目極多，數十年來早已成為貪瀆的大溫床。台電官員不但拿外面包商的好處，貪官奸商沆瀣一氣，也拿錢出來打通各有關機關以及人員，像是民代、立委、媒體人、文化人等的關節，希望拿人的手短，為台電保駕護航。
核四品質怎信賴
許多沒出息的人收到台電好處，於是哇啦哇啦其嘴，四處替台電的核四強做解人，把台電美化成專業、績效良好、清廉、慘遭媒體修理的小可憐蟲，以報答台電的進奉朝貢。
如今貪瀆案又爆發，竟是驗收官員涉案，我們可以放心核四建好後的驗收素質嗎？何況已有好幾家包工老闆出來表示在層層盤剝下，核四工程只好偷工減料，工程品質很不牢靠。「將來核四若真的運轉，我全家都要搬到南部去。太危險了！」某老闆說。目前這件弊案更加強了社會反核四的決心。
http://www.appledaily.com.tw/appleda...0429/34983248/
台電爆喝花酒「應查更高官」 蘋果日報 2013年04月29日
台電驗收官員接受生產變壓器廠商招待喝花酒案，立委蔡其昌昨要求檢調單位立即介入調查全案是否涉及驗收不實、更高層官員涉案，監院應調查台電是否有行政疏失、監督不周，未來台電可能產生的損失應向廠商求償。
《蘋果》日前接獲檢舉，指二月底台電綜合研究所高電壓試驗室人員陳俊雄與變壓器廠商謝姓經理、零配件廠商等人，在有女陪侍的南投市天鵝湖ＫＴＶ喝酒，檢舉人並直指陳俊雄讓規格不符的機器通過驗收。
估損電價三千萬
《蘋果》昨又接獲爆料，招待陳俊雄喝花酒公司出品的一百kVA變壓器，每具都少報約十五W的耗損以符合規定，近十年來至少爆發三起變壓器採購弊案，約五萬五千具劣質變壓器。專家估算，耗損的電量恐高達千萬度，換算成電價約三千萬，台電副總經理李鴻洲說，不知此事，但會調查。
李鴻洲表示，陳俊雄負責協助變壓器的驗收，陳俊雄坦承有接受招待到不良場所，已依規定記過調職。變壓器是否符合檢測標準，都留有電機檢測數據以供判斷，台電將針對該廠商生產的變壓器，進行檢驗詳細複查，並追查陳俊雄是否有護航放水或對價關係，若涉其他不法情事將移送檢調。記者王乙徹、林世雄
http://www.appledaily.com.tw/appleda...0429/34983334/
反核團體發動 519終結核電遊行
http://www.youtube.com/embed/g2sVVnM_KoA
http://www.youtube.com/embed/g2sVVnM_KoA
發佈時間：2013-05-02
【民視即時新聞】環保團體準備在519這天，發起519「終結核電大遊行」，召集人高成炎說，核四公投不能展現反核民意，希望人民能再度上街頭表達廢核決心，至於民進黨團今天也打算在立院，再度提出停建核四的提案。