如何 選購一套「入門」的音響

我是覺得一個設計合格的音響空間....是對聲音容忍度更高、結構堅固、在越大聲的音量要能夠'自然'的抵銷、抵抗能量跟頻段，依據這個目標設計，為什麼好空間會敏感.......

敏感是普通空間才會有的問題......

引用:

---

作者: hojuiyang111

設計 的東西,只怕不好用?

入門系統在太標準的空間可能不好聽,

能量與品質的缺點會不會全都露..?:D



提個數字,

transparent 的音響室據說花了 五十萬美金.

---

引用:

---

作者: THXman

小弟不是賣圖的,若網兄們有興趣找這類的賣圖的設計公司可以逕循.
坦白說 Level 3 才是較正確的做法,因為施工後還得實測驗收,外國許多聲學設計公司也不是賣圖的.至於可適用的聲材若市面上有的便可取之,若沒有的就得自行再設計以為之使用.

小弟所認識的聲學專業人員,對音響室設計的觀念皆為系統化,賣的是專業與服務,不賣圖.

---

真那麼追求的人是少數啦，這個主題是入門，不是追求卓越，真要追求卓越的，當然是整體考量，連器材都大部分自行設計的純興趣變成的專業人也有，問題是懂那麼深的有幾個？懂了又有資源可以實現的更少，起碼在台灣能夠擺出來的案例不會太多

引用:

---

作者: chen3058

真那麼追求的人是少數啦，這個主題是入門，不是追求卓越，真要追求卓越的，當然是整體考量，連器材都大部分自行設計的純興趣變成的專業人也有，問題是懂那麼深的有幾個？懂了又有資源可以實現的更少，起碼在台灣能夠擺出來的案例不會太多

---

這問題本就不應於此出現,這些Q&A因何大等眾高手網兄所問起,小弟不得以才提及.
小弟對本主題的本意就只是要提那"提綱"罷了,以讓入門者可以用為checklist.

引用:

---

作者: AndyChu

我是覺得一個設計合格的音響空間....是對聲音容忍度更高、結構堅固、在越大聲的音量要能夠'自然'的抵銷、抵抗能量跟頻段，依據這個目標設計，為什麼好空間會敏感.......

敏感是普通空間才會有的問題......

---

Andy哥哥，真正專業的好空間真的敏感，我問看看長輩願意給別人進去聽看看嗎？

用跑車來形容吧，跑車對於路況的回饋也都比房車敏感，而且要精密的敏感回饋，這樣才能做好調教

專業的跟hi-end....用途不同.......一個監察用....一個鑑賞用，就看一個吸、一個要擴就知道差很遠

還是您是說經過專業設計的好空間?

音響用空間應該要用房車來對應比較適合......

當然這是設計初的概念，想這個空間能帶給你什麼，如果一個空間敏感的話，代表對能量跟頻段的容忍度很差，不太能夠大聲聽

引用:

---

作者: chen3058

Andy哥哥，真正專業的好空間真的敏感，我問看看長輩願意給別人進去聽看看嗎？

用跑車來形容吧，跑車對於路況的回饋也都比房車敏感，而且要精密的敏感回饋，這樣才能做好調教

---

引用:

---

作者: chsiang

美國有名的Rives Audio, 設計費是這樣收的:

三個等級:

Level 1: 在暨有的空間內做修飾, 大都用現有的聲學材料, 但是盡量藏好兼顧美觀. 價格約在1~2000美金。這個等級只有諮詢而已。

Level 2: 空房間, 有實地會勘, 會設計隔音, 會設計聲學特性, 盡量從結構與外形來做聲學設計, 搭配少許聲學套件. 會有藍圖讓承包商施工. 價格約在5000美金.

Level 3: 萬丈高樓平地起的等級. 幾乎不用現有的聲學套件. 會有藍圖, 會監工 (前中後期至少一次), 蓋完會實測驗收. 價格至少10000美元.

該網站上對過程的種種都有起碼的描述, 裡面也有許多知識可以學習.

當然台灣與美國絕對不一樣, 但是知道人家怎麼做會是一個很好的baseline. 價格若有錯誤, 請各位見諒(該公司網站有列價錢, 恕小弟不再確認).

---

Level 1: 在暨有的空間內做修飾, 大都用現有的聲學材料, 但是盡量藏好兼顧美觀. 價格約在1~2000美金。

這Level 1到Level 2,

價格不太高,或許是可試試的.:D

引用:

---

作者: chen3058

Andy哥哥，真正專業的好空間真的敏感，我問看看長輩願意給別人進去聽看看嗎？

用跑車來形容吧，跑車對於路況的回饋也都比房車敏感，而且要精密的敏感回饋，這樣才能做好調教

---

若此長輩願意,小弟隨同前往,感謝!

引用:

---

作者: THXman

若此長輩願意,小弟隨同前往,感謝!

---

要問看看，但是不能攝影、拍照，他用的東西有些本來是軍用的，有些是材料實驗室的產品（用來對付雷達波用的），他自己拿來用在音響室

以前跟他聊過，光低頻處理他就有幾個方向，利用不同的材質、結構、甚至塗料、……來做相應對，連同器材都是一起考量的（他退休前的工作背景是錄影-遙測算是錄影吧）

引用:

---

作者: AndyChu

我是覺得一個設計合格的音響空間....是對聲音容忍度更高、結構堅固、在越大聲的音量要能夠'自然'的抵銷、抵抗能量跟頻段，依據這個目標設計，為什麼好空間會敏感.......

敏感是普通空間才會有的問題......

---

適當的敏感,

代表鑑別率高.

應該是合理的.


不敏感似乎不太合理?:D

所以還是名詞的問題

敏感在好空間
很考驗密度、空間感、通常都會大聲播放，對於能量的消散有一定的能力

敏感在不好空間
定位、音色、音質,、能量感、穿透力稍微過量或不足很容易聽得出來，因為空間的臨界點很低

兩者的敏感是不同的，好的空間通常代表有一定的大小，本身就是對系統的一個考驗..........好空間很容易聽出系統的潛力、聲音的細節能不能佈滿空間，不過對其他的辨別度反而沒有這麼高。