就是這兩句 就是這兩句 %304f++
可列印查看
對不起!我對錄音水準的判斷能力己經在這個網站的很多百萬與千萬音響玩家都測試過了,我不需要再浪費時間去存心不想懂古典音樂的人家中,從頭教他們莫札特的小星星變奏曲到底在聽什麼, 然後教不會還反過來罵我教不好...:P
我從來就不認為喜歡卡拉揚是什麼大問題,但是喜歡卡拉揚還敢來本討論串放砲那就欠K了;因此我完全沒有興趣想要去改變或求證喜歡卡拉揚的人如何如何,只求不要在這個討論串有嚴重違反事實的誤導文字就夠了。
我發現 schung320 您真是看不懂比喻:您這樣子的叫陣行為,就像在高醫師的精彩討論串中,堅持RIP差異是騙人的、認為SATA線有效是白痴、還可以舉出一大堆數位傳送原理......一樣白目,還看不懂我要說什麼嗎?
我雖很少看psycho的評論文,也對他的器材質疑過,但我卻願意相信他的見解!!
至少,我願意用學的態度來看待;
當然,如果比psycho強的我就不敢說了.
我說我不敢評論音樂,是因為我真的沒那個素養和專業,自然不敢班門弄斧!!
學素有專攻,個人有所長!!
其實文無第一,武無第二。要比較樂評的高低,實在是沒有能力,但是是否請雙方都能對同一版本,寫出一篇樂評。讓大家參考,也有比較的依據。
我想千萬別用類似比試的方式來討論音樂
原本音樂這樣的藝術就很難比高下
大家都有各自喜歡
也都各自表述
也沒有必要讓兩造互相認同
我吹豎笛也有30年歲月
我喜歡CARL LEISTER德派大師
很討厭像MEYER這種扭捏的矯飾
但我有師兄弟很討厭CARL LEISTER
認為他太平淡了
起伏太少
應該是
讓我們來聽看看PSYCHO的法國音樂
到底有多厲害
而且這些音樂的通路真的太少
一時要買還不方便
而PSYCHO你要負責帶我去
另外
讓PSYCHO到我家聽一下
試試不同系統表現DG
可不可以呈現不同風貌
讓PSYCHO重新愛上DG
我兩派錄音都有聽,
黃金時期的錄音, 以前我喜歡RCA的錄音, 現在我喜歡Decca的,
而我喜歡新錄音更勝於老錄音,
歐陸品牌, 透過psycho的介紹, 我現在聽的或許比psycho還要多了也說不一定....哈哈!!
因為psycho似乎聽的很專精, 我則是囫圇吞棗, 什麼都聽一下試一下,
我之前說過, 大廠錄音隨著音響進步, 過去聽不到的會聽到, 但是psycho推薦的歐陸品牌則是一開始就聽得很清楚,
這代表一個很重要的關鍵差異,
也就是psycho簡化而成的所謂"整齊"與"不整齊",
這是完全不一樣的邏輯, 再扯下去也不會有交集, 就算見面PK了一定也是各說各話,
拿畢卡索比夏卡爾, 兩者都是大師, 但是你要怎麼比誰好誰壞?
*************************************************
又好比說穆特來了三次, 我每一次都是買最貴的門票, 盡量找最好的位置, 但是我每一次都失望,
馬友友也是.....族繁不及備載......
您可以質疑說位置不好, 空間不對, 甚至我的感官有問題, 沒意見, 但是我敢承認, 我覺得不好聽,
那再拿那一次Tosi來台, 是我聽過最美的琴音, 當然會有很多人不認同, 但這就是我的感覺, 沒什麼不好說的......
卡拉揚是不是很偉大, 對我也不太重要, 因為沒感覺, 音響爛時覺得聽起來很濃郁, 有點吃不消,
音響變好了, 聽起來還是很濃, 還是不喜歡,
但是別人喜歡也沒什麼好說的, 本來就是每個人喜歡的不一樣阿......
psycho說他聽過各大廠的錄音了, 歐陸小廠的錄音大家也聽一下, 這樣才能溝通..........
另外再扯遠一下, 跟音響錄音無關......
就是每次一些"天團"來台, 我都很興奮,
但是看到曲目, 心裡就涼了一半,
怎麼又是貝多芬, 布拉姆斯, 不然就是馬勒.......
我不是說這些不好, 絕對沒有這種意思, 只是說難道古典音樂就這麼幾位作曲家了嗎?
相反地, 一些年輕或者該說是知名度沒這麼高的音樂家, 曲目就很敢開了,
這個現象是什麼環節造成的? 我不知道......我只知道, 有時候台灣古典音樂的環境很無趣........