程式增加了BUFF模式,大小有三個選擇
psycho教授,知道你有一顆探索未知的心啦(giggle),已經把最新程式SEND給你了,你的金耳朵能聽出不同大小的BUFF的區別麼?(devil)
可列印查看
程式增加了BUFF模式,大小有三個選擇
psycho教授,知道你有一顆探索未知的心啦(giggle),已經把最新程式SEND給你了,你的金耳朵能聽出不同大小的BUFF的區別麼?(devil)
AOC+長芯盛、Jitter Bug、REGEN 綜合討論
線材走法
直連
PC USB3.0--->Jitter Bug--->Supra---> DAC 11
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->Jitter Bug --->Supra--->DAC 11
PC USB3.0--->Jitter Bug --->白金星光---> black dragon
PC USB3.0--->Jitter Bug --->白金星光---> REGEN--->black dragon
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->Jitter Bug --->白金星光---> black dragon
旁接
以上面的所有聯法,一律接到USB線旁邊的孔
就是說主機板有多的USB孔或是筆電上有多的USB孔就拿來插Jitter Bug
皆有使用喇叭與耳機(K812)系統試聽,Jitter Bug是朋友自行購買
REGEN、black dragon都是音響店的器材
基本上不論上旁連或是直連走向都類似
聲音稍微凝聚、細緻些、音場也會開闊些
線條感更加明顯、細節再度提升、飽滿度也會增加
不過值得一提的是旁連與直連聲音有稍微差異
甚至在旁連時那個原廠塞有沒有塞住都有些微的區別
不過不清楚其他人是否可不可以聽出來
我在之前的回文有提到直連聲音凝聚些,但有股淤塞感
那個是與旁連比較而來的
且在旁連時原廠塞塞住Jitter Bug時也有些同樣的淤塞感
只是較為細微
也許在旁連時
聲音不如直連凝聚、線條感更加明顯(約70%)
但旁連的自然度與開闊感是直連比不上的
所以我傾向於旁連的效果
所以之後的測試幾乎都是以旁插來使用的
有幾點比較重要
AOC+長芯盛
這一塊要特別拿出來提
長芯盛Adapter--->Jitter Bug
這個方法一接上去
整體的音場都有變化
雖說毛邊減少,聲音收束些
感覺音場被硬生生變化
自然度卻下降很多
但沒AOC+長芯盛的話
Jitter Bug --->白金星光
這個連法
自然度卻沒下降這麼多
再者
有AOC+長芯盛的系統
上Jitter Bug的效益約只有一半
例如
PC USB3.0--->白金星光---> REGEN--->black dragon
以旁插的方式
不論REGEN有沒有接上
Jitter Bug提升的效益都有在
不過約REGEN 3分之1的實力
但以這樣的連法
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->白金星光---> black dragon
Jitter Bug在旁插的效果卻只有上面的一半
也許是因為Jitter Bug本身對電腦的電與訊號做處理
而AOC本身沒有銅線
所以無法對電這方面的改善獲益
不過訊號的改善還是有獲益
最後我用幾個問答做結束
Jitter Bug這個產品到底值不值得推薦呢?
就我認為Jitter Bug是個十分優秀的產品
雖說使用上有所限制,但以旁插來看
幾乎感受不到負面的情況
若要使用的話建議如何配合使用?
有AOC+長芯盛的系統
旁插Jitter Bug
可以稍微改善 AOC+長芯盛本身毛邊多,聲音不夠飽滿的缺點
有REGEN的系統
旁插Jitter Bug
密度與飽滿度也會連帶提升,但在耳機系統上要注意過飽的現象
因為REGEN本身也會提升密度與飽滿度
這東西CP值高嗎?
這要看USB線的等級耶
在白金星光上,Jitter Bug提升幅度是比Supra還要多的
所以感覺CP值在低階的器材沒有高階器材好
就我而言雖說在AOC+長芯盛上效果只有一半
但還是會買1支來改善缺點
甚麼都沒有只有一條USB線的人勒?
買AOC+長芯盛或REGEN來旁插Jitter Bug
畢竟Jitter Bug的效益沒上述這2個好
只有3分之1或更少
但是卻可以加成使用
另外USB線越好
買AOC+長芯盛或REGEN來旁插Jitter Bug
整體提升幅度更大
那我可以不要買AOC+長芯盛或REGEN只買 Jitter Bug嗎?
……我覺得拉,不買AOC+長芯盛或REGEN來使用的話
這樣完全追不到上DDC的聲音
最近有借到一台Melodious MX-U8
不可否認的是DDC的提升感是非常強的
但如果買AOC+長芯盛或REGEN來使用的話
是完全可以追到且超越DDC的聲音
阿既然你提到DDC,那這些可不可以一起用阿?
AOC+長芯盛或REGEN後面是可以接DDC拉
但AOC+長芯盛或REGEN本身太強拉
DDC跟同軸線的水準不夠
反而頻寬會縮減且聲音變差
相反的,如果DDC跟同軸線的水準足夠的話
聲音也可以加成上去
結論
買AOC+長芯盛或REGEN來旁插Jitter Bug
如果有錢的話再買台Hydra Z等級的DDC配好的同軸線
請問是有2個JitterBug嗎?
因為昨晚測試旁接感覺是聽不出來變化
不論是旁接PC或是旁接鐵殼HUB上
做法是小弟或者小弟的朋友輪流去插拔JitterBug
另一人則固定位置聆聽
但是兩人的感覺都是無變化
所以想請問旁接是否是小弟昨晚測試方式有誤?
看來用音響線和AOC的差別影響引用:
有幾點比較重要
AOC+長芯盛
這一塊要特別拿出來提
長芯盛Adapter--->Jitter Bug
這個方法一接上去
整體的音場都有變化
雖說毛邊減少,聲音收束些
感覺音場被硬生生變化
自然度卻下降很多
但沒AOC+長芯盛的話
Jitter Bug --->白金星光
這個連法
自然度卻沒下降這麼多
再者
有AOC+長芯盛的系統
上Jitter Bug的效益約只有一半
例如
PC USB3.0--->白金星光---> REGEN--->black dragon
以旁插的方式
不論REGEN有沒有接上
Jitter Bug提升的效益都有在
不過約REGEN 3分之1的實力
但以這樣的連法
PC USB3.0--->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->白金星光---> black dragon
Jitter Bug在旁插的效果卻只有上面的一半
也許是因為Jitter Bug本身對電腦的電與訊號做處理
而AOC本身沒有銅線
所以無法對電這方面的改善獲益
不過訊號的改善還是有獲益
所以測試出來音感多少也有些差別
不過小弟也肯定JitterBug的確有它的作用在
而且小弟朋友把白金帶回去後
小弟一直回味白金+JitterBug在小弟系統上的聲音
%305++
只是這邊由於羅兄有使用Regen
Regen看起來是有著2.0 HUB和淨化聲音的作用
同時使用Regen和JitterBug不知道是否會造成聲音失真?
另外Regen查看了一下官網說明
It accomplishes this by combininga carefully chosen USB hub chip with an ultra low-noise regulator and low-jitter clock.
Regen雖然有在USB晶片上做處理
不過它還是2.0的HUB
查過WIKI上各種說明
雖然找不到2.0的耗損/效率的數字
不過有人提到Bulk Only Transport導致2.0是達不到理論值480Mbps
最多只有理論值的一半
而USB 3.0的損耗是20% 也就是效率是80%
理論值是5Gbps 速度是2.0的5倍
USB 3.1的耗損是3% 效率是97%
理論值是10Gbps 速度是3.0的2倍 是2.0的10倍
提這些是由於Regen的官網並沒有公布他們調整過的晶片數據
不甚清楚是否有大幅減少2.0的耗損
再來就小弟的想法是
訊號始終是由DAC來轉換
DAC傳輸訊號的線材影響聲音的程度應該還是很大的
若是DAC是獨立供電且不吃USB的電
小弟是覺得Regen到DAC這段用好的2.0線也許會有好的音色
小弟同意羅兄所說的引用:
最後我用幾個問答做結束
......
雖然與小弟測試出的聲音走向有一些差異
但都是測出這個小東西實在是意外地有不小的提升
而且小弟原先有擔心HUB->JitterBug->音響線這樣的接法
由於中間有過JitterBug的晶片處理
怕說會和之前測試不用HUB直上長芯盛相同有聲音衰減的可能
還好結果是令人欣喜的提升
實在是出乎意料之外
我覺得拉,可能是電訊分離的原因
您可以嘗試將所有的電訊分離撤除
然後單純以
PC --->白金星光--->DAC
PC --->AOC光纖線--->長芯盛Adapter--->DAC
這2種方式連接
然後Jitter Bug插在主機板上來旁接空的USB孔測試
且直連的方式也一起測試
我在音響店測試時
白金插在筆電的左邊,Jitter Bug插在右邊
中間隔一台筆電的距離,但效果還是十分明顯
之後我會想辦法再借一條白金來測試2條上REGEN的效果
Regen我覺得是台十分優良的產品
以這台的品質來說,可以說是USB HUB與電訊分離的整合
而且以後還會出一台專門給Regen的電供
不過會不會製作USB3.0的版本還在觀望中
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...743.A.9F0.html
這一篇是我的AOC+長芯盛與Regen的比較心得
感謝羅兄提出的建議
不知道是否是小弟的系統不夠好
撤掉電訊分離的轉接頭後
JitterBug旁接始終聽不出差別
不過這也算一個好處
直接斷了買2個以上的想法;)
看羅兄有嘗試AOC+長芯盛+Regen的作法引用:
之後我會想辦法再借一條白金來測試2條上REGEN的效果
Regen我覺得是台十分優良的產品
以這台的品質來說,可以說是USB HUB與電訊分離的整合
而且以後還會出一台專門給Regen的電供
不過會不會製作USB3.0的版本還在觀望中
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1...743.A.9F0.html
這一篇是我的AOC+長芯盛與Regen的比較心得
不過好像沒有測試長芯盛使用轉接頭接到Regen
然後Regen使用有一定程度的USB 2.0 音響線接到DAC上
當然這邊如果DAC沒有獨立供電還是要考慮電訊分離
小弟又查看過Regen的設計
大致上鐵殼USB HUB是可以模仿他電訊分離的部分
使用純訊號USB線接上HUB或是直接從HUB的電路板去將焊點去除
然後HUB的DC接上有品質的電源
差別在說Regen有特別為音響方面調整過USB HUB晶片
Regen的OutPut還是電訊同時輸出
如果是使用轉接頭電訊影響會降低很多
不過小弟覺得HUB到DAC用上好的音響線應該會有不錯的音色
只是如果要用音響線就還是要考慮電訊分離給DAC
這樣就和Regen的設計有些矛盾了
*49
試過2條白金上REGEN了
電不太夠阿....
這樣聲音反而內縮
應該要等原廠出電供才行
psycho大您好
我目前測試康寧線遇到問題,經過露天拍賣的老闆指引來到這一篇文章
我系統是 3.0擴充卡+2.0的電訊分離頭+康寧線+2.0的A公轉B公頭=>192DAC
前幾天嘗試購買上面文章的5號頭,替換2.0的電訊分離(因為當時沒先讀這篇文章....)
3.0擴充卡+5號頭+康寧線+2.0的A公轉B公頭=>電腦抓不到DAC
想請問如果將上述的5號頭換成4號頭,這樣的接法可行嗎?
能達成到最後2.0的A公轉B公頭之前都是3.0的規範嗎?
因為不是很懂,希望您能為我解說
謝謝
不知道教授及各位網友有沒有測試過硬碟的SATA線的影響?
我們測試的心得是對聲音的影響還蠻明顯的,就算已經使用了教授的USB解決方案,那種改變還是很明顯..
其中以媒體碟最為明顯,其次為播放程式所在的系統碟..