【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

所以才会说西装一套比较不会出错，起码在同一个品牌的器材及线材上，在后端测量数据应该都是平衡的，器材混搭时是会有搭陪不良的问题，所以才会又回到了数据好看未必好听的症结上了

引用:

---

作者: hojuiyang111

音響是儀器測試過的,

怎會離"真"越來越遠?

怎會選錯器材?

問題在那裏呢?

---

何兄有機會的話不妨搬一套Accuphase回家聽聽看,搞不好會有所領悟...

引用:

---

作者: Musk

何兄有機會的話不妨搬一套Accuphase回家聽聽看,搞不好會有所領悟...

---

馬哥是覺得Accuphase是好,還是不好?:D

引用:

---

作者: AndyChu

所以才会说西装一套比较不会出错，起码在同一个品牌的器材及线材上，在后端测量数据应该都是平衡的，器材混搭时是会有搭陪不良的问题，所以才会又回到了数据好看未必好听的症结上了

---

西装一套,


阻抗匹配或特性上的互補吧?

引用:

---

作者: hojuiyang111

馬哥是覺得Accuphase是好,還是不好?:D

---

插個嘴，Accuphase的產品幾乎都是能測試的東西都有測試，而且數據都是好的嚇人。好不好聽？那就看您問誰了。

引用:

---

作者: kevintran

插個嘴，Accuphase的產品幾乎都是能測試的東西都有測試，而且數據都是好的嚇人。好不好聽？那就看您問誰了。

---

AQ愛用~"保證規格"來標示..很有自信ㄜ8)
我未用過其amp類產品..除了dg48啦.(blush)

引用:

---

作者: kevintran

插個嘴，Accuphase的產品幾乎都是能測試的東西都有測試，而且數據都是好的嚇人。好不好聽？那就看您問誰了。

---

數據都是好的嚇人,

不一定好聽?


原因為何呢?

引用:

---

作者: 小葉

其實何大都會往細的方向想

我們的想法很簡單

多用儀器是件好事 (當然不是絕對值，是輔佐與參考)

而不要想說儀器無法什麼都測，就不用

High End音響的設計師，一定會用儀器去測試他們的器材
玩家應該也要認真點

---

何大的優點是想得很細.
但另一方面就是:有些鑽牛角尖!!:D:D:D

引用:

---

作者: hojuiyang111

數據都是好的嚇人,

不一定好聽?


原因為何呢?

---

就是本文的標題:
"理性與熱情".......的掙扎!!:o

引用:

---

作者: 將軍

何大的優點是想得很細.
但另一方面就是:有些鑽牛角尖!!:D:D:D

---

哈, 欲求得更深入的真相,

討論就是要 鑽牛角尖..(blush):D:P